خاطئ مدحوض علميًا درجة اليقين في الأدلة: عالية مبدئي C-FAT-02

الدم لا يحتوي على دهون (كل ما في البلازما ذائب في الماء)، لذا من المستحيل أن تنسدّ الشرايين بالدهون.

تنبيه يتعلق بالسلامة: اتّباع هذا الادعاء قد يدفع المصابين بارتفاع الكوليسترول الضار (LDL) أو بالسكري أو بأمراض القلب إلى تجاهل نتائج تحاليل الدهون أو إيقاف الستاتينات. الموقف الطبي المعتمد: ارتفاع الكوليسترول الضار (LDL) عامل خطر سببي قابل للعلاج؛ وقرارات العلاج الخافض للدهون من اختصاص الطبيب المعالج.
باختصار: هذا الادعاء خاطئ. ينقل الدم الدهون داخل بروتينات دهنية مثل LDL، وهو ما يقيسه كل تحليل للكوليسترول، وتُظهر الأدلة الجينية والعشوائية أن الكوليسترول الضار (LDL) يسبّب أمراض الشرايين.
الخلاصة: الدم يحمل الدهون في البروتينات الدهنية، والكوليسترول الضار (LDL) سبب مثبت لأمراض الشرايين؛ والادعاء خاطئ.

النص الأصلي

عليا الطلاق الدم ما فيه دهون ها والله الدم ما فيه دهون الدم كل اللي جوه البلازما بيدوب في الماء لا يدوب في الدهون خالص ما ينفعش الدهون تبقى في الدم ما ينفعش فما ينفعش حاجه اسمها سد الشريان بالدهون

حرفيًا بحسب المصدر. النص العربي هو المرجع؛ الترجمات من إعداد المشروع.

المصدر

حالة المصدر
نص فيديو (كلامه بنفسه)
النسبة
د. ضياء العوضي (نص مُفرَّغ آليًا)
فيديو
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! السيليوليت (افتح المصدر)
تاريخ النشر
١١ أكتوبر ٢٠٢٥
التوقيت داخل الفيديو
2:25:57 (الموضع في الترجمة النصية الآلية للفيديو الأصلي على YouTube؛ يؤكد مكان ورود الكلام في الفيديو، لا هوية المتحدث)
درجة عدم اليقين في النسبة
نص مُفرَّغ من الأرشيف (ترجمة YouTube التلقائية أو مُولَّد بالذكاء الاصطناعي)؛ بلا طوابع زمنية؛ وقد تتضمن الصياغة أخطاء في التفريغ؛ لغة بث مباشر منطوقة، والسياق حواري جزئيًا.
الآلية المزعومة

الدهون غير قابلة للذوبان في الماء ولذلك لا يمكن أن توجد في الدم؛ والكبد يُرشّح الدهون الغذائية.

الأثر الصحي المزعوم

الدهون لا يمكن أن تسبّب انسداد الشرايين.

الفئة المعنية

الجميع.

تقييد جغرافي من د. العوضي

لم يُعثر على شيء

روايات مختلفة في المصادر

ده انت لو حاطط مكان الكبد سفنجه مش هتعدي الدهون دي

حالة المصدر
نص فيديو (كلامه بنفسه)
النسبة
د. ضياء العوضي (نص مُفرَّغ آليًا)
فيديو
الذبحة الصدرية ؟! (افتح المصدر)
تاريخ النشر
٣ فبراير ٢٠٢٥
التوقيت داخل الفيديو
1:19:17 (الموضع في الترجمة النصية الآلية للفيديو الأصلي على YouTube؛ يؤكد مكان ورود الكلام في الفيديو، لا هوية المتحدث)
درجة عدم اليقين في النسبة
نص مُفرَّغ من الأرشيف (ترجمة YouTube التلقائية أو مُولَّد بالذكاء الاصطناعي)؛ بلا طوابع زمنية؛ وقد تتضمن الصياغة أخطاء في التفريغ؛ لغة بث مباشر منطوقة، والسياق حواري جزئيًا.

التقييم العلمي

خاطئ – القول يتعارض مع الأدلة الموثوقة.

درجة اليقين في الأدلة: عالية – من غير المرجّح جدًا أن تغيّر الأبحاثُ القادمة هذا التقييم.

١. ما الذي قيل؟

لا توجد دهون في الدم، لذا لا يمكن أن تنسدّ الشرايين بالدهون.

٢. ما الصحيح فيه بشكل مثبت؟

الدهون غير قابلة للذوبان في الماء؛ وهذا بالضبط سبب تغليف الجسم لها في بروتينات دهنية (الكيلومكرونات، VLDL، LDL، HDL) لنقلها في البلازما. وصحيح أيضًا أن تصلّب الشرايين ليس مجرد «التصاق» للدهون كالشحم في الأنبوب؛ بل هو عملية التهابية في جدار الشريان.

٣. ما الخاطئ أو المبالغ فيه؟

بلازما الدم تحمل فعلًا كميات كبيرة من الدهون (الدهون الثلاثية والكوليسترول) داخل البروتينات الدهنية؛ وتُقاس هذه في كل تحليل للدهون. وتدخل جسيمات LDL جدار الشريان ويتراكم الكوليسترول الذي تحمله في لويحات تصلّب الشرايين؛ والكوليسترول الضار (LDL) سببي لأمراض القلب والأوعية الدموية التصلّبية (I-FAT-02، 'unequivocally establishes' أي «يُثبت بشكل قاطع»). والكبد لا يُرشّح الدهون الغذائية قبل وصولها إلى الدورة الدموية: إذ تُمتصّ الدهون الغذائية أساسًا عبر الكيلومكرونات إلى اللمف ثم إلى الدم (فسيولوجيا عامة، يصفها هو نفسه في فيديوهات أخرى).

٤. ما الذي يبقى غير محسوم؟

لا شيء جوهري.

٥. ما الدراسات التي تؤيده؟

لا شيء.

٦. ما الدراسات التي تعارضه؟

I-FAT-02 (إجماع EAS: >200 دراسة أترابية، والتوزيع العشوائي المندلي، والتجارب العشوائية المضبوطة، >2 مليون مشارك)؛ I-INTB-18 وI-FAT-110 (CTT: كل انخفاض في LDL بمقدار 1 mmol/L يخفض أحداث الأوعية الدموية الكبرى بنحو 21-22%، في جميع الأعمار).

٧. ما الذي ينطبق على ألمانيا وأوروبا؟

عامة؛ وقياس الدهون وخفض LDL من معايير الرعاية في أوروبا.

٨. ما المعروف عن الوضع في مصر؟

تنطبق الفسيولوجيا نفسها.

٩. ما الاستنتاج العملي المناسب؟

هذا القول خاطئ وقد يدفع الناس إلى الاستهانة بارتفاع الكوليسترول.

تفاصيل التقييم

تعليل درجة اليقين

نقل الدهون في الدم عبر البروتينات الدهنية والدور السببي للكوليسترول الضار (LDL) في تصلّب الشرايين أمران مثبتان بأدلة وراثية ووبائية وعشوائية (I-FAT-02).

جودة المصدر

كلام د. ضياء العوضي نفسه (نص مُفرَّغ آليًا)، وقد قاله بوضوح. واللافت أنه في فيديوهات أخرى (مثل RpO64V4Od7o وuj0_wxTtvA0) يشرح هو نفسه الكيلومكرونات وHDL وLDL باعتبارها نواقل للدهون في الدم.

قابلية التعميم إقليميًا

فسيولوجيا عامة.

استثناءات فردية

لا شيء.

النطاق الجغرافي للادعاء
عام (بيولوجي/طبي)
آخر مراجعة
٢٦ أكتوبر ٢٠٢٦ مبدئي

الأدلة العلمية بالتفصيل

مدحوض علميًا – تُظهر أدلة عالية الجودة عكس ذلك، أو يتعارض الادعاء مع حقائق فسيولوجية راسخة.

سؤال البحث: هل الدم لا يحتوي على دهون، بحيث لا يمكن أن تنسدّ الشرايين بالدهون؟

سؤال البحث بالتفصيل (PECO)
الفئة المدروسة
البشر
التدخّل أو التعرّض
البروتينات الدهنية الدائرة في الدم (LDL)
المقارنة
LDL أقل
النطاق الجغرافي
فسيولوجيا عامة
النتائج المقيسة
  • وجود الدهون في البلازما
  • أحداث القلب والأوعية الدموية التصلبية

نتائج الدراسات كما أوردها مؤلفوها. ويلي ذلك تقييمنا.

ما الذي يدعم الادعاء؟

لم نجد أدلة عالية الجودة تدعم الادعاء.

ما الذي يعارض الادعاء؟

ماذا تقول الأدلة مجتمعةً؟

تقييم تحريري مبني على الدراسات أعلاه – وليس نتيجة دراسة بحد ذاته.

أيّ الموقفين أفضل دعمًا؟

تحمل بلازما الدم كميات كبيرة من الدهون داخل البروتينات الدهنية؛ والكوليسترول الضار (LDL) سبب مثبت لتصلب الشرايين.

لماذا تُعطى بعض الدراسات وزنًا أكبر

فسيولوجيا الكتب المرجعية إضافة إلى أدلة التجارب العشوائية المضبوطة والأدلة الجينية.

هل ثبتت علاقة سببية؟ نعم، ثابتة سببية LDL ثابتة بالتوزيع العشوائي المندلي والتجارب العشوائية المضبوطة.

عدم اليقين المتبقّي

لا شيء جوهري.

الاستنتاج المبرَّر

هذا الادعاء خاطئ.

هل يختلف ذلك من دولة إلى أخرى؟
التأثيرات البيولوجية العامة
فسيولوجيا عامة.

لا تدعم بيانات موثوقة وجود فرق إقليمي يغيّر الاستنتاج.

درجة اليقين في الأدلة مجتمعةً (GRADE، بصورة مبسّطة)
النتيجة الرئيسية
أحداث أمراض القلب والأوعية الدموية التصلبية (ASCVD) لكل انخفاض في LDL
المستوى الابتدائي
مرتفع (تجارب معشّاة)
أسباب رفع الدرجة
  • علاقة الجرعة بالاستجابة
  • الاتساق بين التوزيع العشوائي المندلي والتجارب العشوائية المضبوطة
النتيجة
عالية

تقييم مبسّط أجراه مراجع واحد وفق منهج GRADE، وليس تقييمًا رسميًا من لجنة GRADE. يقيّم GRADE مجموع الأدلة لنتيجة واحدة، لا الدراسات المنفردة.

الإرشادات السريرية والبيانات الرسمية التي رُوجعت
  • ESC/EAS: 2019 ESC/EAS Guidelines for the management of dyslipidaemias (PMID 31504418) and 2025 Focused Update (PMID 40878289) (2019/2025) · المنشور الأصلي تعذّر الوصول إليها؛ لم يُستخدم مضمونها
  • WHO: Saturated fatty acid and trans-fatty acid intake for adults and children: WHO guideline (2023) · المنشور الأصلي
    جُلبت الصفحة الرئيسية (17 July 2023). التوصيات كما سُجّلت في I-FAT-08: خفض الدهون المشبعة إلى 10% من الطاقة (توصية قوية)؛ واستبدالها بالأحماض الدهنية المتعددة غير المشبعة (PUFA) (قوية)، أو بالأحماض الدهنية الأحادية غير المشبعة النباتية (MUFA) أو الكربوهيدرات الغنية بالألياف (مشروطة).
استراتيجية البحث

عمليات البحث الموثّقة في الأدبيات لهذه المراجعة (عبارات البحث بصيغة قاعدة البيانات الأصلية).

قاعدة البياناتالتاريخعبارة البحثالبحث عنالنتائجالمُدرَج
Europe PMC٢٦ أكتوبر ٢٠٢٦("cholesterol hypothesis" OR "LDL hypothesis" OR "diet-heart hypothesis") AND (critique OR questioned OR inconsistent OR "does not cause")أدلة داعمة115
PubMed٢٦ أكتوبر ٢٠٢٦("LDL cholesterol"[tiab] OR LDL-C[tiab]) AND (elderly[tiab] OR older[tiab]) AND mortality[tiab] AND (inverse*[tiab]) AND systematic review[pt]أدلة داعمة1
PubMed٢٦ أكتوبر ٢٠٢٦Cholesterol Treatment Trialists[cn] AND older[ti]أدلة معارضة1
Europe PMC٢٦ أكتوبر ٢٠٢٦TITLE:"Efficacy and safety of statin therapy in older people"أدلة معارضة1
PubMed٢٦ أكتوبر ٢٠٢٦(ESC/EAS[ti] OR "ESC/EAS"[ti]) AND dyslipidaemia*[ti] AND guideline*[ti]إرشادات47
Europe PMC٢٦ أكتوبر ٢٠٢٦TITLE:"Focused Update" AND TITLE:"dyslipidaemias"إرشادات8

أسئلة مفتوحة

لا شيء جوهري.

ما مدى عمق الفحص؟

٤ دراسة مرتبطة: ٢ فُحصت بنصها الكامل (منها ٢ مع تقييم منظّم لخطر التحيّز)، و٢ استنادًا إلى الملخّص، و٠ ببياناتها الببليوغرافية فقط. لم يُجرَ بعد تقييم رسمي من مراجعَين مستقلَّين، ولا مراجعة بشرية مستقلة من مختصين.

آخر مراجعة علمية: ٢٦ أكتوبر ٢٠٢٦

تاريخ الحكم
  1. ٢٥ أكتوبر ٢٠٢٦ · المرحلة 1 · التقييم الأول: خاطئ (عالية)
  2. ٢٦ أكتوبر ٢٠٢٦ · المرحلة 4 (مراجعة منهجية للأدلة) · أُعيد فحصه بأدلة موسّعة؛ الحكم دون تغيير: خاطئ (عالية)
    الأدلة العشوائية الإضافية (I-FAT-110) لا تفعل سوى تأكيد الحكم.
    مصادر جديدة: I-FAT-110

بلغة مبسّطة

الدهون تنتقل فعلًا في الدم. ولأن الدهون لا تمتزج بالماء، يُغلّفها الجسم في جسيمات صغيرة جدًا تُسمّى البروتينات الدهنية، مثل LDL وHDL، التي يقيسها الأطباء في تحليل الكوليسترول. ويمكن لجسيمات LDL أن تدخل جدار الشرايين، ويتراكم الكوليسترول الذي تحمله في لويحات. وتُظهر أنواع كثيرة من الأبحاث، بما فيها الدراسات الوراثية وتجارب الأدوية، أن LDL يسبّب أمراض الشرايين. لذلك فإن القول بأن الدم لا يحتوي على دهون خاطئ.

الدراسات المتعلقة بهذا الادعاء

دراسات تؤيد الادعاء (٠)

لا توجد دراسات في هذه المجموعة.

دراسات تعارض الادعاء أو تقيّده (٤)

  • خبراء: الكوليسترول الضار (LDL) يسبّب أمراض الشرايين

    Ference BA et al.. Eur Heart J 2017 · PMID 28444290 · DOI 10.1093/eurheartj/ehx144
    دليل إرشادي / بيان موقفمراجعة مستقلةالنص الكامل مع تقييم منظّم لخطر التحيّز★ دراسة رئيسية

    الدراسات الوراثية والدراسات الأترابية وتجارب الأدوية تتفق: كلما زاد LDL مع مرور الوقت زاد تصلّب الشرايين.

    هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ لا · الجودة المنهجية: متوسطة · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء

    المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية

    الدراسة بشرح مبسّط
    ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟

    التحقق مما إذا كان LDL سببيًا.

    كيف أُجريت الدراسة؟

    مراجعة إجماع لجميع أنواع الأدلة.

    كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟

    أكثر من 2 مليون شخص.

    ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟

    الكوليسترول الضار (LDL) يسبّب ASCVD.

    ما حجم الأثر الملاحظ؟

    علاقة جرعة بالاستجابة لوغاريتمية-خطية.

    ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟

    ارتفاع LDL ضار.

    ما حدود هذه الدراسة؟

    إجماع خبراء، لا مراجعة منهجية؛ ولدى معظم أعضاء اللجنة روابط مع مصنّعي أدوية الكوليسترول؛ وجداول الفائدة المطلقة إسقاطات.

    ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟

    تناقض الادعاءات بأن الدهون/الكوليسترول لا يمكن أن تضرّ الشرايين.

    هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟

    عالية.

    ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟

    تأثيرات أطعمة منفردة.

    التفاصيل العلمية →

  • Cochrane: تناول دهون مشبعة أقل يقلّل الأحداث القلبية والسكتات الدماغية

    Hooper L et al.. Cochrane Database Syst Rev 2020 · PMID 32827219 · DOI 10.1002/14651858.CD011737.pub3
    تحليل تجميعي (ميتا)مراجعة مستقلةفُحص الملخّص★ دراسة رئيسية

    أحداث قلبية وعائية مجمَّعة أقل بنسبة 17% (الخطر النسبي 0.83)؛ ولا تأثير واضح على الوفيات.

    تقليل الأحماض الدهنية المشبعة يخفض الكوليسترول وأحداث القلب والأوعية الدموية.

    هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ لا · الجودة المنهجية: عالية · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء

    المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية

    الدراسة بشرح مبسّط
    ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟

    تأثير تقليل الدهون المشبعة.

    كيف أُجريت الدراسة؟

    تحليل تجميعي لـ 15 تجربة عشوائية مضبوطة.

    كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟

    56,675 بالغًا.

    ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟

    أحداث قلبية وعائية أقل؛ والوفيات دون تغيير.

    ما حجم الأثر الملاحظ؟

    الخطر النسبي 0.83 (0.70-0.98)؛ NNTB 56.

    ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟

    تقليل الدهون المشبعة يفيد القلب بشكل متواضع.

    ما حدود هذه الدراسة؟

    تجارب قديمة وغير متجانسة.

    ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟

    تناقض القول بأن «السمن والزبدة لا يؤثران في الشرايين».

    هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟

    عالية.

    ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟

    تأثير طعام محدد مثل السمن.

    التفاصيل العلمية →

  • خفض الكوليسترول الضار (LDL) يمنع النوبات القلبية والسكتات الدماغية في كل الأعمار

    Cholesterol Treatment Trialists' Collaboration. Lancet 2019 · PMID 30712900 · DOI 10.1016/S0140-6736(18)31942-1
    تحليل تجميعي (ميتا)مراجعة مستقلةفُحص الملخّص★ دراسة رئيسية

    أحداث وعائية كبرى أقل بنسبة 21% لكل انخفاض بمقدار 1 mmol/L في LDL، بما في ذلك لدى كبار السن.

    خفض LDL في الدم يقلل أحداث تصلّب الشرايين.

    هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ لا · الجودة المنهجية: عالية · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء

    المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية

    الدراسة بشرح مبسّط
    ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟

    اختبار الستاتينات في أعمار مختلفة.

    كيف أُجريت الدراسة؟

    تحليل تجميعي IPD لـ 28 تجربة عشوائية مضبوطة.

    كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟

    186,854 شخصًا.

    ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟

    فائدة في جميع الأعمار.

    ما حجم الأثر الملاحظ؟

    RR 0.79 لكل mmol/L.

    ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟

    ارتفاع LDL مهم حتى في الأعمار الكبيرة.

    ما حدود هذه الدراسة؟

    تجارب أدوية.

    ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟

    تناقض الادعاء.

    هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟

    عامة.

    ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟

    لا تستطيع اختبار الكوليسترول الغذائي مباشرةً.

    التفاصيل العلمية →

  • الستاتينات: ما تُظهره 26 تجربة

    CTT Collaboration, Baigent C et al.. Lancet 2010 · PMID 21067804 · DOI 10.1016/S0140-6736(10)61350-5
    تحليل تجميعي (ميتا)مراجعة مستقلةالنص الكامل مع تقييم منظّم لخطر التحيّز★ دراسة رئيسية

    كل انخفاض قدره 1 mmol/L في LDL قلّل الأحداث الوعائية الكبرى بنحو الخُمس والوفيات بنسبة 10%، دون زيادة في السرطان.

    هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ لا · الجودة المنهجية: عالية · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء

    المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية

    الدراسة بشرح مبسّط
    ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟

    تقييم فعالية الستاتينات وسلامتها

    كيف أُجريت الدراسة؟

    تحليل تجميعي لبيانات المشاركين الفردية

    كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟

    نحو 170,000

    ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟

    نوبات قلبية وسكتات دماغية ووفيات أقل

    ما حجم الأثر الملاحظ؟

    RR 0.78 لكل mmol/L للأحداث الوعائية الكبرى؛ و2.8% مقابل 3.6% أحداث سنويًا (ستاتين مقابل المجموعة الضابطة)

    ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟

    الستاتينات تمنع النوبات القلبية والسكتات الدماغية؛ وكلما ارتفع خطر الشخص كان المكسب المطلق أكبر.

    ما حدود هذه الدراسة؟

    معظم التجارب ممولة من الصناعة؛ وبيانات 3 تجارب غير متاحة؛ ولم يُقيَّم سوى التلف العضلي الشديد (انحلال الربيدات)

    ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟

    تناقض القول بأن «الستاتينات ممنوعة».

    هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟

    مرتفعة

    ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟

    لا تحسم ما إذا كان شخص بعينه منخفض الخطر يحتاج إلى ستاتين.

    التفاصيل العلمية →

دراسات ذات نتائج مختلطة أو غير واضحة (٠)

لا توجد دراسات في هذه المجموعة.

السياق الإقليمي

ألمانيا / الاتحاد الأوروبي

عامة؛ وقياس الدهون وخفض LDL من معايير الرعاية في أوروبا.

مصر

تنطبق الفسيولوجيا نفسها.

ما الذي ينطبق في بلدي؟

التقييم العلمي العام

خاطئ الدم يحمل الدهون في البروتينات الدهنية، والكوليسترول الضار (LDL) سبب مثبت لأمراض الشرايين؛ والادعاء خاطئ.

يتعلق هذا القول بعلاقات بيولوجية أو طبية. والتقييم العلمي أعلاه ينطبق بغضّ النظر عن الدولة، ولا تغيّره البيانات الغذائية الخاصة بكل دولة.

قائمة المراجع

  1. Low-density lipoproteins cause atherosclerotic cardiovascular disease. 1. Evidence from genetic, epidemiologic, and clinical studies. A consensus statement from the European Atherosclerosis Society Consensus Panel.. Ference BA et al.. Eur Heart J 2017 · PMID 28444290 · DOI 10.1093/eurheartj/ehx144
  2. Reduction in saturated fat intake for cardiovascular disease.. Hooper L et al.. Cochrane Database Syst Rev 2020 · PMID 32827219 · DOI 10.1002/14651858.CD011737.pub3
  3. Efficacy and safety of statin therapy in older people: a meta-analysis of individual participant data from 28 randomised controlled trials.. Cholesterol Treatment Trialists' Collaboration. Lancet 2019 · PMID 30712900 · DOI 10.1016/S0140-6736(18)31942-1
  4. Efficacy and safety of more intensive lowering of LDL cholesterol: a meta-analysis of data from 170,000 participants in 26 randomised trials.. CTT Collaboration, Baigent C et al.. Lancet 2010 · PMID 21067804 · DOI 10.1016/S0140-6736(10)61350-5

← العودة إلى القائمة