خاطئ في معظمه مدحوض علميًا درجة اليقين في الأدلة: متوسطة مبدئي C-PPI-08

يُكوِّن الرانيتيدين المادة المسرطنة NDMA في معدة الإنسان بمستويات تفوق حدود السلامة بآلاف المرات (حتى 320,000 ng لكل قرص).

باختصار: هذا الادعاء خاطئ في معظمه: سُحب الرانيتيدين لأن بعض المنتجات احتوت على شائبة NDMA، لكن رقم «حتى 320,000 ng» يأتي من ظروف مخبرية بمستويات نتريت مفرطة؛ وفي ظروف المعدة الواقعية ولدى البشر لم يُعثر على تكوّن ذي أهمية لـNDMA ولا على زيادة في السرطان.
الخلاصة: خاطئ في معظمه: السحب من السوق كان حقيقيًا، لكن رقم «320,000 ng في المعدة» يأتي من ظروف مخبرية مفرطة، ولم يُعثر عليه في الظروف الواقعية أو لدى البشر.

النص الأصلي

أكبر فضيحة سلامية كانت في 2019-2020 حين سُحب الرانيتيدين عالمياً بعد أن أظهرت تجارب براونستاين وآخرون (JAMA Open 2021) أنّ القرص الواحد يُولِّد NDMA المسرطنة تحت ظروف المعدة بمستويات تصل إلى 320 ألف نانوغرام — أعلى آلاف المرات من الحد المسموح.

ليس نصًا حرفيًا – إعادة صياغة. النص العربي هو المرجع؛ الترجمات من إعداد المشروع.

المصدر

حالة المصدر
تحرير الأرشيف
النسبة
القائمون على الأرشيف (eltayebat.com)؛ لم يُتحقَّق من أنها كلمات د. ضياء العوضي نفسه
المصدر
https://eltayebat.com/rule/acid-blockers/
درجة عدم اليقين في النسبة
كتبها القائمون على الأرشيف؛ واختيار الدراسات هو اختيار الأرشيف، وليس بالضرورة اختيار د. ضياء العوضي.
الآلية المزعومة

نترزة الرانيتيدين في ظروف معدية حمضية غنية بالنتريت.

الأثر الصحي المزعوم

خطر السرطان من NDMA.

الفئة المعنية

مستخدمو الرانيتيدين.

تقييد جغرافي من د. العوضي

لم يُعثر على شيء

التقييم العلمي

خاطئ في معظمه – أجزاء جوهرية من القول لا تدعمها الأدلة أو فيها مبالغة كبيرة.

درجة اليقين في الأدلة: متوسطة – قد تؤثر الأبحاث القادمة في هذا التقييم.

١. ما الذي قيل؟

قرص رانيتيدين واحد يُنتج كميات هائلة من NDMA داخل المعدة.

٢. ما الصحيح فيه بشكل مثبت؟

سُحب الرانيتيدين (وهو حاصر H2، وليس مثبط مضخة بروتون) من الأسواق في 2019–2020 بسبب التلوّث بـ NDMA؛ وقاست Braunstein 2021 ما يصل إلى 320,000 ng من NDMA من قرص 150 mg في سائل معدي محاكى يحتوي على 50 mmol/L من نتريت الصوديوم (والحد الأدنى 947 ng عند 1 mmol/L).

٣. ما الخاطئ أو المبالغ فيه؟

يقدّم الأرشيف الحد الأقصى المخبري في ظروف نتريت متطرفة على أنه ما يحدث «في ظروف المعدة». ففي ظروف النتريت الفسيولوجية لم يُكشف أي تحوّل (I-PPI-118)، ولم تجد التجربة العشوائية المضبوطة داخل الجسم من FDA زيادة في إفراز NDMA (I-PPI-07)، ولم تُرَ زيادة في السرطان لدى 1.18 مليون مستخدم (I-PPI-117). وكان أربعة من مؤلفي Braunstein السبعة منتسبين إلى Valisure LLC، وهو المختبر الذي قدّم عريضة المواطنين إلى FDA.

٤. ما الذي يبقى غير محسوم؟

لم يُحسم تمامًا خطر السرطان على المدى الطويل جدًا بعد الرانيتيدين، لكن أكبر دراسة أترابية لم تجد زيادة؛ ومستويات الشوائب في المنتج (التي ارتفعت مع التخزين) مسألة منفصلة عن التكوّن في المعدة.

٥. ما الدراسات التي تؤيده؟

A-PPI-18 (في المختبر).

٦. ما الدراسات التي تعارضه؟

Florian 2021 (I-PPI-07): الفرق الوسيط بين الأزواج في NDMA في البول 0 ng (P=.54) و-1.1 ng (P=.71). Gao 2021 (I-PPI-118): NDMA بالمستوى الخلفي فقط (21-24 ng) حتى 5000 umol/L نتريت. You 2023 (I-PPI-117): السرطان HR 1.04 (0.97-1.12) مقارنةً بحاصرات H2 الأخرى.

٧. ما الذي ينطبق على ألمانيا وأوروبا؟

لم يعد الرانيتيدين مُسوَّقًا في الاتحاد الأوروبي/ألمانيا؛ ولا صلة لهذا الادعاء بمثبطات مضخة البروتون الحالية مثل البانتوبرازول أو الأوميبرازول.

٨. ما المعروف عن الوضع في مصر؟

سُحبت منتجات الرانيتيدين أيضًا في بلدان كثيرة بعد 2020؛ ولم يُتحقَّق من وضعها في مصر.

٩. ما الاستنتاج العملي المناسب؟

قصة الرانيتيدين تخص حاصرًا واحدًا من حاصرات H2 ومشكلة تلوّث/ثبات؛ ولا يمكن نقلها إلى مثبطات مضخة البروتون.

تفاصيل التقييم

تعليل درجة اليقين

رقم 320,000 ng مأخوذ من سائل معدي محاكى يحتوي على 50 mmol/L نتريت، أي نحو 500 ضعف الحد الأعلى الفسيولوجي للنتريت في المعدة (A-PPI-18). ولم تجد دراسة مخبرية من FDA أي تكوّن لـ NDMA عند النتريت الفسيولوجي، ووجدت التكوّن فقط عند مستويات >=50 ضعف المستوى الفسيولوجي (I-PPI-118)؛ ولم تجد تجربة عشوائية مضبوطة تبادلية مزدوجة التعمية زيادة في NDMA في البول بعد الرانيتيدين (I-PPI-07)؛ ولم تجد دراسة أترابية متعددة الجنسيات بمقارِن نشط على 1.18 مليون شخص زيادة في السرطان مع الرانيتيدين مقارنةً بحاصرات H2 الأخرى (HR 1.04، 0.97-1.12؛ I-PPI-117). أما السحب من الأسواق في 2019-2020 بسبب شوائب NDMA في المنتجات فقد حدث فعلًا.

جودة المصدر

رسالة بحثية مخبرية (أربعة من سبعة مؤلفين منتسبون إلى المختبر الذي قدّم العريضة إلى FDA) مقابل تجربة عشوائية مضبوطة صغيرة لكنها مباشرة على البشر.

قابلية التعميم إقليميًا

مرتفعة.

استثناءات فردية

لا يمكن استبعاد التأثيرات لدى أشخاص لديهم نتريت معدي مرتفع بشكل غير معتاد.

النطاق الجغرافي للادعاء
عام (بيولوجي/طبي)
آخر مراجعة
٢٦ أكتوبر ٢٠٢٦ مبدئي

الأدلة العلمية بالتفصيل

مدحوض علميًا – تُظهر أدلة عالية الجودة عكس ذلك، أو يتعارض الادعاء مع حقائق فسيولوجية راسخة.

سؤال البحث: هل يكوّن الرانيتيدين NDMA في معدة الإنسان بمستويات تفوق حدود الأمان بآلاف المرات (حتى 320,000 ng لكل قرص)؟

سؤال البحث بالتفصيل (PECO)
الفئة المدروسة
مستخدمو الرانيتيدين / سائل معدي محاكى
التدخّل أو التعرّض
الرانيتيدين
المقارنة
حاصرات H2 أخرى / دواء وهمي / النتريت الفسيولوجي
النطاق الجغرافي
علم أدوية عام لدى جميع البشر
النتائج المقيسة
  • تكوّن NDMA داخل الجسم/في المختبر
  • معدل الإصابة بالسرطان

نتائج الدراسات كما أوردها مؤلفوها. ويلي ذلك تقييمنا.

ما الذي يدعم الادعاء؟

  • الرانيتيدين وNDMA في المختبر

    Braunstein LZ et al.. JAMA Netw Open 2021 · PMID 33512515 · DOI 10.1001/jamanetworkopen.2020.34766 دراسة مخبرية / على الخلايافُحص النص الكامل

    دراسة مخبرية: حتى 320,000 ng من NDMA عند 50 mmol/L نتريت في سائل معدي محاكى.

    النتيجة الفعلية
    947-320,000 ng بحسب النتريت (الحزمة)
    الجودة المنهجية
    منخفضة (مخبرية، ظروف فوق فسيولوجية؛ مؤلفون مرتبطون بالمختبر الذي قدّم العريضة)
    الصلة بالادعاء
    غير مباشرة
    حدود الدراسة
    غير فسيولوجية

    المنشور الأصلي

ما الذي يعارض الادعاء؟

  • ranitidine لا يكوّن NDMA في ظروف المعدة الواقعية

    Gao Z et al.. JAMA Netw Open 2021 · PMID 34181009 · DOI 10.1001/jamanetworkopen.2021.18253 دراسة مخبرية / على الخلايافُحص الملخّصأُضيفت حديثًا

    دراسة مخبرية من FDA: لا تكوّن لـ NDMA عند مستوى النتريت الفسيولوجي؛ والتكوّن فقط عند >=50 ضعف النتريت الفسيولوجي.

    النتيجة الفعلية
    المستوى الخلفي 21-24 ng حتى 5000 umol/L؛ 11,822 ng عند 10,000 umol/L
    الجودة المنهجية
    متوسطة
    الصلة بالادعاء
    اختبار مباشر للادعاء
    حدود الدراسة
    مخبرية؛ تصحيح لتعليقات الأشكال

    المنشور الأصلي

  • هل يكوّن الرانيتيدين NDMA لدى البشر؟

    Florian J et al.. JAMA 2021 · PMID 34180947 · DOI 10.1001/jama.2021.9199 تجربة عشوائية مضبوطةفُحص الملخّص

    تجربة عشوائية مضبوطة تبادلية على البشر: لا زيادة في NDMA في البول بعد الرانيتيدين.

    النتيجة الفعلية
    الفرق الوسيط بين الأزواج 0 ng (الحزمة)
    الجودة المنهجية
    متوسطة (تجربة عشوائية مضبوطة صغيرة)
    الصلة بالادعاء
    مباشرة داخل الجسم
    حدود الدراسة
    n=18

    المنشور الأصلي

  • لا سرطان إضافي مع ranitidine

    You SC et al.. JAMA Netw Open 2023 · PMID 37725377 · DOI 10.1001/jamanetworkopen.2023.33495 دراسة أترابية (متابعة)فُحص الملخّصأُضيفت حديثًا

    دراسة أترابية متعددة الجنسيات على 1.18 مليون: لا زيادة في السرطان مقارنةً بحاصرات H2 الأخرى.

    النتيجة الفعلية
    HR 1.04 (0.97-1.12)
    الجودة المنهجية
    عالية (مقارِن نشط، معايَرة)
    الصلة بالادعاء
    مباشرة بالنسبة للعاقبة
    حدود الدراسة
    طول المتابعة

    المنشور الأصلي

ماذا تقول الأدلة مجتمعةً؟

تقييم تحريري مبني على الدراسات أعلاه – وليس نتيجة دراسة بحد ذاته.

أيّ الموقفين أفضل دعمًا؟

كان السحب من الأسواق بسبب شوائب NDMA في المنتجات حقيقيًا، لكن التكوّن داخل المعدة بالمستويات المزعومة لا تدعمه الأدلة في الظروف الفسيولوجية، ولم يُعثر على زيادة في السرطان.

لماذا تُعطى بعض الدراسات وزنًا أكبر

البيانات المخبرية في ظروف فسيولوجية والتجربة العشوائية المضبوطة على البشر والبيانات الأترابية الكبيرة متفقة وأرجح وزنًا من دراسة مخبرية واحدة في ظروف فوق فسيولوجية.

هل ثبتت علاقة سببية؟ غير ثابتة لا توجد أدلة على تكوّن كبير لـ NDMA داخل الجسم.

عدم اليقين المتبقّي

مستويات الشوائب في المنتج على مدى فترة الصلاحية (مسألة منفصلة).

الاستنتاج المبرَّر

خاطئ في معظمه.

لماذا تبدو الدراسات متعارضة؟

استخدم Braunstein 500 ضعف الحد الأعلى الفسيولوجي للنتريت؛ والتعارض الظاهري تفسّره ظروف الاختبار.

هل يختلف ذلك من دولة إلى أخرى؟
التأثيرات البيولوجية العامة
علم أدوية مثبطات مضخة البروتون هو نفسه في مصر وأوروبا.
العادات الغذائية
ليس حاسمًا.
منشأ الغذاء
غير ذي صلة.
الملوِّثات
غير ذي صلة (باستثناء شوائب NDMA في الرانيتيدين، C-PPI-08).
ظروف الإنتاج الوطنية
تُستخدم المنتجات الجنيسة في المنطقتين؛ ولا توجد أدلة على اختلاف الآثار الدوائية.
الأحكام القانونية
مثبطات مضخة البروتون متاحة جزئيًا دون وصفة طبية في مصر و(بعبوات صغيرة، لفترة قصيرة) في الاتحاد الأوروبي؛ وتختلف ممارسات الوصف.
بيانات الرقابة الفعلية
لم تُحدَّد بيانات نتائج مصرية؛ مسح واحد للصيادلة في مصر/العراق (I-PPI-120).

لا تدعم بيانات موثوقة وجود فرق إقليمي يغيّر الاستنتاج.

إعادة الفحص الإحصائي
  • نسبة النتريت بين ظروف الاختبار – الحد الأقصى في Braunstein = 500 x الحد الأعلى الفسيولوجي للنتريت أُعيد حسابه
  • الفرق المطلق وفترة الثقة – 0.27 لكل 1000 شخص-سنة؛ HR 1.04 (0.97-1.12) متسقة أُعيد حسابه
درجة اليقين في الأدلة مجتمعةً (GRADE، بصورة مبسّطة)
النتيجة الرئيسية
تكوّن NDMA داخل الجسم وخطر السرطان من الرانيتيدين
المستوى الابتدائي
منخفض (دراسات رصدية)
أسباب رفع الدرجة
  • الاتساق عبر الأدلة المخبرية والتجارب العشوائية المضبوطة والدراسات الأترابية
النتيجة
متوسطة

تقييم مبسّط أجراه مراجع واحد وفق منهج GRADE، وليس تقييمًا رسميًا من لجنة GRADE. يقيّم GRADE مجموع الأدلة لنتيجة واحدة، لا الدراسات المنفردة.

استراتيجية البحث

عمليات البحث الموثّقة في الأدبيات لهذه المراجعة (عبارات البحث بصيغة قاعدة البيانات الأصلية).

قاعدة البياناتالتاريخعبارة البحثالبحث عنالنتائجالمُدرَج
Europe PMC٢٦ أكتوبر ٢٠٢٦TITLE:ranitidine AND TITLE:(cancer OR NDMA OR "N-nitrosodimethylamine") AND PUB_YEAR:[2020 TO 2026]الاتجاهين38

أسئلة مفتوحة

متابعة طويلة جدًا للسرطان.

ما مدى عمق الفحص؟

٤ دراسة مرتبطة: ١ فُحصت بنصها الكامل (منها ٠ مع تقييم منظّم لخطر التحيّز)، و٣ استنادًا إلى الملخّص، و٠ ببياناتها الببليوغرافية فقط. لم يُجرَ بعد تقييم رسمي من مراجعَين مستقلَّين، ولا مراجعة بشرية مستقلة من مختصين.

آخر مراجعة علمية: ٢٦ أكتوبر ٢٠٢٦

تاريخ الحكم
  1. ٢٥ أكتوبر ٢٠٢٦ · المرحلة 1 · التقييم الأول: قد يكون خاطئًا (منخفضة)
  2. ٢٦ أكتوبر ٢٠٢٦ · المرحلة 4 (مراجعة منهجية للأدلة) · تغيّر الحكم: قد يكون خاطئًا (منخفضة) → خاطئ في معظمه (متوسطة)
    تغيّر: دراسة FDA في الظروف الفسيولوجية والدراسة الأترابية بمقارِن نشط على 1.18 مليون شخص، إلى جانب التجربة العشوائية المضبوطة على البشر، تتعارض الآن باتساق مع التكوّن داخل المعدة بمستويات ضارة.
    مصادر جديدة: I-PPI-117 I-PPI-118

بلغة مبسّطة

سُحب الرانيتيدين، وهو دواء أقدم للحموضة، من السوق لأن بعض المنتجات احتوت على الملوِّث NDMA. وجدت دراسة مخبرية تكوّنًا عاليًا جدًا لـNDMA، لكن فقط مع مستويات نتريت أعلى بنحو 500 مرة من المستوى الطبيعي في المعدة. أما الاختبارات في ظروف المعدة الطبيعية، وتجربة على البشر، ودراسة على أكثر من مليون مستخدم، فلم تجد أي علامة على تكوّن ذي أهمية لـNDMA أو على زيادة في السرطان. ومثبطات مضخة البروتون الحديثة أدوية مختلفة.

الدراسات المتعلقة بهذا الادعاء

دراسات تؤيد الادعاء (١)

  • الرانيتيدين وNDMA في المختبر

    Braunstein LZ et al.. JAMA Netw Open 2021 · PMID 33512515 · DOI 10.1001/jamanetworkopen.2020.34766
    دراسة مخبرية / على الخلايااستشهد بها أرشيف الطيباتفُحص النص الكامل★ دراسة رئيسية

    في سائل معدي محاكى يحتوي على نتريت مرتفع جدًا، أنتج قرص واحد ما يصل إلى 320,000 ng من NDMA.

    هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ جزئيًا · الجودة المنهجية: منخفضة · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء

    المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية

    الدراسة بشرح مبسّط
    ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟

    ظروف تكوّن NDMA.

    كيف أُجريت الدراسة؟

    تجربة مخبرية.

    كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟

    أقراص في سائل معدي محاكى.

    ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟

    ارتفع NDMA مع النتريت والحموضة.

    ما حجم الأثر الملاحظ؟

    947–320,000 ng (150 mg).

    ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟

    ممكن كيميائيًا، لكن أهميته للبشر غير واضحة.

    ما حدود هذه الدراسة؟

    في المختبر؛ نتريت بتركيز متطرف؛ تضارب مصالح.

    ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟

    تدعم السحب من الأسواق، لا المستويات داخل الجسم.

    هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟

    الدواء غير مُسوَّق في الاتحاد الأوروبي.

    ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟

    مستويات NDMA في معدة الإنسان.

    التفاصيل العلمية →

دراسات تعارض الادعاء أو تقيّده (٣)

  • هل يكوّن الرانيتيدين NDMA لدى البشر؟

    Florian J et al.. JAMA 2021 · PMID 34180947 · DOI 10.1001/jama.2021.9199
    تجربة عشوائية مضبوطةمراجعة مستقلةفُحص الملخّص★ دراسة رئيسية

    لم يرفع الرانيتيدين NDMA في البول مقارنةً بالدواء الوهمي.

    هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ لا · الجودة المنهجية: متوسطة · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء

    المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية

    الدراسة بشرح مبسّط
    ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟

    NDMA داخل الجسم.

    كيف أُجريت الدراسة؟

    تجربة عشوائية مضبوطة متقاطعة.

    كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟

    18 بالغًا سليمًا.

    ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟

    لا زيادة.

    ما حجم الأثر الملاحظ؟

    الفرق الوسيط 0 ng.

    ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟

    القيم المتطرفة المختبرية لا تُرى لدى البشر.

    ما حدود هذه الدراسة؟

    صغيرة؛ مؤشر بولي.

    ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟

    يتعارض مع C-PPI-08.

    ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟

    خطر السرطان على المدى الطويل.

    التفاصيل العلمية →

  • لا سرطان إضافي مع ranitidine

    You SC et al.. JAMA Netw Open 2023 · PMID 37725377 · DOI 10.1001/jamanetworkopen.2023.33495
    دراسة أترابية (متابعة)مراجعة مستقلةفُحص الملخّص★ دراسة رئيسية

    لدى 1.2 مليون شخص من 7 بلدان، لم يُصَب مستخدمو ranitidine بالسرطان بمعدل أعلى من مستخدمي الأدوية المماثلة.

    لا زيادة في السرطان مقابل مضادات H2RA الأخرى (HR 1.04، 0.97-1.12)

    هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ لا · الجودة المنهجية: عالية · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء

    المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية

    الدراسة بشرح مبسّط
    ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟

    فحص خطر السرطان بعد استخدام الرانيتيدين.

    كيف أُجريت الدراسة؟

    دراسة أترابية متعددة الجنسيات.

    كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟

    1,183,999 مستخدمًا.

    ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟

    HR 1.04 (0.97-1.12).

    ما حجم الأثر الملاحظ؟

    فرق قدره 0.27 لكل 1000 PY.

    ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟

    من غير المرجّح أن يكون استخدام الرانيتيدين في الماضي قد سبّب السرطان.

    ما حدود هذه الدراسة؟

    مدة متابعة محدودة.

    ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟

    تتعارض مع ما يُفهم من عبارة «320,000 ng في المعدة».

    هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟

    تشمل أوروبا.

    ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟

    لا يمكن استبعاد التأثيرات على المدى الطويل جدًا.

    التفاصيل العلمية →

  • ranitidine لا يكوّن NDMA في ظروف المعدة الواقعية

    Gao Z et al.. JAMA Netw Open 2021 · PMID 34181009 · DOI 10.1001/jamanetworkopen.2021.18253
    دراسة مخبرية / على الخلايامراجعة مستقلةفُحص الملخّص★ دراسة رئيسية

    لم تجد اختبارات FDA تكوّن NDMA إلا عند مستويات نيتريت تزيد 50 مرة على الأقل عن مستويات المعدة الطبيعية.

    لا يتكوّن NDMA عند مستويات النتريت الفسيولوجية

    هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ لا · الجودة المنهجية: متوسطة · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء

    المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية

    الدراسة بشرح مبسّط
    ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟

    اختبار تكوّن NDMA من الرانيتيدين في سائل معدة محاكى.

    كيف أُجريت الدراسة؟

    دراسة مخبرية.

    كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟

    أقراص رانيتيدين.

    ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟

    NDMA خلفي فقط عند نتريت فسيولوجي.

    ما حجم الأثر الملاحظ؟

    21-24 ng خلفية مقابل 11,822 ng عند نتريت شديد الارتفاع.

    ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟

    الأرقام المخبرية الضخمة لا تعكس المعدة الحقيقية.

    ما حدود هذه الدراسة؟

    في المختبر فقط.

    ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟

    تتعارض مع الادعاء.

    هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟

    عامة.

    ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟

    لا تتناول التلوث الموجود أصلًا في الأقراص.

    التفاصيل العلمية →

دراسات ذات نتائج مختلطة أو غير واضحة (٠)

لا توجد دراسات في هذه المجموعة.

السياق الإقليمي

ألمانيا / الاتحاد الأوروبي

لم يعد الرانيتيدين مُسوَّقًا في الاتحاد الأوروبي/ألمانيا؛ ولا صلة لهذا الادعاء بمثبطات مضخة البروتون الحالية مثل البانتوبرازول أو الأوميبرازول.

مصر

سُحبت منتجات الرانيتيدين أيضًا في بلدان كثيرة بعد 2020؛ ولم يُتحقَّق من وضعها في مصر.

ما الذي ينطبق في بلدي؟

التقييم العلمي العام

خاطئ في معظمه خاطئ في معظمه: السحب من السوق كان حقيقيًا، لكن رقم «320,000 ng في المعدة» يأتي من ظروف مخبرية مفرطة، ولم يُعثر عليه في الظروف الواقعية أو لدى البشر.

المجالات التالية من سلامة الغذاء ذات صلة بهذا القول:

  • المبيدات ومتبقياتها
  • الأدوية البيطرية والمضادات الحيوية
  • الهرمونات المحفّزة للنمو
  • الملوّثات (المعادن الثقيلة وPFAS وPCB والديوكسينات والنترات)

البيض · الدواجن · الألبان · الأسماك والمأكولات البحرية · اللحوم الحمراء · الفواكه والخضروات

اختر دولة لعرض المعلومات التي راجعناها بشأنها.

حدود هذه المعلومات: القواعد القانونية تبيّن ما هو مسموح به، لا ما يحتويه كل غذاء بعينه. وبيانات القياس مأخوذة من عيّنات، ولا معنى لها إلا مع تفاصيل طريقة القياس.

دولة الإقامة أو الشراء المقارنة مع دولة أخرى

قائمة المراجع

  1. Analysis of Ranitidine-Associated N-Nitrosodimethylamine Production Under Simulated Physiologic Conditions.. Braunstein LZ et al.. JAMA Netw Open 2021 · PMID 33512515 · DOI 10.1001/jamanetworkopen.2020.34766
  2. Effect of Oral Ranitidine on Urinary Excretion of N-Nitrosodimethylamine (NDMA): A Randomized Clinical Trial.. Florian J et al.. JAMA 2021 · PMID 34180947 · DOI 10.1001/jama.2021.9199
  3. Ranitidine Use and Incident Cancer in a Multinational Cohort.. You SC et al.. JAMA Netw Open 2023 · PMID 37725377 · DOI 10.1001/jamanetworkopen.2023.33495
  4. In Vitro Analysis of N-Nitrosodimethylamine (NDMA) Formation From Ranitidine Under Simulated Gastrointestinal Conditions.. Gao Z et al.. JAMA Netw Open 2021 · PMID 34181009 · DOI 10.1001/jamanetworkopen.2021.18253

← العودة إلى القائمة