Faktencheck Nezam El-TayebatWissenschaftliche Einordnung des Ernährungssystems „نظام الطيبات“
Land wählen
Sprache wählen: Deutsch

Unklar / unzureichende Evidenz Überinterpretiert Evidenzsicherheit: niedrig vorläufig C-ABX-06

Antibiotika-Exposition im frühen Leben verursacht Asthma und allergische Erkrankungen.

Kurz gesagt: Übertrieben: Frühe Antibiotika sind mit Asthma im Kindesalter verbunden, aber Geschwisterstudien und Auswertungen nach Art der Infektion deuten darauf hin, dass ein großer Teil des Zusammenhangs frühe Atemwegsbeschwerden und familiäre Faktoren widerspiegelt; Kausalität ist nicht belegt, und der Zusammenhang mit Allergien verschwindet innerhalb von Familien weitgehend.
Fazit: Ein Zusammenhang besteht, aber Geschwisterstudien deuten darauf hin, dass ein großer Teil davon frühe Atemwegsbeschwerden und familiäre Faktoren widerspiegelt; die Kausalität ist unklar, und der Zusammenhang mit Allergien verschwindet innerhalb von Familien weitgehend.
  1. Originalaussage
  2. Wissenschaftliche Bewertung
  3. Wissenschaftliche Evidenz im Detail
  4. Einfach erklärt
  5. Studien zu dieser Behauptung
  6. Regionale Einordnung
  7. Was gilt in meinem Land?
  8. Quellenverzeichnis

Originalaussage

Kein arabischer Originalwortlaut verfügbar.

Übersetzung

Antibiotika-Exposition im frühen Leben verursacht Asthma und allergische Erkrankungen.

Herkunft

Quellenstatus
Archiv-Redaktion
Zuschreibung
Archivredaktion (eltayebat.com)
Herkunft
https://eltayebat.com/rule/antibiotic-overuse/
Unsicherheit der Zuschreibung
Zusammenfassung des Archivs („verbunden mit … Asthma“) und Literaturverzeichnis (A-ABX-04, A-ABX-05, A-ABX-06); kein direktes Zitat von Elawady zu Asthma gefunden.
Behaupteter Wirkmechanismus

Störung des Mikrobioms während der Entwicklung des Immunsystems.

Behaupteter gesundheitlicher Effekt

Asthma, Ekzem, Heuschnupfen.

Betroffene Bevölkerungsgruppe

Kinder

Geografische Einschränkung durch Elawady

keine gefunden

Wissenschaftliche Bewertung

Unklar / unzureichende Evidenz – Die Datenlage lässt keine Bewertung in die eine oder andere Richtung zu.

Evidenzsicherheit: niedrig – Weitere Forschung wird die Einschätzung wahrscheinlich deutlich beeinflussen.

1. Was wurde behauptet?

Antibiotika verursachen Asthma.

2. Was ist daran nachweislich richtig?

Zusammenhänge: ALSPAC OR 1,75 (1,40–2,17) mit Dosis-Wirkungs-Beziehung (A-ABX-04); US-Kohorte aOR 1,52 (1,07–2,16) (A-ABX-05); kanadische Kohorte kleines Risiko, das mit der Zahl der Kuren steigt (A-ABX-06). Metaanalyse von 52 Studien: OR 1,37 (1,29–1,45), 1,19 (1,11–1,28) in Studien, die umgekehrte Kausalität und Confounding durch die Indikation berücksichtigen (I-ABX-115). Dänische Geschwisteranalyse: Asthma-Zusammenhang verringert, aber fortbestehend (HR 1,52 -> 1,24, 1,16–1,34), ebenso für Ekzem (I-ABX-114).

3. Was ist falsch oder übertrieben?

Örtqvist et al. (n=493.785; Geschwisteranalyse): fetale Exposition HR 1,28 in der Kohorte, aber 0,99 (0,92–1,07) in der Geschwisteranalyse; Antibiotika gegen Harnwegs-/Hautinfektionen HR 0,85 (0,47–1,55) bei Geschwistern; wurden die Analysen auf Exposition im ersten Lebensjahr und Asthma ab dem 2. Lebensjahr beschränkt, verschwanden die Geschwisterzusammenhänge für alle Antibiotikagruppen (I-ABX-03). In der dänischen Geschwisteranalyse waren Allergie (Rhinitis HR 0,91; über Arzneimittel definierte Allergie 1,04) und nach dem 5. Lebensjahr beginnendes Asthma (1,04, 0,93–1,16) nicht verbunden (I-ABX-114). Die stärksten Zusammenhänge treten bei kurzem zeitlichem Abstand auf, typisch für umgekehrte Kausalität (I-ABX-115). „Verursacht“ ist daher nicht belegt, und der Allergie-Teil wird innerhalb von Familien nicht gestützt.

4. Was bleibt ungeklärt?

Der verbleibende Effekt für Antibiotika gegen Atemwegsinfektionen in der Geschwisteranalyse (HR 2,36) könnte weiterhin Confounding durch die Indikation widerspiegeln.

5. Welche Studien sprechen dafür?

A-ABX-04, A-ABX-05, A-ABX-06, I-ABX-115; teilweise I-ABX-114 (Zusammenhänge mit Asthma und Ekzem bleiben bei Geschwistern bestehen).

6. Welche Studien sprechen dagegen?

I-ABX-03 (schwedische Geschwisteranalyse), I-ABX-114 (kein Zusammenhang innerhalb von Familien für Allergie oder später beginnendes Asthma).

7. Was gilt für Deutschland und Europa?

Die entscheidende Geschwisteranalyse ist schwedisch (I-ABX-03) und ALSPAC ist britisch (A-ABX-04); beide sind für Europa direkt relevant.

8. Was ist über Ägypten bekannt?

Es wurden keine ägyptischen Daten geprüft.

9. Welche praktische Schlussfolgerung ist angemessen?

Der Zusammenhang mit Asthma ist keine gute Evidenz gegen den Einsatz notwendiger Antibiotika.

Bewertungsdetails

Begründung der Evidenzsicherheit

Es gibt dosisabhängige Zusammenhänge, aber eine große schwedische Geschwisteranalyse zeigte, dass der Zusammenhang mit pränatalen Antibiotika verschwand und die Zusammenhänge im Kindesalter stark abgeschwächt wurden – vereinbar mit Confounding durch familiäre Faktoren und Atemwegsinfektionen (Confounding durch die Indikation / protopathischer Bias).

Quellenqualität

Das Archiv zitiert drei Kohortenstudien, alle beobachtend.

Regionale Übertragbarkeit

Mittel.

Regionaler Geltungsanspruch
allgemein (biologisch/medizinisch)
Zuletzt überprüft
26. Oktober 2026 vorläufig

Wissenschaftliche Evidenz im Detail

Überinterpretiert – Es gibt einen echten Befund, aber die Behauptung leitet mehr daraus ab, als die Daten erlauben (z. B. Zusammenhang als Ursache, Tierdaten auf Menschen übertragen, kleiner Effekt als groß dargestellt).

Forschungsfrage: Verursacht eine Antibiotikaexposition in früher Kindheit Asthma und allergische Erkrankungen im Kindesalter?

Forschungsfrage im Detail (PECO)
Personengruppe
Säuglinge und Kinder
Intervention oder Exposition
Antibiotika in den ersten Lebensjahren
Vergleich
Keine Exposition; Geschwister
Geografischer Geltungsbereich
Universelle Biologie
Endpunkte
  • Asthma
  • Allergie/Ekzem

Studienergebnisse, wie die Autorinnen und Autoren sie berichten. Unsere Einordnung folgt darunter.

Was spricht für die Behauptung?

Was spricht gegen die Behauptung?

Was sagt die Gesamtevidenz?

Redaktionelle Einordnung auf Grundlage der Studien oben – selbst kein Studienergebnis.

Welche Position ist besser gestützt?

Ein mäßiger Zusammenhang mit Asthma bleibt in einigen Analysen innerhalb von Familien bestehen, fehlt aber weitgehend bei Allergien sowie bei Asthma, das nach dem 5. Lebensjahr diagnostiziert wird, oder bei Antibiotika gegen Infektionen außerhalb der Atemwege; eine Ursächlichkeit ist nicht belegt.

Warum manche Studien stärker zählen

Geschwisterdesigns und Analysen nach Indikation wiegen am schwersten; das Muster (Effekte nur bei Antibiotika gegen Atemwegsinfektionen und bei frühem Asthma) deutet auf umgekehrte Kausalität und Confounding durch die Indikation hin.

Ist ein ursächlicher Zusammenhang nachgewiesen? Möglich, nicht nachgewiesen Wirkungen auf das Mikrobiom während der Entwicklung des Immunsystems sind plausibel, aber das indikationsspezifische Muster spricht für Confounding.

Verbleibende Unsicherheit

Ob ein kleiner verbleibender Effekt ursächlich ist.

Gerechtfertigte Schlussfolgerung

Zusammenhang ja; Kausalität unklar.

Warum scheinen sich Studien zu widersprechen?

Brandt 2025 (Asthma-Zusammenhang bleibt bei Geschwistern bestehen) vs. Örtqvist 2014 (verschwindet weitgehend): Brandt hat nicht nach Indikation stratifiziert, während Örtqvist für Antibiotika gegen Harnwegs- oder Hautinfektionen keinen Zusammenhang zeigte – im Einklang damit, dass Atemwegssymptome eines beginnenden Asthmas mit Antibiotika behandelt werden.

Hängt das vom Land ab?
Allgemeine biologische Wirkungen
Universelle Biologie.
Ernährungsgewohnheiten
Nicht zutreffend (Arzneimittelgebrauch, nicht Ernährung).
Rechtliche Vorschriften
Nicht zutreffend.
Tatsächliche Kontrolldaten
Nicht zutreffend.

Ein regionaler Unterschied, der die Schlussfolgerung ändert, ist nicht durch belastbare Daten gestützt.

Statistische Nachprüfung
  • Abschwächung innerhalb von Geschwistern – Logarithmisches Zusatzrisiko für Asthma um etwa 49 % verringert (1,52 -> 1,24); Asthma nach dem 5. Lebensjahr ohne Effekt (1,04, 0,93–1,16). nachgerechnet
  • Abschwächung bei Biaskontrolle – 1,37 -> 1,19 (etwa 45 % des logarithmischen Zusatzrisikos entfernt); KI log-symmetrisch. nachgerechnet
Sicherheit der Gesamtevidenz (GRADE, vereinfacht)
Hauptendpunkt
Asthma im Kindesalter nach frühen Antibiotika
Ausgangsniveau
niedrig (Beobachtungsstudien)
Gründe für eine Abwertung
  • Biasrisiko (Confounding durch die Indikation, umgekehrte Kausalität)
  • Inkonsistenz zwischen Geschwisterstudien
Gründe für eine Aufwertung
  • Dosis-Wirkungs-Beziehung
Ergebnis
niedrig

Vereinfachte Einschätzung durch eine einzelne prüfende Instanz nach dem GRADE-Ansatz; kein formales GRADE-Gremium. GRADE bewertet die Gesamtevidenz für einen Endpunkt, nicht einzelne Studien.

Suchstrategie

Dokumentierte Literatursuchen für diese Prüfung (Suchbegriffe in der Originalsyntax der Datenbank).

DatenbankDatumSucheGesucht nachTrefferAufgenommen
Europe PMC26. Oktober 2026TITLE:(antibiotic*) AND TITLE:(asthma OR wheez* OR allerg* OR atopic) AND (sibling OR "meta-analysis" OR "systematic review" OR "confounding by indication") AND PUB_YEAR:[2015 TO 2026]beiden Richtungen123
Europe PMC26. Oktober 2026(antibiotic*) AND (asthma) AND (infan* OR "early life" OR childhood) AND ("sibling analysis" OR "sibling comparison" OR "sibling design" OR "sibling-controlled")widersprechender Evidenz83

Offene Fragen

Geschwisteranalysen stratifiziert nach Indikation.

Wie gründlich wurde geprüft?

6 verknüpfte Studien: 2 im Volltext geprüft (davon 1 mit strukturierter Bewertung des Verzerrungsrisikos), 4 anhand des Abstracts, 0 nur bibliografisch. Eine formale Bewertung durch zwei unabhängige Prüfende und eine unabhängige menschliche Fachbegutachtung haben noch nicht stattgefunden.

Letzte wissenschaftliche Prüfung: 26. Oktober 2026

Verlauf des Urteils
  1. 25. Oktober 2026 · Phase 1 · Erste Bewertung: Unklar / unzureichende Evidenz (niedrig)
  2. 26. Oktober 2026 · Phase 4 (systematische Evidenzprüfung) · Mit erweiterter Evidenz erneut geprüft; Urteil unverändert: Unklar / unzureichende Evidenz (niedrig)
    Neue Evidenz (I-ABX-114, I-ABX-115) zeigt einen teilweise fortbestehenden Asthma-Zusammenhang, aber keinen Allergie-Zusammenhang innerhalb von Familien; das klärt die Kausalität nicht, daher bleibt die Bewertung.
    Neue Quellen: I-ABX-114 I-ABX-115

Einfach erklärt

Kinder, die als Baby Antibiotika bekamen, haben häufiger Asthma. Aber Kinder, die später Asthma entwickeln, haben oft schon früh Beschwerden an den Atemwegen und bekommen dafür Antibiotika. Eine große schwedische Studie verglich Geschwister und stellte fest, dass ein Großteil des Zusammenhangs verschwand. Es ist also nicht klar, ob Antibiotika Asthma verursachen.

Studien zu dieser Behauptung

Studien, die die Behauptung unterstützen (4)

  • Antibiotika im Säuglingsalter und Asthma (Vereinigtes Königreich)

    Hoskin-Parr L et al.. Pediatr Allergy Immunol 2013 · PMID 24299467 · DOI 10.1111/pai.12153
    Kohortenstudievom Tayebat-Archiv zitiertAbstract geprüft

    Mehr Antibiotikabehandlungen waren mit mehr Asthma im Alter von 7 Jahren verbunden.

    Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung

    Originalpublikation · Wissenschaftliche Details

    Studie einfach erklärt
    Was wollten die Forschenden herausfinden?

    Zusammenhang mit Asthma.

    Wie wurde die Studie durchgeführt?

    Kohorte.

    Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

    4952.

    Was wurde tatsächlich festgestellt?

    Dosis-Wirkungs-Beziehung.

    Wie groß war der beobachtete Effekt?

    OR 2,82 (4+).

    Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

    Möglicherweise durch Störfaktoren verzerrt.

    Welche Einschränkungen hat die Studie?

    Umgekehrte Kausalität.

    Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

    Zusammenhang.

    Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

    Hoch.

    Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

    Kausalität.

    Wissenschaftliche Details →

  • Frühe Antibiotika und Asthma (USA)

    Risnes KR et al.. Am J Epidemiol 2011 · PMID 21190986 · DOI 10.1093/aje/kwq400
    Kohortenstudievom Tayebat-Archiv zitiertAbstract geprüft

    Antibiotika vor dem 6. Lebensmonat waren mit Asthma im Alter von 6 Jahren verbunden.

    Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung

    Originalpublikation · Wissenschaftliche Details

    Studie einfach erklärt
    Was wollten die Forschenden herausfinden?

    Zusammenhang.

    Wie wurde die Studie durchgeführt?

    Kohorte.

    Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

    1401.

    Was wurde tatsächlich festgestellt?

    Zusammenhang.

    Wie groß war der beobachtete Effekt?

    OR 1,52.

    Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

    Unsicher.

    Welche Einschränkungen hat die Studie?

    Klein.

    Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

    Zusammenhang.

    Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

    Mittel.

    Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

    Kausalität.

    Wissenschaftliche Details →

  • Antibiotika und Asthma (Kanada)

    Marra F et al.. Pediatrics 2009 · PMID 19255032 · DOI 10.1542/peds.2008-1146
    Kohortenstudievom Tayebat-Archiv zitiertAbstract geprüft

    Antibiotika im Säuglingsalter waren mit einem leicht erhöhten Asthmarisiko verbunden.

    Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung

    Originalpublikation · Wissenschaftliche Details

    Studie einfach erklärt
    Was wollten die Forschenden herausfinden?

    Zusammenhang.

    Wie wurde die Studie durchgeführt?

    Kohorte.

    Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

    251.817.

    Was wurde tatsächlich festgestellt?

    Kleines Risiko.

    Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

    Klein.

    Welche Einschränkungen hat die Studie?

    Confounding.

    Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

    Zusammenhang.

    Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

    Mittel.

    Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

    Kausalität.

    Wissenschaftliche Details →

  • Antibiotika im Säuglingsalter mit Asthma im Kindesalter verbunden, weniger nach Berücksichtigung von Verzerrungen

    Zhang Z et al.. World Allergy Organ J 2021 · PMID 34934469 · DOI 10.1016/j.waojou.2021.100607
    Metaanalyseunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft

    Gepoolte Daten: etwa 37 % höhere Chance, 19 %, wenn Verzerrungen berücksichtigt werden.

    OR 1,19 in Studien, die umgekehrte Kausalität/Confounding durch die Indikation berücksichtigen

    Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung

    Originalpublikation · Wissenschaftliche Details

    Studie einfach erklärt
    Was wollten die Forschenden herausfinden?

    Studien zu Antibiotika im Säuglingsalter und Asthma poolen

    Wie wurde die Studie durchgeführt?

    Metaanalyse

    Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

    52 Studien

    Was wurde tatsächlich festgestellt?

    Zusammenhang besteht fort, schwächt sich aber ab

    Wie groß war der beobachtete Effekt?

    OR 1,37; 1,19 in besseren Studien

    Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

    Möglicher kleiner Effekt

    Welche Einschränkungen hat die Studie?

    Beobachtungsstudie

    Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

    Stützt einen Zusammenhang, keinen Beweis für eine Ursache

    Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

    Moderat

    Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

    Ob Antibiotika Asthma verursachen

    Wissenschaftliche Details →

Studien, die der Behauptung widersprechen oder sie einschränken (1)

  • Antibiotika und Asthma: Geschwistervergleich (Schweden)

    Örtqvist AK et al.. BMJ 2014 · PMID 25432937 · DOI 10.1136/bmj.g6979
    Kohortenstudieunabhängige GegenprüfungVolltext, strukturierte Bewertung des Verzerrungsrisikos★ wichtige Studie

    Beim Vergleich von Geschwistern verschwand der Großteil des Zusammenhangs zwischen Antibiotika und Asthma.

    Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung

    Originalpublikation · Wissenschaftliche Details

    Studie einfach erklärt
    Was wollten die Forschenden herausfinden?

    Confounding prüfen.

    Wie wurde die Studie durchgeführt?

    Geschwisteranalyse.

    Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

    493.785 Kinder.

    Was wurde tatsächlich festgestellt?

    Fetale Antibiotikaexposition: HR 1,28 in der Gesamtkohorte, 0,99 beim Vergleich von Geschwistern. Antibiotika gegen Harnwegs-/Hautinfektionen: 1,54 vs. 0,85 bei Geschwistern. Antibiotika gegen Atemwegsinfektionen blieben damit verbunden (2,36 bei Geschwistern), wahrscheinlich wegen der Infektionen selbst.

    Wie groß war der beobachtete Effekt?

    Fetale HR 0,99 bei Geschwistern.

    Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

    Antibiotika sind wahrscheinlich nicht die Hauptursache.

    Welche Einschränkungen hat die Studie?

    Grund der Verordnungen nicht erfasst; kurze Nachbeobachtung (bis etwa 6 Jahre); für manche Vergleiche weniger aussagekräftige Geschwisterpaare.

    Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

    Widerspricht der kausalen Behauptung.

    Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

    Hoch.

    Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

    Dass Antibiotika Asthma verursachen; ein kleiner Effekt kann nicht vollständig ausgeschlossen werden.

    Wissenschaftliche Details →

Studien mit gemischten oder unklaren Ergebnissen (1)

  • Dänische Geschwister: frühe Antibiotika nicht mit Übergewicht verbunden, schwach mit Asthma

    Brandt S et al.. BMJ Med 2025 · PMID 40519361 · DOI 10.1136/bmjmed-2024-001064
    Kohortenstudieunabhängige GegenprüfungVolltext geprüft★ wichtige Studie

    Beim Vergleich von Geschwistern verschwand der Zusammenhang mit Übergewicht, und der Zusammenhang mit Asthma halbierte sich.

    Asthma: adjustierte HR 1,52 -> Geschwister 1,24; Allergie innerhalb von Geschwistern ohne Effekt

    Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung

    Originalpublikation · Wissenschaftliche Details

    Studie einfach erklärt
    Was wollten die Forschenden herausfinden?

    Zusammenhänge zwischen Antibiotika im Säuglingsalter und späteren Erkrankungen testen

    Wie wurde die Studie durchgeführt?

    Nationale Register mit Geschwistervergleich

    Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

    518.483 Kinder

    Was wurde tatsächlich festgestellt?

    Die meisten Zusammenhänge schwächten sich innerhalb der Familien ab; Asthma und Ekzem blieben bestehen

    Wie groß war der beobachtete Effekt?

    Übergewicht Geschwister-HR 1,02; Asthma Geschwister-HR 1,24

    Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

    Familiäre Faktoren erklären viele der früheren Befunde

    Welche Einschränkungen hat die Studie?

    Übergewicht nur aus Krankenhausakten

    Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

    Widerspricht, dass Antibiotika Adipositas verursachen; stützt einen Zusammenhang mit Asthma teilweise

    Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

    Hoch

    Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

    Kausalität bei Asthma

    Wissenschaftliche Details →

Regionale Einordnung

Deutschland / EU

Die entscheidende Geschwisteranalyse ist schwedisch (I-ABX-03) und ALSPAC ist britisch (A-ABX-04); beide sind für Europa direkt relevant.

Ägypten

Es wurden keine ägyptischen Daten geprüft.

Was gilt in meinem Land?

Allgemeine wissenschaftliche Bewertung

Unklar / unzureichende Evidenz Ein Zusammenhang besteht, aber Geschwisterstudien deuten darauf hin, dass ein großer Teil davon frühe Atemwegsbeschwerden und familiäre Faktoren widerspiegelt; die Kausalität ist unklar, und der Zusammenhang mit Allergien verschwindet innerhalb von Familien weitgehend.

Diese Aussage betrifft biologische oder medizinische Zusammenhänge. Die wissenschaftliche Bewertung oben gilt unabhängig vom Land; länderspezifische Lebensmitteldaten ändern sie nicht.

Quellenverzeichnis

  1. Antibiotic exposure in the first two years of life and development of asthma and other allergic diseases by 7.5 yr: a dose-dependent relationship.. Hoskin-Parr L et al.. Pediatr Allergy Immunol 2013 · PMID 24299467 · DOI 10.1111/pai.12153
  2. Antibiotic exposure by 6 months and asthma and allergy at 6 years: Findings in a cohort of 1,401 US children.. Risnes KR et al.. Am J Epidemiol 2011 · PMID 21190986 · DOI 10.1093/aje/kwq400
  3. Antibiotic use in children is associated with increased risk of asthma.. Marra F et al.. Pediatrics 2009 · PMID 19255032 · DOI 10.1542/peds.2008-1146
  4. Association of infant antibiotic exposure and risk of childhood asthma: A meta-analysis.. Zhang Z et al.. World Allergy Organ J 2021 · PMID 34934469 · DOI 10.1016/j.waojou.2021.100607
  5. Antibiotics in fetal and early life and subsequent childhood asthma: nationwide population based study with sibling analysis.. Örtqvist AK et al.. BMJ 2014 · PMID 25432937 · DOI 10.1136/bmj.g6979
  6. Use of antibiotics in early life and development of diseases in childhood: nationwide registry study.. Brandt S et al.. BMJ Med 2025 · PMID 40519361 · DOI 10.1136/bmjmed-2024-001064

← Zurück zur Übersicht