Überwiegend falsch Überinterpretiert Evidenzsicherheit: niedrig vorläufig C-VEG-10

Rohes Kreuzblütlergemüse wie Pak Choi unterdrückt die Schilddrüse (Glucosinolate) und kann ein Myxödemkoma verursachen.

Kurz gesagt: Als allgemeine Aussage ist diese Behauptung überwiegend falsch: Normale Mengen Kreuzblütlergemüse schaden der Schilddrüse nicht, wenn die Jodzufuhr ausreichend ist; das berichtete Myxödemkoma trat bei einer älteren Frau auf, die monatelang 1-1,5 kg rohen Pak Choi pro Tag gegessen hatte.
Fazit: Ein einzelner Extremfall zeigt nicht, dass Kreuzblütler bei normaler Aufnahme der Schilddrüse schaden.

Originalaussage

Kein arabischer Originalwortlaut verfügbar.

Übersetzung

Rohes Kreuzblütlergemüse wie Pak Choi unterdrückt die Schilddrüse (Glucosinolate) und kann ein Myxödemkoma verursachen.

Herkunft

Quellenstatus
Archiv-Redaktion
Zuschreibung
Archivredaktion
Herkunft
https://eltayebat.com/rule/leafy-greens-cucurbits/
Unsicherheit der Zuschreibung
Redaktioneller Text und Studienauswahl des Archivs, verfasst von den Archivbetreibern, nicht unbedingt von Elawady.
Behaupteter Wirkmechanismus

Abbauprodukte von Glucosinolaten hemmen die Jodaufnahme.

Behaupteter gesundheitlicher Effekt

Schilddrüsenunterfunktion, Myxödemkoma.

Betroffene Bevölkerungsgruppe

Alle, die rohe Kreuzblütler essen

Geografische Einschränkung durch Elawady

keine gefunden

Wissenschaftliche Bewertung

Überwiegend falsch – Die Aussage ist in wesentlichen Teilen nicht durch die Evidenz gedeckt oder stark übertrieben.

Evidenzsicherheit: niedrig – Weitere Forschung wird die Einschätzung wahrscheinlich deutlich beeinflussen.

1. Was wurde behauptet?

Rohe Kreuzblütler verursachen eine schwere Schilddrüsenunterfunktion.

2. Was ist daran nachweislich richtig?

Ein Fall von Myxödemkoma, der einem sehr hohen Verzehr von rohem Pak Choi zugeschrieben wurde, wurde veröffentlicht (Chu & Seltzer 2010).

3. Was ist falsch oder übertrieben?

Ein Einzelfall bei extremer Aufnahme lässt sich nicht verallgemeinern; Kochen verringert die Glucosinolat-Aktivität (Allgemeinwissen, hier nicht überprüft).

4. Was bleibt ungeklärt?

Die Schwellenmenge ist unbekannt.

5. Welche Studien sprechen dafür?

Chu & Seltzer 2010 (Fall).

6. Welche Studien sprechen dagegen?

Aune 2017 (Kreuzblütlergemüse invers mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Sterblichkeit und Krebs assoziiert).

7. Was gilt für Deutschland und Europa?

Nicht spezifisch.

8. Was ist über Ägypten bekannt?

Nicht spezifisch.

9. Welche praktische Schlussfolgerung ist angemessen?

Ein normaler Verzehr von Kreuzblütlergemüse ist bei ausreichender Jodversorgung kein Risiko für die Schilddrüse.

Bewertungsdetails

Begründung der Evidenzsicherheit

Die Evidenz ist ein Einzelfall (NEJM-Leserbrief) einer 88-jährigen Frau; die Archivkarte nennt „große Mengen“ täglich. Ein einzelner Extremfall zeigt kein Risiko bei normaler Aufnahme; strumigene Wirkungen sind vor allem bei Jodmangel relevant (wie Doerge 2002 für Soja anmerkt).

Quellenqualität

Einzelner Fallbericht; kein PubMed-Abstract verfügbar, von der Archivkarte übernommene Details waren nicht überprüfbar.

Regionale Übertragbarkeit

Der Jodstatus ist wichtig; Deutschland hat Jodsalz; Ägypten hat ein Programm zur Salzjodierung (nicht geprüft).

Individuelle Ausnahmen

Menschen mit Jodmangel oder bestehender Schilddrüsenunterfunktion, die sehr große Mengen roh verzehren.

Regionaler Geltungsanspruch
allgemein (biologisch/medizinisch)
Zuletzt überprüft
26. Oktober 2026 vorläufig

Wissenschaftliche Evidenz im Detail

Überinterpretiert – Es gibt einen echten Befund, aber die Behauptung leitet mehr daraus ab, als die Daten erlauben (z. B. Zusammenhang als Ursache, Tierdaten auf Menschen übertragen, kleiner Effekt als groß dargestellt).

Forschungsfrage: Unterdrückt rohes Kohlgemüse wie Pak Choi bei üblichen Verzehrmengen die Schilddrüsenfunktion und verursacht es ein Myxödemkoma?

Forschungsfrage im Detail (PECO)
Personengruppe
Allgemeinbevölkerung; Menschen mit Jodmangel
Intervention oder Exposition
Rohes Kohlgemüse (Glucosinolate, Goitrin)
Vergleich
Geringe Aufnahme
Geografischer Geltungsbereich
abhängig vom Jodstatus
Endpunkte
  • TSH/T4
  • Hypothyreose
  • Kropf

Studienergebnisse, wie die Autorinnen und Autoren sie berichten. Unsere Einordnung folgt darunter.

Was spricht für die Behauptung?

  • Schilddrüsenkrise nach rohem Pak Choi

    Chu M, Seltzer TF. N Engl J Med 2010 · PMID 20484407 · DOI 10.1056/NEJMc0911005 Fallserie / FallberichtAbstract geprüft

    Leserbrief von Chu & Seltzer 2010 im NEJM.

    Tatsächliches Ergebnis
    Myxödemkoma bei einer 88-jährigen Frau, die über Monate täglich 1,0-1,5 kg rohen Pak Choi aß.
    Methodische Qualität
    sehr niedrig (Einzelfall)
    Relevanz
    direkt für extreme Verzehrmengen
    Einschränkungen
    Einzelfall, extreme Dosis.

    Originalpublikation

  • Die meisten Kohlgemüse enthalten wenig kropffördernde Stoffe

    Felker P et al.. Nutr Rev 2016 · PMID 26946249 · DOI 10.1093/nutrit/nuv110 Narrativer ÜbersichtsartikelAbstract geprüftneu aufgenommen

    Übersichtsartikel von Felker 2016.

    Tatsächliches Ergebnis
    Grünkohl (Collards), Rosenkohl und einige Sorten Russischer Kohl enthalten genug Goitrin, um die Jodaufnahme möglicherweise zu verringern (>=194 umol); die meisten anderen <10 umol/100 g.
    Methodische Qualität
    niedrig
    Relevanz
    indirekt
    Einschränkungen
    Autorinnen und Autoren mit Industrieverbindungen.

    Originalpublikation

Was spricht gegen die Behauptung?

  • Kohlgemüse ist nicht schlecht für die Schilddrüse

    Galanty A et al.. Int J Mol Sci 2024 · PMID 38612798 · DOI 10.3390/ijms25073988 Systematischer ReviewAbstract geprüftneu aufgenommen

    Systematischer Review von Galanty 2024 (123 Artikel).

    Tatsächliches Ergebnis
    Kohlgemüse in der täglichen Ernährung hat, besonders bei ausreichender Jodversorgung, keine nachteiligen Wirkungen auf die Schilddrüse.
    Methodische Qualität
    niedrig bis moderat
    Relevanz
    direkt
    Einschränkungen
    Narrative Synthese.

    Originalpublikation

Was sagt die Gesamtevidenz?

Redaktionelle Einordnung auf Grundlage der Studien oben – selbst kein Studienergebnis.

Welche Position ist besser gestützt?

Bei üblichen Verzehrmengen und ausreichender Jodversorgung beeinträchtigt Kohlgemüse die Schilddrüsenfunktion nicht; extreme Mengen bestimmter roher Sorten könnten bei anfälligen Menschen dazu beitragen.

Warum manche Studien stärker zählen

Ein systematischer Review wiegt schwerer als ein Einzelfall; Dosis und Jodstatus erklären den Fall.

Ist ein ursächlicher Zusammenhang nachgewiesen? Möglich, nicht nachgewiesen Bei extremen Verzehrmengen plausibel; bei normalen nicht.

Verbleibende Unsicherheit

Bevölkerungen mit Jodmangel.

Gerechtfertigte Schlussfolgerung

Von einem Extremfall übermäßig verallgemeinert.

Hängt das vom Land ab?
Allgemeine biologische Wirkungen
Universell.
Ernährungsgewohnheiten
entfällt
Herkunft der Lebensmittel
Der Goitringehalt variiert je nach Sorte.
Schadstoffbelastungen
entfällt
Nationale Produktionsbedingungen
entfällt
Rechtliche Vorschriften
entfällt
Tatsächliche Kontrolldaten
Ägypten verwendet jodiertes Salz; Jodstatus nicht geprüft.

Ein regionaler Unterschied, der die Schlussfolgerung ändert, ist nicht durch belastbare Daten gestützt.

Statistische Nachprüfung
  • Keine gepoolten Schätzwerte – Nicht zutreffend. aus den veröffentlichten Daten nicht nachrechenbar
Sicherheit der Gesamtevidenz (GRADE, vereinfacht)
Hauptendpunkt
Schilddrüsenfunktionsstörung bei üblichem Verzehr von Kohlgemüse
Ausgangsniveau
niedrig (Beobachtungsstudien)
Gründe für eine Abwertung
  • Indirektheit
Ergebnis
niedrig

Vereinfachte Einschätzung durch eine einzelne prüfende Instanz nach dem GRADE-Ansatz; kein formales GRADE-Gremium. GRADE bewertet die Gesamtevidenz für einen Endpunkt, nicht einzelne Studien.

Suchstrategie

Dokumentierte Literatursuchen für diese Prüfung (Suchbegriffe in der Originalsyntax der Datenbank).

DatenbankDatumSucheGesucht nachTrefferAufgenommen
PubMed26. Oktober 2026(cruciferous OR brassica OR glucosinolate* OR goitrin OR "Brussels sprouts" OR kale) AND (thyroid OR hypothyroidism OR goiter OR TSH) AND humans[mh]unterstützender Evidenz100
Europe PMC26. Oktober 2026(cruciferous OR brassica) AND (thyroid cancer OR hypothyroidism) AND ("meta-analysis" OR cohort OR trial)widersprechender Evidenz952
PubMed26. Oktober 2026(cruciferous vegetables) AND (thyroid cancer) AND (meta-analysis)widersprechender Evidenz2

Offene Fragen

Studien am Menschen bei Jodmangel.

Wie gründlich wurde geprüft?

4 verknüpfte Studien: 1 im Volltext geprüft (davon 1 mit strukturierter Bewertung des Verzerrungsrisikos), 3 anhand des Abstracts, 0 nur bibliografisch. Eine formale Bewertung durch zwei unabhängige Prüfende und eine unabhängige menschliche Fachbegutachtung haben noch nicht stattgefunden.

Letzte wissenschaftliche Prüfung: 26. Oktober 2026

Verlauf des Urteils
  1. 25. Oktober 2026 · Phase 1 · Erste Bewertung: Überwiegend falsch (niedrig)
  2. 26. Oktober 2026 · Phase 4 (systematische Evidenzprüfung) · Mit erweiterter Evidenz erneut geprüft; Urteil unverändert: Überwiegend falsch (niedrig)
    Ein systematischer Review von 2024 stützt die bestehende Bewertung; die Evidenzsicherheit bleibt niedrig, weil es wenige Studien am Menschen gibt.
    Neue Quellen: I-VEG-127 I-VEG-128

Einfach erklärt

Das Archiv zitiert eine ältere Frau, die nach dem täglichen Verzehr großer Mengen rohen Pak Chois in eine schwere Schilddrüsenkrise geriet. Das ist ein einzelner Extremfall. Es ist nicht bekannt, dass normale Mengen Kohlgemüse bei ausreichender Jodversorgung der Schilddrüse schaden, und in großen Studien ist dieses Gemüse mit einem geringeren Krankheitsrisiko verbunden.

Studien zu dieser Behauptung

Studien, die die Behauptung unterstützen (1)

  • Schilddrüsenkrise nach rohem Pak Choi

    Chu M, Seltzer TF. N Engl J Med 2010 · PMID 20484407 · DOI 10.1056/NEJMc0911005
    Fallserie / Fallberichtvom Tayebat-Archiv zitiertAbstract geprüft★ wichtige Studie

    Eine ältere Frau mit extrem hohem Verzehr von rohem Pak Choi; keine Verallgemeinerung möglich.

    Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: sehr niedrig · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung

    Originalpublikation · Wissenschaftliche Details

    Studie einfach erklärt
    Was wollten die Forschenden herausfinden?

    Fall berichten

    Wie wurde die Studie durchgeführt?

    Fallbericht als Leserbrief

    Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

    1

    Was wurde tatsächlich festgestellt?

    Myxödemkoma

    Wie groß war der beobachtete Effekt?

    Nicht zutreffend

    Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

    Extreme Verzehrmengen können eine Rolle spielen.

    Welche Einschränkungen hat die Studie?

    Einzelfall

    Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

    Sehr schwach

    Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

    Mittel

    Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

    Kann kein Risiko bei normaler Aufnahme zeigen.

    Wissenschaftliche Details →

Studien, die der Behauptung widersprechen oder sie einschränken (2)

  • Obst, Gemüse und Sterberaten

    Aune D et al.. Int J Epidemiol 2017 · PMID 28338764 · DOI 10.1093/ije/dyw319
    Metaanalyseunabhängige GegenprüfungVolltext, strukturierte Bewertung des Verzerrungsrisikos★ wichtige Studie

    Jede zusätzlichen 200 g Obst und Gemüse pro Tag waren mit einem um 10 % geringeren Sterberisiko verbunden; auch grünes Blattgemüse und Salate waren schützend assoziiert.

    Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung

    Originalpublikation · Wissenschaftliche Details

    Studie einfach erklärt
    Was wollten die Forschenden herausfinden?

    Obst & Gemüse und Endpunkte

    Wie wurde die Studie durchgeführt?

    Metaanalyse

    Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

    95 Studien

    Was wurde tatsächlich festgestellt?

    Weniger Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Krebs, Sterblichkeit

    Wie groß war der beobachtete Effekt?

    RR 0,90 pro 200 g

    Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

    Reichlich Gemüse essen.

    Welche Einschränkungen hat die Studie?

    Beobachtend

    Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

    Widerspricht dem Verzicht

    Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

    Hoch

    Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

    Kann Kausalität nicht beweisen.

    Wissenschaftliche Details →

  • Kohlgemüse ist nicht schlecht für die Schilddrüse

    Galanty A et al.. Int J Mol Sci 2024 · PMID 38612798 · DOI 10.3390/ijms25073988
    Systematischer Reviewunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft★ wichtige Studie

    Ein Review von 123 Studien kam zu dem Schluss, dass täglich Kohlgemüse, besonders bei ausreichender Jodversorgung, der Schilddrüsenfunktion nicht schadet.

    Kohlgemüse beeinträchtigt bei ausreichender Jodversorgung die Schilddrüsenfunktion nicht.

    Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: niedrig · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung

    Originalpublikation · Wissenschaftliche Details

    Studie einfach erklärt
    Was wollten die Forschenden herausfinden?

    Die Wirkungen von Kohlgewächsen auf die Schilddrüse bewerten.

    Wie wurde die Studie durchgeführt?

    Systematischer Review.

    Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

    123 Artikel.

    Was wurde tatsächlich festgestellt?

    Keine nachteilige Wirkung bei üblicher Zufuhr mit der Nahrung und ausreichender Jodversorgung.

    Wie groß war der beobachtete Effekt?

    Nicht quantifiziert.

    Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

    Normale Mengen Kohl, Brokkoli oder Pak Choi sind für die Schilddrüse unbedenklich.

    Welche Einschränkungen hat die Studie?

    Gemischte Studientypen.

    Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

    Widerspricht der Behauptung.

    Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

    Anwendbar.

    Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

    Kann Wirkungen bei extremem Rohverzehr mit Jodmangel nicht ausschließen.

    Wissenschaftliche Details →

Studien mit gemischten oder unklaren Ergebnissen (1)

  • Die meisten Kohlgemüse enthalten wenig kropffördernde Stoffe

    Felker P et al.. Nutr Rev 2016 · PMID 26946249 · DOI 10.1093/nutrit/nuv110
    Narrativer Übersichtsartikelunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft

    Nur wenige Sorten (Blattkohl, Rosenkohl, mancher Grünkohl) enthalten genug Goitrin, um die Jodaufnahme möglicherweise zu verringern; Brokkoli und der meiste Grünkohl enthalten wenig.

    Einige Kohlgewächse enthalten bei hoher Zufuhr genug Goitrin, um die Jodaufnahme zu verringern; die meisten bergen ein minimales Risiko.

    Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: niedrig · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung

    Originalpublikation · Wissenschaftliche Details

    Studie einfach erklärt
    Was wollten die Forschenden herausfinden?

    Den Gehalt an Goitrogenen in Kohlgewächsen quantifizieren.

    Wie wurde die Studie durchgeführt?

    Übersichtsarbeit.

    Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

    Nicht zutreffend.

    Was wurde tatsächlich festgestellt?

    Das Risiko hängt von Sorte und Menge ab.

    Wie groß war der beobachtete Effekt?

    Schwelle von 194 umol Goitrin.

    Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

    Sehr große Mengen bestimmter roher Kohlgewächse könnten für Menschen mit niedriger Jodversorgung eine Rolle spielen.

    Welche Einschränkungen hat die Studie?

    Narrativ; Autoren aus der Industrie.

    Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

    Stützt eine bedingte Fassung teilweise.

    Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

    Anwendbar.

    Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

    Kann keinen Schaden bei normaler Zufuhr zeigen.

    Wissenschaftliche Details →

Regionale Einordnung

Deutschland / EU

Nicht spezifisch.

Ägypten

Nicht spezifisch.

Was gilt in meinem Land?

Allgemeine wissenschaftliche Bewertung

Überwiegend falsch Ein einzelner Extremfall zeigt nicht, dass Kreuzblütler bei normaler Aufnahme der Schilddrüse schaden.

Für diese Aussage sind folgende Bereiche der Lebensmittelsicherheit relevant:

  • Pestizide und Pestizidrückstände
  • Schadstoffe (Schwermetalle, PFAS, PCB, Dioxine, Nitrat)
  • Krankheitserreger (Salmonellen, Campylobacter u. a.)

Obst und Gemüse

Wählen Sie ein Land, um die geprüften Informationen dafür zu sehen.

Aussagegrenzen: Rechtliche Regeln beschreiben, was erlaubt ist, nicht, was jedes einzelne Lebensmittel enthält. Messdaten stammen aus Stichproben und sind nur mit ihren Methodenangaben aussagekräftig.

Aufenthalts- bzw. Einkaufsland Mit anderem Land vergleichen

Quellenverzeichnis

  1. Myxedema coma induced by ingestion of raw bok choy.. Chu M, Seltzer TF. N Engl J Med 2010 · PMID 20484407 · DOI 10.1056/NEJMc0911005
  2. Fruit and vegetable intake and the risk of cardiovascular disease, total cancer and all-cause mortality-a systematic review and dose-response meta-analysis of prospective studies.. Aune D et al.. Int J Epidemiol 2017 · PMID 28338764 · DOI 10.1093/ije/dyw319
  3. Do Brassica Vegetables Affect Thyroid Function?-A Comprehensive Systematic Review.. Galanty A et al.. Int J Mol Sci 2024 · PMID 38612798 · DOI 10.3390/ijms25073988
  4. Concentrations of thiocyanate and goitrin in human plasma, their precursor concentrations in brassica vegetables, and associated potential risk for hypothyroidism.. Felker P et al.. Nutr Rev 2016 · PMID 26946249 · DOI 10.1093/nutrit/nuv110

← Zurück zur Übersicht