صحيح في معظمه مدعوم علميًا بقوة درجة اليقين في الأدلة: عالية مبدئي C-BAR-09

حتى أكبر دراسة طويلة المدى (SOS) أظهرت أن مرضى الجراحة لا يزالون يموتون قبل عموم السكان بـ 5.5 سنوات.

باختصار: الرقم صحيح: في دراسة SOS عاش مرضى الجراحة نحو 5.5 سنوات أقل من عامة السكان؛ لكن أشخاصًا مماثلين مصابين بالسمنة لم يُجروا الجراحة عاشوا نحو 8.5 سنوات أقل، فالجراحة ضيّقت الفجوة ولم تكن سببها.
الخلاصة: الرقم صحيح، لكن الجراحة ضيّقت الفجوة ولم تُحدثها.

النص الأصلي

حتى أكبر تجربة طويلة الأمد (SOS) أظهرت أن مرضى الجراحة يموتون قبل عامة السكان بـ 5.5 سنوات.

حرفيًا بحسب المصدر. النص العربي هو المرجع؛ الترجمات من إعداد المشروع.

المصدر

حالة المصدر
تحرير الأرشيف
النسبة
القائمون على الأرشيف (eltayebat.com)؛ ليست بالضرورة كلمات العوضي نفسه
المصدر
https://eltayebat.com/rule/bariatric-surgery/
درجة عدم اليقين في النسبة
ملخص/سرد تحريري واختيار للدراسات كتبه القائمون على الأرشيف؛ ويذكر الأرشيف أن الأبحاث المُستشهد بها توثّق الضرر بمعزل عن كلام د. ضياء.
الآلية المزعومة

ضمنيًا: الجراحة لا تعيد معدل البقاء على قيد الحياة إلى الطبيعي.

الأثر الصحي المزعوم

عمر أقصر من عموم السكان.

الفئة المعنية

مشاركون في SOS

تقييد جغرافي من د. العوضي

لا ينطبق

التقييم العلمي

صحيح في معظمه – صحيح في جوهره، مع قيود أو أخطاء صغيرة.

درجة اليقين في الأدلة: عالية – من غير المرجّح جدًا أن تغيّر الأبحاثُ القادمة هذا التقييم.

١. ما الذي قيل؟

يموت مرضى SOS قبل عموم السكان بـ 5.5 سنوات.

٢. ما الصحيح فيه بشكل مثبت؟

صحيح: كان وسيط العمر المتوقع المعدّل في مجموعة الجراحة أقصر بـ 5.5 سنوات منه لدى عموم السكان، وأطول بـ 3.0 سنوات منه في مجموعة الرعاية المعتادة (A-BAR-05).

٣. ما الخاطئ أو المبالغ فيه؟

إذا قُرئ الملخص وحده، فإنه يوحي بأن الجراحة تقصّر العمر. بينما يُظهر النص الكامل أن مجموعة مرضى السمنة الذين لم يخضعوا للجراحة كان عمرهم المتوقع أقصر بـ 8.5 سنوات؛ وأن الجراحة قلّصت الفجوة. ويعزو المؤلفون الفجوة المتبقية إلى استمرار BMI فوق الطبيعي، والضرر الأيضي غير القابل للعكس، والمضاعفات الجراحية، وأسباب أخرى (إدمان الكحول، الانتحار، الإصابات).

٤. ما الذي يبقى غير محسوم؟

ما إذا كانت العمليات الحديثة تضيّق الفجوة أكثر.

٥. ما الدراسات التي تؤيده؟

A-BAR-05؛ وتؤكد سجلات بلدان الشمال الأوروبي أن المرضى الذين خضعوا للجراحة لا يزال لديهم نحو ضعف معدل الوفيات لدى عموم السكان (SMR 1.94، I-BAR-104).

٦. ما الدراسات التي تعارضه؟

A-BAR-05 (السياق الكامل)، I-BAR-01، I-BAR-10؛ I-BAR-104 (الوفيات لأي سبب HR 0.63 مقارنة بمصابين بالسمنة لم يخضعوا للجراحة)؛ I-BAR-106 (وفيات أقل بـ 16% على مدى يصل إلى 40 عامًا).

٧. ما الذي ينطبق على ألمانيا وأوروبا؟

معظم البيانات الرئيسية أوروبية (SOS/SOReg في السويد، SLEEVEPASS في فنلندا، SM-BOSS في سويسرا). وتنظر الأدلة الإرشادية للجمعيات الأوروبية والدولية في جراحات السمنة لعلاج السمنة الشديدة مع متابعة مدى الحياة.

٨. ما المعروف عن الوضع في مصر؟

لم تُحدَّد في هذه المراجعة بيانات نتائج خاصة بمصر. يقول العوضي في نص مُفرَّغ إن تكميم المعدة يُجرى على نطاق واسع جدًا في مصر ('مصر كلها بتعملها')؛ والمخاطر الخاصة بالعملية (الارتجاع، حالات النقص) تنطبق أينما أُجريت، وجودة المتابعة (المكمّلات، التنظير، فحص الصحة النفسية) تحدّد جزءًا من الخطر.

٩. ما الاستنتاج العملي المناسب؟

تحسّن جراحات السمنة العمر المتوقع في السمنة الشديدة لكنها لا تعيده إلى الطبيعي.

تفاصيل التقييم

تعليل درجة اليقين

الرقم مذكور مباشرةً في ملخص NEJM ونصه الكامل؛ والمسألة تتعلق بالتفسير فقط.

جودة المصدر

الرقم صحيح. لكن الملخص يُغفل أن المجموعة الضابطة عاشت أقل من عموم السكان بنحو 8.5 سنوات، فالجراحة ضيّقت الفجوة بـ 3 سنوات؛ وSOS دراسة مضبوطة غير عشوائية، وليست «تجربة» عشوائية. ويذكر السرد والبطاقة المميّزة كلا الرقمين بشكل صحيح.

قابلية التعميم إقليميًا

بيانات سويدية.

استثناءات فردية

لا ينطبق.

النطاق الجغرافي للادعاء
عام (بيولوجي/طبي)
آخر مراجعة
٢٦ أكتوبر ٢٠٢٦ مبدئي

الأدلة العلمية بالتفصيل

مدعوم علميًا بقوة – يتفق الادعاء مع أدلة متسقة وعالية الجودة.

سؤال البحث: في دراسة SOS، هل مات مرضى الجراحة قبل عموم السكان بنحو 5.5 سنوات، وهل يعني ذلك أن الجراحة تقصّر العمر؟

سؤال البحث بالتفصيل (PICO)
الفئة المدروسة
مشاركون في SOS مصابون بالسمنة
التدخّل أو التعرّض
جراحة السمنة
المقارنة
عموم السكان؛ مصابون بالسمنة مطابَقون يتلقّون الرعاية المعتادة
النطاق الجغرافي
عام (بيانات سويدية)
النتائج المقيسة
  • متوسط العمر المتوقع
  • الوفيات المعيارية

نتائج الدراسات كما أوردها مؤلفوها. ويلي ذلك تقييمنا.

ما الذي يدعم الادعاء؟

ما الذي يعارض الادعاء؟

ماذا تقول الأدلة مجتمعةً؟

تقييم تحريري مبني على الدراسات أعلاه – وليس نتيجة دراسة بحد ذاته.

أيّ الموقفين أفضل دعمًا؟

رقم 5.5 سنوات صحيح؛ والفجوة المتبقية تعكس السمنة الشديدة وعواقبها، لا ضررًا من الجراحة.

لماذا تُعطى بعض الدراسات وزنًا أكبر

المصدر الأولي نفسه للقراءتين؛ وسجلات بلدان الشمال الأوروبي تؤكد النمط.

هل ثبتت علاقة سببية؟ لا ينطبق يذكر الادعاء رقمًا وصفيًا.

عدم اليقين المتبقّي

ما إذا كانت العمليات الحديثة تضيّق الفجوة أكثر.

الاستنتاج المبرَّر

الرقم صحيح؛ والاستنتاج الضمني مضلّل.

لماذا تبدو الدراسات متعارضة؟

لا يوجد: المقارنة بعموم السكان والمقارنة بمصابين بالسمنة تجيبان عن أسئلة مختلفة (انظر C-BAR-01).

هل يختلف ذلك من دولة إلى أخرى؟
التأثيرات البيولوجية العامة
عام.
العادات الغذائية
لا ينطبق (إجراء جراحي، وليس غذاءً).
منشأ الغذاء
لا ينطبق (إجراء جراحي، وليس غذاءً).
الملوِّثات
لا ينطبق (إجراء جراحي، وليس غذاءً).
ظروف الإنتاج الوطنية
لا ينطبق.
الأحكام القانونية
لا ينطبق.
بيانات الرقابة الفعلية
لا ينطبق.

لا تدعم بيانات موثوقة وجود فرق إقليمي يغيّر الاستنتاج.

إعادة الفحص الإحصائي
  • سنوات العمر المكتسبة وحصة الفجوة التي سُدّت – 8.5 - 5.5 = 3.0 سنوات مكتسبة (تطابق التقرير)؛ سُدّ نحو 35% من الفجوة المرتبطة بالسمنة. أُعيد حسابه
  • تماثل فترة الثقة لـ SMR – متسقة. أُعيد حسابه
درجة اليقين في الأدلة مجتمعةً (GRADE، بصورة مبسّطة)
النتيجة الرئيسية
متوسط العمر المتوقع بعد الجراحة مقارنة بعموم السكان (وصفي)
المستوى الابتدائي
منخفض (دراسات رصدية)
أسباب رفع الدرجة
  • الاتساق
  • بيانات سجلات كبيرة ودقيقة
النتيجة
عالية

تقييم مبسّط أجراه مراجع واحد وفق منهج GRADE، وليس تقييمًا رسميًا من لجنة GRADE. يقيّم GRADE مجموع الأدلة لنتيجة واحدة، لا الدراسات المنفردة.

استراتيجية البحث

عمليات البحث الموثّقة في الأدبيات لهذه المراجعة (عبارات البحث بصيغة قاعدة البيانات الأصلية).

قاعدة البياناتالتاريخعبارة البحثالبحث عنالنتائجالمُدرَج
Europe PMC٢٦ أكتوبر ٢٠٢٦(TITLE:"bariatric" OR TITLE:"sleeve gastrectomy" OR TITLE:"metabolic surgery") AND (TITLE:"mortality" OR TITLE:"survival" OR TITLE:"life expectancy") AND (PUB_TYPE:"Meta-Analysis" OR TITLE:"meta-analysis") AND PUB_YEAR:[2019 TO 2026]الاتجاهين14
PubMed٢٦ أكتوبر ٢٠٢٦(bariatric surgery[tiab] OR sleeve gastrectomy[tiab]) AND (increased mortality[ti] OR excess mortality[ti] OR "mortality" [ti]) AND (external causes OR suicide OR accidents OR younger OR late mortality)أدلة داعمة43

أسئلة مفتوحة

لا شيء بخلاف ما ورد في C-BAR-01.

ما مدى عمق الفحص؟

٥ دراسة مرتبطة: ٣ فُحصت بنصها الكامل (منها ١ مع تقييم منظّم لخطر التحيّز)، و٢ استنادًا إلى الملخّص، و٠ ببياناتها الببليوغرافية فقط. لم يُجرَ بعد تقييم رسمي من مراجعَين مستقلَّين، ولا مراجعة بشرية مستقلة من مختصين.

آخر مراجعة علمية: ٢٦ أكتوبر ٢٠٢٦

تاريخ الحكم
  1. ٢٥ أكتوبر ٢٠٢٦ · المرحلة 1 · التقييم الأول: صحيح في معظمه (عالية)
  2. ٢٦ أكتوبر ٢٠٢٦ · المرحلة 4 (مراجعة منهجية للأدلة) · أُعيد فحصه بأدلة موسّعة؛ الحكم دون تغيير: صحيح في معظمه (عالية)
    دون تغيير (صحيح في معظمه، عالية). تؤكد بيانات سجلات بلدان الشمال الأوروبي (I-BAR-104) وبيانات يوتا على مدى 40 عامًا (I-BAR-106) النمط.
    مصادر جديدة: I-BAR-104 I-BAR-106

بلغة مبسّطة

يقول الأرشيف إن المرضى السويديين ماتوا قبل عموم السكان بنحو 5.5 سنوات حتى بعد الجراحة. والرقم صحيح. لكن الدراسة نفسها تُظهر أن مرضى السمنة الذين لم يخضعوا للجراحة عاشوا أقل من عموم السكان بنحو 8.5 سنوات. أي إن الجراحة أضافت نحو 3 سنوات من العمر؛ ولم تكن هي سبب الفجوة المتبقية. فالسمنة الشديدة نفسها تقصّر العمر.

الدراسات المتعلقة بهذا الادعاء

دراسات تؤيد الادعاء (٢)

  • دراسة سويدية على مدى 24 عامًا: أضافت الجراحة نحو 3 سنوات من العمر

    Carlsson LMS et al.. N Engl J Med 2020 · PMID 33053284 · DOI 10.1056/NEJMoa2002449
    دراسة أترابية (متابعة)استشهد بها أرشيف الطيباتفُحص النص الكامل★ دراسة رئيسية

    عاش المرضى الذين خضعوا للجراحة نحو 3 سنوات أطول من مرضى السمنة الذين لم يخضعوا لها، لكن أقل بنحو 5.5 سنوات من عموم السكان (غير الخاضعين للجراحة: أقل بنحو 8.5 سنوات).

    حتى أكبر دراسة طويلة المدى (SOS) أظهرت أن مرضى الجراحة لا يزالون يموتون قبل عموم السكان بـ 5.5 سنوات.

    هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ جزئيًا · الجودة المنهجية: متوسطة · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء

    المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية

    الدراسة بشرح مبسّط
    ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟

    العمر المتوقع

    كيف أُجريت الدراسة؟

    دراسة أترابية استباقية مضبوطة مع مجموعة مرجعية من عموم السكان

    كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟

    5182 شخصًا

    ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟

    أضافت الجراحة 3 سنوات؛ والفجوة مقارنةً بعموم السكان 5.5 مقابل 8.5 سنوات

    ما حجم الأثر الملاحظ؟

    HR للوفاة 0.77؛ +3.0 سنوات

    ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟

    قلّلت الجراحة، لكنها لم تُزِل، الخسارة في العمر المتوقع المرتبطة بالسمنة الشديدة

    ما حدود هذه الدراسة؟

    غير عشوائية؛ عمليات قديمة

    ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟

    الرقم صحيح، لكن الاستنتاج الضمني بأن «الجراحة تقصّر العمر» خاطئ

    هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟

    أوروبية مباشرةً

    ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟

    أن الجراحة هي سبب الفجوة المتبقية البالغة 5.5 سنوات

    التفاصيل العلمية →

  • دراسة من دول الشمال الأوروبي: البقاء على قيد الحياة بعد جراحة السمنة

    Kauppila et al.. Gastroenterology 2019 · PMID 30940524 · DOI 10.1053/j.gastro.2019.03.048
    دراسة أترابية (متابعة)مراجعة مستقلةفُحص الملخّص★ دراسة رئيسية

    تُوفي من أُجريت لهم الجراحة بمعدل أقل من المصابين بالسمنة الذين لم تُجرَ لهم، لكن بمعدل أعلى من عموم السكان؛ وكانت الوفيات بالانتحار أكثر تواترًا.

    يؤكد أن المرضى الذين أُجريت لهم الجراحة يموتون أبكر من عامة السكان (SMR نحو 1.9).

    هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ جزئيًا · الجودة المنهجية: متوسطة · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء

    المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية

    الدراسة بشرح مبسّط
    ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟

    مقارنة البقاء على قيد الحياة بمجموعتي مرجع

    كيف أُجريت الدراسة؟

    دراسة أترابية قائمة على السجلات

    كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟

    505,258 (49,977 خضعوا للجراحة)

    ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟

    HR 0.63 مقابل المصابين بالسمنة؛ SMR 1.94 مقابل عامة السكان

    ما حجم الأثر الملاحظ؟

    HR لأي سبب 0.63؛ HR للانتحار 1.68

    ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟

    الجراحة تقلل الخطر الزائد للسمنة لكنها لا تزيله

    ما حدود هذه الدراسة؟

    عمليات أقدم؛ وبيانات سجلات

    ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟

    يتعارض مع «قاتل»، ويدعم «عمر أقصر مع ذلك من عامة السكان»

    هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟

    بيانات أوروبية مباشرة

    ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟

    الآثار الخاصة بالتكميم على المدى الطويل

    التفاصيل العلمية →

دراسات تعارض الادعاء أو تقيّده (٢)

  • تحليل تجميعي: جراحة إنقاص الوزن والبقاء على قيد الحياة

    Syn NL et al.. Lancet 2021 · PMID 33965067 · DOI 10.1016/S0140-6736(21)00591-2
    تحليل تجميعي (ميتا)مراجعة مستقلةفُحص الملخّص★ دراسة رئيسية

    عبر 174,772 شخصًا، ارتبطت الجراحة بنحو نصف خطر الوفاة وبنحو 6 سنوات إضافية في وسيط العمر المتوقع؛ وأظهر التكميم تأثيرات مشابهة لتأثيرات المجازة.

    حتى أكبر دراسة طويلة الأمد (SOS) أظهرت أن مرضى الجراحة ما زالوا يموتون قبل عموم السكان بـ 5.5 سنوات.

    هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ لا · الجودة المنهجية: متوسطة · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء

    المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية

    الدراسة بشرح مبسّط
    ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟

    البقاء على قيد الحياة

    كيف أُجريت الدراسة؟

    تحليل تجميعي لدراسات أترابية مطابِقة

    كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟

    174,772

    ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟

    وفيات أقل

    ما حجم الأثر الملاحظ؟

    HR نحو 0.51؛ +6.1 سنة

    ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟

    ترتبط الجراحة بعمر أطول، لا أقصر، في حالات السمنة الشديدة

    ما حدود هذه الدراسة؟

    دراسات رصدية

    ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟

    يتعارض مع «قاتلة»

    هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟

    يشمل أوروبا

    ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟

    الحجم السببي الدقيق

    التفاصيل العلمية →

  • وزن الجسم وخطر الوفاة حول العالم

    Global BMI Mortality Collaboration. Lancet 2016 · PMID 27423262 · DOI 10.1016/S0140-6736(16)30175-1
    تحليل تجميعي (ميتا)مراجعة مستقلةالنص الكامل مع تقييم منظّم لخطر التحيّز

    ارتبطت السمنة الشديدة (مؤشر كتلة الجسم 40 فأكثر) بنحو 3 أضعاف خطر الوفاة مقارنةً بالوزن الطبيعي.

    حتى أكبر دراسة طويلة الأمد (SOS) أظهرت أن مرضى الجراحة ما زالوا يموتون قبل عموم السكان بـ 5.5 سنوات.

    هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ لا · الجودة المنهجية: عالية · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء

    المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية

    الدراسة بشرح مبسّط
    ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟

    مؤشر كتلة الجسم-الوفيات

    كيف أُجريت الدراسة؟

    تحليل تجميعي لبيانات المشاركين الفردية (IPD)

    كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟

    نحو 4 ملايين

    ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟

    مؤشر كتلة جسم أعلى، وفيات أعلى

    ما حجم الأثر الملاحظ؟

    HR 2.76 للدرجة 3

    ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟

    السمنة الشديدة نفسها تقصّر العمر

    ما حدود هذه الدراسة؟

    رصدية

    ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟

    سياق لفجوة SOS

    هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟

    يشمل أوروبا

    ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟

    تأثير فقدان الوزن

    التفاصيل العلمية →

دراسات ذات نتائج مختلطة أو غير واضحة (١)

  • دراسة من يوتا على مدى 40 عامًا: الوفيات بعد جراحة إنقاص الوزن

    Adams et al.. Obesity (Silver Spring) 2023 · PMID 36695060 · DOI 10.1002/oby.23646
    دراسة أترابية (متابعة)مراجعة مستقلةفُحص النص الكامل★ دراسة رئيسية

    كانت الوفيات الإجمالية أقل بنسبة 16% بعد الجراحة، لكن الانتحار كان أكثر تواترًا بنحو 2.4 مرة، معظمه لدى المرضى الشباب.

    الوفيات الإجمالية أقل بنسبة 16% مقارنة بأشخاص مطابَقين لم يخضعوا للجراحة.

    هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ جزئيًا · الجودة المنهجية: متوسطة · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء

    المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية

    الدراسة بشرح مبسّط
    ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟

    الوفيات على المدى الطويل بحسب الإجراء والعمر

    كيف أُجريت الدراسة؟

    دراسة أترابية مطابَقة

    كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟

    21,837 زوجًا

    ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟

    وفيات أقل لأي سبب وبأمراض القلب والأوعية والسرطان والسكري؛ مع انتحار أكثر

    ما حجم الأثر الملاحظ؟

    HR 0.84؛ HR للانتحار 2.4

    ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟

    فائدة إجمالية، مع خطر محدد على الصحة النفسية

    ما حدود هذه الدراسة؟

    مؤشر كتلة الجسم لدى الشواهد مُبلَّغ عنه ذاتيًا

    ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟

    يؤكد خطر الانتحار؛ ويتعارض مع القول بأنها تقصّر العمر عمومًا

    هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟

    قابلة للتطبيق

    ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟

    السببية

    التفاصيل العلمية →

السياق الإقليمي

ألمانيا / الاتحاد الأوروبي

معظم البيانات الرئيسية أوروبية (SOS/SOReg في السويد، SLEEVEPASS في فنلندا، SM-BOSS في سويسرا). وتنظر الأدلة الإرشادية للجمعيات الأوروبية والدولية في جراحات السمنة لعلاج السمنة الشديدة مع متابعة مدى الحياة.

مصر

لم تُحدَّد في هذه المراجعة بيانات نتائج خاصة بمصر. يقول العوضي في نص مُفرَّغ إن تكميم المعدة يُجرى على نطاق واسع جدًا في مصر ('مصر كلها بتعملها')؛ والمخاطر الخاصة بالعملية (الارتجاع، حالات النقص) تنطبق أينما أُجريت، وجودة المتابعة (المكمّلات، التنظير، فحص الصحة النفسية) تحدّد جزءًا من الخطر.

ما الذي ينطبق في بلدي؟

التقييم العلمي العام

صحيح في معظمه الرقم صحيح، لكن الجراحة ضيّقت الفجوة ولم تُحدثها.

يتعلق هذا القول بعلاقات بيولوجية أو طبية. والتقييم العلمي أعلاه ينطبق بغضّ النظر عن الدولة، ولا تغيّره البيانات الغذائية الخاصة بكل دولة.

قائمة المراجع

  1. Life Expectancy after Bariatric Surgery in the Swedish Obese Subjects Study.. Carlsson LMS et al.. N Engl J Med 2020 · PMID 33053284 · DOI 10.1056/NEJMoa2002449
  2. Effects of Obesity Surgery on Overall and Disease-Specific Mortality in a 5-Country Population-Based Study.. Kauppila et al.. Gastroenterology 2019 · PMID 30940524 · DOI 10.1053/j.gastro.2019.03.048
  3. Association of metabolic-bariatric surgery with long-term survival in adults with and without diabetes: a one-stage meta-analysis of matched cohort and prospective controlled studies with 174 772 participants.. Syn NL et al.. Lancet 2021 · PMID 33965067 · DOI 10.1016/S0140-6736(21)00591-2
  4. Body-mass index and all-cause mortality: individual-participant-data meta-analysis of 239 prospective studies in four continents.. Global BMI Mortality Collaboration. Lancet 2016 · PMID 27423262 · DOI 10.1016/S0140-6736(16)30175-1
  5. Long-term all-cause and cause-specific mortality for four bariatric surgery procedures.. Adams et al.. Obesity (Silver Spring) 2023 · PMID 36695060 · DOI 10.1002/oby.23646

← العودة إلى القائمة