Selbst die größte Langzeitstudie (SOS) zeigte, dass Operierte immer noch 5,5 Jahre früher sterben als die Allgemeinbevölkerung.
Originalaussage
حتى أكبر تجربة طويلة الأمد (SOS) أظهرت أن مرضى الجراحة يموتون قبل عامة السكان بـ 5.5 سنوات.
wörtlich laut Quelle. Übersetzung durch das Projekt; maßgeblich ist der arabische Wortlaut.
Übersetzung
Selbst die größte Langzeitstudie (SOS) zeigte, dass Operierte immer noch 5,5 Jahre früher sterben als die Allgemeinbevölkerung.
Herkunft
- Quellenstatus
- Archiv-Redaktion
- Zuschreibung
- Archivredaktion (eltayebat.com); nicht unbedingt Elawadys eigene Worte
- Herkunft
- https://eltayebat.com/rule/bariatric-surgery/
- Unsicherheit der Zuschreibung
- Redaktionelle Zusammenfassung/Darstellung und Studienauswahl durch die Archivbetreiber; das Archiv gibt an, dass die zitierte Forschung Schäden unabhängig von Dr. Diaas Worten dokumentiert.
- Behaupteter Wirkmechanismus
Angedeutet: Die Operation stellt kein normales Überleben her.
- Behaupteter gesundheitlicher Effekt
Kürzeres Leben als die Allgemeinbevölkerung.
- Betroffene Bevölkerungsgruppe
SOS-Teilnehmende
- Geografische Einschränkung durch Elawady
nicht zutreffend
Wissenschaftliche Bewertung
Überwiegend richtig – Im Kern zutreffend, aber mit Einschränkungen oder kleineren Ungenauigkeiten.
Evidenzsicherheit: hoch – Weitere Forschung wird die Einschätzung sehr wahrscheinlich nicht ändern.
1. Was wurde behauptet?
SOS-Patientinnen und -Patienten sterben 5,5 Jahre früher als die Allgemeinbevölkerung.
2. Was ist daran nachweislich richtig?
Richtig: Die adjustierte mediane Lebenserwartung war in der Operationsgruppe 5,5 Jahre kürzer als in der Allgemeinbevölkerung und 3,0 Jahre länger als bei üblicher Versorgung (A-BAR-05).
3. Was ist falsch oder übertrieben?
Für sich gelesen legt die Zusammenfassung nahe, dass die Operation das Leben verkürzt. Der Volltext zeigt, dass die nicht operierte Adipositasgruppe eine um 8,5 Jahre kürzere Lebenserwartung hatte; die Operation verringerte den Abstand. Die Autoren führen den verbleibenden Abstand auf einen dauerhaft über dem Normalwert liegenden BMI, irreversible Stoffwechselschäden, Operationskomplikationen und andere Ursachen (Alkoholismus, Suizid, Trauma) zurück.
4. Was bleibt ungeklärt?
Ob moderne Verfahren den Abstand stärker verringern.
5. Welche Studien sprechen dafür?
A-BAR-05; das nordische Register bestätigt, dass Operierte weiterhin etwa die doppelte Sterblichkeit der Allgemeinbevölkerung haben (SMR 1,94, I-BAR-104).
6. Welche Studien sprechen dagegen?
A-BAR-05 (vollständiger Kontext), I-BAR-01, I-BAR-10; I-BAR-104 (Gesamtsterblichkeit HR 0,63 vs. adipöse nicht Operierte); I-BAR-106 (16 % geringere Sterblichkeit über bis zu 40 Jahre).
7. Was gilt für Deutschland und Europa?
Die meisten Schlüsseldaten sind europäisch (Schweden SOS/SOReg, Finnland SLEEVEPASS, Schweiz SM-BOSS). Leitlinien europäischer und internationaler Fachgesellschaften sehen Adipositaschirurgie bei schwerer Adipositas mit lebenslanger Nachsorge vor.
8. Was ist über Ägypten bekannt?
In dieser Prüfung wurden keine ägyptenspezifischen Ergebnisdaten gefunden. Elawady sagt in einem Transkript, dass die Schlauchmagen-OP in Ägypten sehr weit verbreitet ist ('مصر كلها بتعملها'); die verfahrensspezifischen Risiken (Reflux, Mängel) gelten überall, wo sie durchgeführt wird, und die Qualität der Nachsorge (Nahrungsergänzung, Endoskopie, Screening der psychischen Gesundheit) bestimmt einen Teil des Risikos.
9. Welche praktische Schlussfolgerung ist angemessen?
Adipositaschirurgie verbessert die Lebenserwartung bei schwerer Adipositas, normalisiert sie aber nicht.
Bewertungsdetails
- Begründung der Evidenzsicherheit
Die Zahl wird im NEJM-Abstract und im Volltext direkt berichtet; es geht nur um die Interpretation.
- Quellenqualität
Die Zahl ist richtig. Die Zusammenfassung lässt weg, dass die Kontrollen etwa 8,5 Jahre kürzer lebten als die Allgemeinbevölkerung, die Operation den Abstand also um 3 Jahre verringerte; SOS ist eine nicht randomisierte kontrollierte Studie, kein randomisierter „Trial“. Der Text und die hervorgehobene Karte nennen beide Zahlen korrekt.
- Regionale Übertragbarkeit
Schwedische Daten.
- Individuelle Ausnahmen
Nicht zutreffend.
- Regionaler Geltungsanspruch
- allgemein (biologisch/medizinisch)
- Zuletzt überprüft
- 26. Oktober 2026 vorläufig
Wissenschaftliche Evidenz im Detail
Wissenschaftlich gut belegt – Die Behauptung stimmt mit übereinstimmender, hochwertiger Evidenz überein.
Forschungsfrage: Starben in der SOS-Studie operierte Patientinnen und Patienten etwa 5,5 Jahre früher als die Allgemeinbevölkerung, und bedeutet das, dass die Operation das Leben verkürzt?
Forschungsfrage im Detail (PICO)
- Personengruppe
- SOS-Teilnehmende mit Adipositas
- Intervention oder Exposition
- Adipositaschirurgie
- Vergleich
- Allgemeinbevölkerung; gematchte adipöse Kontrollpersonen mit üblicher Versorgung
- Geografischer Geltungsbereich
- universell (schwedische Daten)
- Endpunkte
- Lebenserwartung
- Standardisierte Sterblichkeit
Studienergebnisse, wie die Autorinnen und Autoren sie berichten. Unsere Einordnung folgt darunter.
Was spricht für die Behauptung?
Schwedische 24-Jahres-Studie: Operation brachte etwa 3 Lebensjahre mehr
Carlsson LMS et al.. N Engl J Med 2020 · PMID 33053284 · DOI 10.1056/NEJMoa2002449 KohortenstudieVolltext geprüftSOS: Lebenserwartung nach der Operation 5,5 Jahre kürzer als in der Allgemeinbevölkerung.
- Tatsächliches Ergebnis
- -5,5 Jahre (3,4–7,6) vs. Allgemeinbevölkerung; +3,0 Jahre vs. übliche Versorgung.
- Methodische Qualität
- moderat bis hoch
- Relevanz
- direkt
- Einschränkungen
- Nicht randomisiert
Nordische Studie: Überleben nach Adipositaschirurgie
Kauppila et al.. Gastroenterology 2019 · PMID 30940524 · DOI 10.1053/j.gastro.2019.03.048 KohortenstudieAbstract geprüftneu aufgenommenNordisches Register: Operierte haben weiterhin etwa die doppelte Sterblichkeit der Allgemeinbevölkerung.
- Tatsächliches Ergebnis
- SMR 1,94 (1,83–2,05).
- Methodische Qualität
- moderat
- Relevanz
- direkt für die Zahl
- Einschränkungen
- Register
Was spricht gegen die Behauptung?
Schwedische 24-Jahres-Studie: Operation brachte etwa 3 Lebensjahre mehr
Carlsson LMS et al.. N Engl J Med 2020 · PMID 33053284 · DOI 10.1056/NEJMoa2002449 KohortenstudieVolltext geprüftDieselbe Studie: Kontrollpersonen mit üblicher Versorgung lebten 8,5 Jahre kürzer als die Allgemeinbevölkerung; die Operation verkleinerte die Lücke.
- Tatsächliches Ergebnis
- +3,0 Jahre vs. Kontrollen.
- Methodische Qualität
- moderat bis hoch
- Relevanz
- direkt – widerspricht der nahegelegten kausalen Botschaft
- Einschränkungen
- Nicht randomisiert
Metaanalyse: Adipositaschirurgie und Überleben
Syn NL et al.. Lancet 2021 · PMID 33965067 · DOI 10.1016/S0140-6736(21)00591-2 MetaanalyseAbstract geprüftMetaanalyse: +6,1 Jahre mediane Lebenserwartung vs. gematchte Kontrollen.
- Tatsächliches Ergebnis
- HR ~0,51.
- Methodische Qualität
- moderat bis hoch
- Relevanz
- direkt
- Einschränkungen
- Beobachtend
Was sagt die Gesamtevidenz?
Redaktionelle Einordnung auf Grundlage der Studien oben – selbst kein Studienergebnis.
Welche Position ist besser gestützt?
Die Zahl von 5,5 Jahren ist korrekt; die verbleibende Lücke spiegelt die schwere Adipositas und ihre Folgen wider, keinen Schaden durch die Operation.
Warum manche Studien stärker zählen
Dieselbe Primärquelle für beide Lesarten; das nordische Register bestätigt das Muster.
Ist ein ursächlicher Zusammenhang nachgewiesen? Nicht anwendbar Die Behauptung gibt eine deskriptive Zahl wieder.
Verbleibende Unsicherheit
Ob moderne Verfahren die Lücke weiter verringern.
Gerechtfertigte Schlussfolgerung
Zahl korrekt; die nahegelegte Schlussfolgerung ist irreführend.
Warum scheinen sich Studien zu widersprechen?
Keiner: Vergleiche mit der Allgemeinbevölkerung und mit adipösen Kontrollpersonen beantworten unterschiedliche Fragen (siehe C-BAR-01).
Hängt das vom Land ab?
- Allgemeine biologische Wirkungen
- Universell.
- Ernährungsgewohnheiten
- Nicht anwendbar (chirurgisches Verfahren, kein Lebensmittel).
- Herkunft der Lebensmittel
- Nicht anwendbar (chirurgisches Verfahren, kein Lebensmittel).
- Schadstoffbelastungen
- Nicht anwendbar (chirurgisches Verfahren, kein Lebensmittel).
- Nationale Produktionsbedingungen
- Nicht anwendbar.
- Rechtliche Vorschriften
- Nicht anwendbar.
- Tatsächliche Kontrolldaten
- Nicht anwendbar.
Ein regionaler Unterschied, der die Schlussfolgerung ändert, ist nicht durch belastbare Daten gestützt.
Statistische Nachprüfung
- Gewonnene Lebensjahre und geschlossener Anteil der Lücke – 8,5 - 5,5 = 3,0 gewonnene Jahre (stimmt mit dem Bericht überein); etwa 35 % der adipositasbedingten Lücke geschlossen. nachgerechnet
- KI-Symmetrie der SMR – Konsistent. nachgerechnet
Sicherheit der Gesamtevidenz (GRADE, vereinfacht)
- Hauptendpunkt
- Lebenserwartung nach der Operation vs. Allgemeinbevölkerung (deskriptiv)
- Ausgangsniveau
- niedrig (Beobachtungsstudien)
- Gründe für eine Aufwertung
- Konsistenz
- große, präzise Registerdaten
- Ergebnis
- hoch
Vereinfachte Einschätzung durch eine einzelne prüfende Instanz nach dem GRADE-Ansatz; kein formales GRADE-Gremium. GRADE bewertet die Gesamtevidenz für einen Endpunkt, nicht einzelne Studien.
Suchstrategie
Dokumentierte Literatursuchen für diese Prüfung (Suchbegriffe in der Originalsyntax der Datenbank).
| Datenbank | Datum | Suche | Gesucht nach | Treffer | Aufgenommen |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26. Oktober 2026 | (TITLE:"bariatric" OR TITLE:"sleeve gastrectomy" OR TITLE:"metabolic surgery") AND (TITLE:"mortality" OR TITLE:"survival" OR TITLE:"life expectancy") AND (PUB_TYPE:"Meta-Analysis" OR TITLE:"meta-analysis") AND PUB_YEAR:[2019 TO 2026] | beiden Richtungen | 14 | |
| PubMed | 26. Oktober 2026 | (bariatric surgery[tiab] OR sleeve gastrectomy[tiab]) AND (increased mortality[ti] OR excess mortality[ti] OR "mortality" [ti]) AND (external causes OR suicide OR accidents OR younger OR late mortality) | unterstützender Evidenz | 43 |
Offene Fragen
Keine über C-BAR-01 hinaus.
Wie gründlich wurde geprüft?
5 verknüpfte Studien: 3 im Volltext geprüft (davon 1 mit strukturierter Bewertung des Verzerrungsrisikos), 2 anhand des Abstracts, 0 nur bibliografisch. Eine formale Bewertung durch zwei unabhängige Prüfende und eine unabhängige menschliche Fachbegutachtung haben noch nicht stattgefunden.
Letzte wissenschaftliche Prüfung: 26. Oktober 2026
Verlauf des Urteils
- 25. Oktober 2026 · Phase 1 · Erste Bewertung: Überwiegend richtig (hoch)
- 26. Oktober 2026 · Phase 4 (systematische Evidenzprüfung) · Mit erweiterter Evidenz erneut geprüft; Urteil unverändert: Überwiegend richtig (hoch)
Unverändert („überwiegend richtig“, hoch). Nordische Registerdaten (I-BAR-104) und Utah-Daten über 40 Jahre (I-BAR-106) bestätigen das Muster.
Neue Quellen: I-BAR-104 I-BAR-106
Einfach erklärt
Das Archiv sagt, dass schwedische Patientinnen und Patienten selbst nach der Operation etwa 5,5 Jahre früher starben als die Allgemeinbevölkerung. Die Zahl ist richtig. Dieselbe Studie zeigt aber, dass Menschen mit Adipositas ohne Operation etwa 8,5 Jahre kürzer lebten als die Allgemeinbevölkerung. Die Operation brachte also etwa 3 Lebensjahre mehr; den verbleibenden Abstand hat sie nicht verursacht. Schwere Adipositas selbst verkürzt das Leben.
Studien zu dieser Behauptung
Studien, die die Behauptung unterstützen (2)
-
Schwedische 24-Jahres-Studie: Operation brachte etwa 3 Lebensjahre mehr
Carlsson LMS et al.. N Engl J Med 2020 · PMID 33053284 · DOI 10.1056/NEJMoa2002449Kohortenstudievom Tayebat-Archiv zitiertVolltext geprüft★ wichtige StudieOperierte lebten etwa 3 Jahre länger als nicht operierte Menschen mit Adipositas, aber immer noch etwa 5,5 Jahre kürzer als die Allgemeinbevölkerung (nicht Operierte: etwa 8,5 Jahre kürzer).
Selbst die größte Langzeitstudie (SOS) zeigte, dass Operierte immer noch 5,5 Jahre früher sterben als die Allgemeinbevölkerung.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Lebenserwartung
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Prospektive kontrollierte Kohorte mit Bevölkerungsreferenz
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
5182 Personen
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Operation brachte 3 Jahre; Abstand zur Bevölkerung 5,5 vs. 8,5 Jahre
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
HR Tod 0,77; +3,0 Jahre
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Die Operation verringerte den mit schwerer Adipositas verbundenen Verlust an Lebenserwartung, beseitigte ihn aber nicht
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Nicht randomisiert; alte Operationsverfahren
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Zahl korrekt, Schlussfolgerung „die Operation verkürzt das Leben“ falsch
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Direkt europäisch
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Dass die Operation den verbleibenden Abstand von 5,5 Jahren verursacht
-
Nordische Studie: Überleben nach Adipositaschirurgie
Kauppila et al.. Gastroenterology 2019 · PMID 30940524 · DOI 10.1053/j.gastro.2019.03.048Kohortenstudieunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft★ wichtige StudieOperierte starben seltener als nicht operierte Menschen mit Adipositas, aber häufiger als die Allgemeinbevölkerung; Todesfälle durch Suizid waren häufiger.
Bestätigt, dass operierte Patientinnen und Patienten weiterhin früher sterben als die Allgemeinbevölkerung (SMR ~1,9).
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Vergleich des Überlebens mit zwei Referenzgruppen
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Registerkohorte
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
505.258 (49.977 operiert)
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
HR 0,63 gegenüber Menschen mit Adipositas; SMR 1,94 gegenüber der Allgemeinbevölkerung
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
Gesamtsterblichkeit HR 0,63; Suizid HR 1,68
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Die Operation verringert das erhöhte Risiko durch Adipositas, beseitigt es aber nicht
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Ältere Eingriffe; Registerdaten
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Widerspricht „tödlich“, stützt „weiterhin kürzeres Leben als die Allgemeinbevölkerung“
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Direkte europäische Daten
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Langzeitwirkungen speziell beim Schlauchmagen
In dieser Gruppe ist keine Studie als besonders wichtig markiert.
Studien, die der Behauptung widersprechen oder sie einschränken (2)
-
Metaanalyse: Adipositaschirurgie und Überleben
Syn NL et al.. Lancet 2021 · PMID 33965067 · DOI 10.1016/S0140-6736(21)00591-2Metaanalyseunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft★ wichtige StudieBei 174.772 Menschen war die Operation mit etwa halbiertem Sterberisiko und etwa 6 Jahren mehr medianer Lebenserwartung verbunden; der Schlauchmagen zeigte ähnliche Effekte wie der Bypass.
Selbst die größte Langzeitstudie (SOS) habe gezeigt, dass Operierte immer noch 5,5 Jahre früher sterben als die Allgemeinbevölkerung.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Überleben
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Metaanalyse gematchter Kohorten
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
174.772
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Geringere Sterblichkeit
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
HR ~0,51; +6,1 Jahre
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Bei schwerer Adipositas ist die Operation mit einem längeren, nicht kürzeren Leben verbunden
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Beobachtungsstudien
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Widerspricht „tödlich“
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Schließt Europa ein
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Genaue ursächliche Größe
-
Körpergewicht und Sterberisiko weltweit
Global BMI Mortality Collaboration. Lancet 2016 · PMID 27423262 · DOI 10.1016/S0140-6736(16)30175-1Metaanalyseunabhängige GegenprüfungVolltext, strukturierte Bewertung des VerzerrungsrisikosSchwere Adipositas (BMI 40+) war mit fast dem 3-fachen Sterberisiko im Vergleich zu Normalgewicht verbunden.
Selbst die größte Langzeitstudie (SOS) habe gezeigt, dass Operierte immer noch 5,5 Jahre früher sterben als die Allgemeinbevölkerung.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
BMI und Sterblichkeit
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
IPD-Metaanalyse
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
~4 Millionen
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Höherer BMI, höhere Sterblichkeit
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
HR 2,76 Grad 3
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Schwere Adipositas selbst verkürzt das Leben
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Beobachtend
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Kontext für die Lücke in SOS
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Schließt Europa ein
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Effekt einer Gewichtsabnahme
In dieser Gruppe ist keine Studie als besonders wichtig markiert.
Studien mit gemischten oder unklaren Ergebnissen (1)
-
40-jährige Studie aus Utah: Todesfälle nach Abnehmoperationen
Adams et al.. Obesity (Silver Spring) 2023 · PMID 36695060 · DOI 10.1002/oby.23646Kohortenstudieunabhängige GegenprüfungVolltext geprüft★ wichtige StudieDie Todesfälle insgesamt waren nach der Operation um 16 % niedriger, aber Suizide waren etwa 2,4-mal häufiger, meist bei jungen Patientinnen und Patienten.
Gesamtsterblichkeit 16 % niedriger im Vergleich zu gematchten nicht operierten Personen.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Langzeitsterblichkeit nach Eingriff und Alter
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Gematchte Kohorte
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
21.837 Paare
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Weniger Todesfälle insgesamt sowie durch Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Krebs und Diabetes; mehr Suizide
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
HR 0,84; Suizid-HR 2,4
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Insgesamt ein Nutzen, dazu ein spezifisches Risiko für die psychische Gesundheit
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
BMI der Kontrollen selbst angegeben
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Bestätigt das Suizidrisiko; widerspricht einer generellen Lebensverkürzung
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Übertragbar
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Kausalität
In dieser Gruppe ist keine Studie als besonders wichtig markiert.
Regionale Einordnung
Deutschland / EU
Die meisten Schlüsseldaten sind europäisch (Schweden SOS/SOReg, Finnland SLEEVEPASS, Schweiz SM-BOSS). Leitlinien europäischer und internationaler Fachgesellschaften sehen Adipositaschirurgie bei schwerer Adipositas mit lebenslanger Nachsorge vor.
Ägypten
In dieser Prüfung wurden keine ägyptenspezifischen Ergebnisdaten gefunden. Elawady sagt in einem Transkript, dass die Schlauchmagen-OP in Ägypten sehr weit verbreitet ist ('مصر كلها بتعملها'); die verfahrensspezifischen Risiken (Reflux, Mängel) gelten überall, wo sie durchgeführt wird, und die Qualität der Nachsorge (Nahrungsergänzung, Endoskopie, Screening der psychischen Gesundheit) bestimmt einen Teil des Risikos.
Was gilt in meinem Land?
Allgemeine wissenschaftliche Bewertung
Überwiegend richtig Die Zahl ist richtig, aber die Operation hat den Abstand verringert und nicht verursacht.
Diese Aussage betrifft biologische oder medizinische Zusammenhänge. Die wissenschaftliche Bewertung oben gilt unabhängig vom Land; länderspezifische Lebensmitteldaten ändern sie nicht.
Quellenverzeichnis
- Life Expectancy after Bariatric Surgery in the Swedish Obese Subjects Study.. Carlsson LMS et al.. N Engl J Med 2020 · PMID 33053284 · DOI 10.1056/NEJMoa2002449
- Effects of Obesity Surgery on Overall and Disease-Specific Mortality in a 5-Country Population-Based Study.. Kauppila et al.. Gastroenterology 2019 · PMID 30940524 · DOI 10.1053/j.gastro.2019.03.048
- Association of metabolic-bariatric surgery with long-term survival in adults with and without diabetes: a one-stage meta-analysis of matched cohort and prospective controlled studies with 174 772 participants.. Syn NL et al.. Lancet 2021 · PMID 33965067 · DOI 10.1016/S0140-6736(21)00591-2
- Body-mass index and all-cause mortality: individual-participant-data meta-analysis of 239 prospective studies in four continents.. Global BMI Mortality Collaboration. Lancet 2016 · PMID 27423262 · DOI 10.1016/S0140-6736(16)30175-1
- Long-term all-cause and cause-specific mortality for four bariatric surgery procedures.. Adams et al.. Obesity (Silver Spring) 2023 · PMID 36695060 · DOI 10.1002/oby.23646