أخرىاستشهد بها أرشيف الطيباتفُحص الملخّص A-SUP-28 مراجعة قياسية

افتتاحية ضد المكمّلات

Enough is enough: Stop wasting money on vitamin and mineral supplements.

نظرة سريعة

Guallar E et al.. Ann Intern Med 2013 · PMID 24490268 · DOI 10.7326/0003-4819-159-12-201312170-00011

رأي؛ لم يُقرأ.

هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ غير واضح · الجودة المنهجية: منخفضة جدًا

الدراسة بشرح مبسّط

رأي بشأن مكمّلات الفيتامينات والمعادن

النتائج: لا يوجد ملخص؛ ولم يُقرأ نص الافتتاحية في هذه المراجعة.
الخطر المطلق: لم يُذكر في الملخص
استنتاج المؤلفين: لم تُقرأ (العنوان: 'Enough is enough: stop wasting money on vitamin and mineral supplements').

انظر النتائج.

مرتفعة: البيولوجيا ومجتمعات التجارب مماثلة للبالغين الأوروبيين.

مقال رأي.

تقييم متعدد الأبعاد
تقييم متعدد الأبعاد
أصالة المصدر	تم التحقق
الجودة المنهجية	منخفضة جدًا
خطر التحيّز	لا يمكن تقييمه
دقة النتائج	لا ينطبق
مدى الصلة المباشرة	غير مباشرة
قابلية التكرار	غير معروف
الاتساق مع مجمل الأدلة	غير معروف
قابلية التعميم إقليميًا	عالية
سلامة التفسير (من قِبل الأرشيف)	لا يمكن التحقق منها

ملاحظة: بحسب الأرشيف، جمع القائمون عليه هذه الدراسات. ولم يثبت أن د. العوضي نفسه استشهد بهذه الدراسة.

ما يقوله الأرشيف عن الدراسة: مُدرجة في قائمة مراجع الأرشيف الخاصة بقاعدة المكمّلات الفموية دون تفسير خاص بها؛ وتُستخدم ضمنيًا لدعم خلاصة القاعدة بأن المكمّلات «فشلت أو سبّبت ضررًا» في التجارب الكبيرة.
أ. ما الذي دُرس فعلًا؟: رأي بشأن مكمّلات الفيتامينات والمعادن
ب. ماذا وجد الباحثون؟: لا يوجد ملخص؛ ولم يُقرأ نص الافتتاحية في هذه المراجعة.
ج. ما استنتاجات الباحثين أنفسهم؟: لم تُقرأ (العنوان: 'Enough is enough: stop wasting money on vitamin and mineral supplements').
د. ما الذي استنتجه الأرشيف منها؟: تدعم النبرة العامة.
هـ. هل هذا الاستنتاج مبرَّر علميًا؟: الافتتاحية رأي؛ والعنوان متسق مع الأرشيف.
سلامة التفسير (من قِبل الأرشيف): لا يمكن التحقق منها