Reis in allen Formen (einschließlich weißem Reis) ist ohne Einschränkung erlaubt; „Reis ist Zucker“, und zwei Löffel Reis am Tag erhielten das Leben.
Originalaussage
صرحت بحاجه زي الرز ومنعت حاجه زي المكرونه اما تيجي تبص بقى ان الرز والسكر عندي سيان زي بعض لان الرز اصلا سكر
wörtlich laut Quelle. Übersetzung durch das Projekt; maßgeblich ist der arabische Wortlaut.
Übersetzung
Reis in allen Formen (einschließlich weißem Reis) ist ohne Einschränkung erlaubt; „Reis ist Zucker“, und zwei Löffel Reis am Tag erhielten das Leben.
Herkunft
- Quellenstatus
- Videotranskript (eigene Worte)
- Zuschreibung
- Elawady (maschinelles Transkript)
- Video
- مشكلة الدقيق مش جلوتين (Quelle öffnen)
- Veröffentlicht
- 28. Januar 2025
- Zeitstempel
- 0:01:28 (Fundstelle in der automatischen YouTube-Untertitelspur des Originalvideos; bestätigt den Ort im Video, nicht die sprechende Person)
- Unsicherheit der Zuschreibung
- Transkript des Archivs (YouTube-Untertitel [CC] oder KI-generiert); der Wortlaut kann Transkriptionsfehler enthalten; keine Zeitstempel verfügbar.
- Behaupteter Wirkmechanismus
Reis und Zucker sind löslich/nicht klebrig, anders als Mehl.
- Behaupteter gesundheitlicher Effekt
Reis ist harmlos.
- Betroffene Bevölkerungsgruppe
Alle.
- Geografische Einschränkung durch Elawady
keine gefunden
Abweichende Quellenvarianten
- Quellenstatus
- Lebensmittelliste des Archivs
- Zuschreibung
- Lebensmittelliste des Archivs (eltayebat.com)
- Herkunft
- https://eltayebat.com/foods/
- Unsicherheit der Zuschreibung
- eltayebat.com: „الأرز بأنواعه ✅ مسموح“.
- Quellenstatus
- Drittseite (inoffiziell)
- Zuschreibung
- Website Dritter (inoffiziell; niedrigste Zuordnungsstufe)
- Herkunft
- https://altayybat.com/ar/
- Unsicherheit der Zuschreibung
- altayybat.com: „أرز بكل أشكاله“.
- Quellenstatus
- Videotranskript (eigene Worte)
- Zuschreibung
- Elawady (maschinelles Transkript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! مصدر الغذاء الوريد البابي (Quelle öffnen)
- Veröffentlicht
- 27. Juli 2025
- Zeitstempel
- nicht verfügbar (Transkript ohne Zeitangaben)
- Unsicherheit der Zuschreibung
- Maschinelles Transkript: „معلقتين رز يوميا يعيشوك مدى الحياه“.
Wissenschaftliche Bewertung
Potenziell falsch – Die verfügbaren Hinweise sprechen eher gegen die Aussage, sind aber nicht eindeutig.
Evidenzsicherheit: moderat – Weitere Forschung könnte die Einschätzung noch beeinflussen.
1. Was wurde behauptet?
Reis kann unbegrenzt gegessen werden.
2. Was ist daran nachweislich richtig?
Eine moderate Reisaufnahme ist Teil vieler gesunder traditioneller Ernährungsweisen; kein durchgehender Zusammenhang mit Herzkrankheiten.
3. Was ist falsch oder übertrieben?
„Unbegrenzt“ ignoriert den dosisabhängigen Zusammenhang mit Typ-2-Diabetes; das eigene Literaturverzeichnis des Archivs (A-WHT-03, A-WHT-18) widerspricht der uneingeschränkten Erlaubnis.
4. Was bleibt ungeklärt?
Das genaue Risiko bei typischen ägyptischen Verzehrmengen. Elawadys Aussagen zu Reis sind nicht einheitlich: Er lehnt auch Basmatireis ab und empfiehlt „gewöhnlichen ägyptischen weißen Reis“ (gesondert bewertet als C-SRC-18); „Reis in allen Formen“ ist also nicht seine durchgängige Position.
5. Welche Studien sprechen dafür?
A-WHT-01 (kein Zusammenhang mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen), I-WHT-02, I-GRN-115 (weißer Reis bei 207.556 Erwachsenen in den USA nicht mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen verbunden).
6. Welche Studien sprechen dagegen?
A-WHT-03, A-WHT-18, I-GRN-03; I-GRN-114 (Iran: >250 g/Tag in Teheran mit T2D verbunden, im ländlichen Golestan nicht).
7. Was gilt für Deutschland und Europa?
Die Aufnahme in Europa ist gering; Relevanz für das Risiko hauptsächlich bei Vielverzehrern.
8. Was ist über Ägypten bekannt?
Reis ist ein tägliches Grundnahrungsmittel; die Prävalenz von Typ-2-Diabetes ist hoch, daher verdienen hohe Aufnahmemengen Aufmerksamkeit.
9. Welche praktische Schlussfolgerung ist angemessen?
Reis ist in moderaten Portionen akzeptabel; eine sehr hohe tägliche Aufnahme von weißem Reis ist mit einem höheren Diabetesrisiko verbunden.
Bewertungsdetails
- Begründung der Evidenzsicherheit
Eine moderate Aufnahme von weißem Reis ist nicht durchgehend mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen oder Sterblichkeit verbunden (A-WHT-01, A-WHT-18, I-WHT-02). Eine hohe Aufnahme von weißem Reis ist mit einem höheren Risiko für Typ-2-Diabetes verbunden: Hu 2012 RR 1,55 in asiatischen Bevölkerungen (A-WHT-03), PURE HR 1,20 für >=450 g/Tag vs. <150 g/Tag, am stärksten in Südasien, HR 1,41 in einer gepoolten Gruppe „andere Regionen“, die den Nahen Osten einschließt (I-GRN-03), Lai 2023 RR 1,18 (A-WHT-18). Das Archiv selbst zitiert diese Studien zu weißem Reis unter der Weißmehl-Regel und widerspricht damit der uneingeschränkten Erlaubnis im System.
- Quellenqualität
Aussage im Video und Lebensmittellisten.
- Regionale Übertragbarkeit
Hohe Relevanz für Ägypten, wo Reis ein Grundnahrungsmittel ist.
- Individuelle Ausnahmen
Keine.
- Regionaler Geltungsanspruch
- allgemein (biologisch/medizinisch)
- Zuletzt überprüft
- 26. Oktober 2026 vorläufig
Wissenschaftliche Evidenz im Detail
Durch hochwertige Evidenz nicht gestützt – Es gibt keine guten Belege für die Behauptung; das allein beweist nicht, dass sie falsch ist.
Forschungsfrage: Ist ein unbegrenzter Verzehr von Reis, einschließlich weißem Reis, frei von Gesundheitsrisiken (insbesondere Typ-2-Diabetes und Herz-Kreislauf-Erkrankungen)?
Forschungsfrage im Detail (PECO)
- Personengruppe
- Erwachsene Allgemeinbevölkerung, einschließlich Bevölkerungen im Nahen Osten mit Reis als Grundnahrungsmittel
- Intervention oder Exposition
- Hoher Verzehr von weißem Reis
- Vergleich
- Niedrige oder moderate Aufnahme
- Geografischer Geltungsbereich
- universelle Biologie; Verzehrmengen regionsabhängig
- Endpunkte
- Neu auftretender Typ-2-Diabetes
- Herz-Kreislauf-Erkrankung
- Sterblichkeit
Studienergebnisse, wie die Autorinnen und Autoren sie berichten. Unsere Einordnung folgt darunter.
Was spricht für die Behauptung?
Reisverzehr war bei 200.000 US-Amerikanerinnen und -Amerikanern nicht mit Herzkrankheiten verbunden
Muraki I et al.. Am J Clin Nutr 2015 · PMID 25527760 · DOI 10.3945/ajcn.114.087551 KohortenstudieAbstract geprüftneu aufgenommenBei 207.556 Erwachsenen in den USA war der Verzehr von weißem Reis 5-mal pro Woche oder öfter nicht mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen verbunden.
- Tatsächliches Ergebnis
- Weißer Reis HR 0,98 (0,84–1,14).
- Methodische Qualität
- hoch (große Kohorten)
- Relevanz
- direkt für Herz-Kreislauf-Erkrankungen; Verzehrmengen niedrig
- Einschränkungen
- Niedriger Verzehr in den USA.
Sehr hohe Aufnahme von raffiniertem Getreide und Tod/Herzkrankheit in 21 Ländern
Swaminathan S et al.. BMJ 2021 · PMID 33536317 · DOI 10.1136/bmj.m4948 KohortenstudieVolltext geprüftPURE fand keinen Zusammenhang zwischen weißem Reis und Sterblichkeit oder Herz-Kreislauf-Erkrankungen.
- Tatsächliches Ergebnis
- Gekochter Reis pro 200 kcal HR 0,98 (0,96–1,00).
- Methodische Qualität
- hoch (große multinationale Kohorte)
- Relevanz
- direkt
- Einschränkungen
- Beobachtungsstudie.
Was spricht gegen die Behauptung?
Weißer Reis und Diabetes in 21 Ländern
Bhavadharini B et al.. Diabetes Care 2020 · PMID 32873587 · DOI 10.2337/dc19-2335 KohortenstudieVolltext, strukturierte Bewertung des VerzerrungsrisikosPURE: Hoher Verzehr von weißem Reis war mit neu auftretendem Diabetes verbunden, am stärksten in Südasien.
- Tatsächliches Ergebnis
- >=450 g/Tag vs. <150 g/Tag HR 1,20 (1,02–1,40); Südasien 1,61 (1,13–2,30).
- Methodische Qualität
- hoch (große Kohorte, 21 Länder)
- Relevanz
- direkt
- Einschränkungen
- Beobachtungsstudie; Naher Osten allein nicht signifikant.
Weißer Reis und Typ-2-Diabetes
Hu EA et al.. BMJ 2012 · PMID 22422870 · DOI 10.1136/bmj.e1454 MetaanalyseVolltext, strukturierte Bewertung des VerzerrungsrisikosMetaanalyse: Ein höherer Verzehr von weißem Reis war mit T2D verbunden, besonders in asiatischen Bevölkerungen.
- Tatsächliches Ergebnis
- RR 1,55 in asiatischen Bevölkerungen (höchste vs. niedrigste Kategorie).
- Methodische Qualität
- moderat (Metaanalyse von Kohorten)
- Relevanz
- direkt
- Einschränkungen
- Heterogenität zwischen den Bevölkerungen.
Im Iran war sehr hoher Verzehr von weißem Reis in einer von zwei Kohorten mit Diabetes verbunden
Golozar A et al.. BMC Public Health 2017 · PMID 28137245 · DOI 10.1186/s12889-016-3999-4 KohortenstudieAbstract geprüftneu aufgenommenIran: >250 g/Tag weißer Reis war in Teheran mit T2D verbunden, im ländlichen Golestan nicht.
- Tatsächliches Ergebnis
- TLGS OR 2,1 (1,1–3,9); Golestan ohne Effekt.
- Methodische Qualität
- moderat (zwei Kohorten)
- Relevanz
- direkt, regional
- Einschränkungen
- Wenige Fälle; inkonsistent.
Was sagt die Gesamtevidenz?
Redaktionelle Einordnung auf Grundlage der Studien oben – selbst kein Studienergebnis.
Welche Position ist besser gestützt?
Moderater Reisverzehr ist nicht schädlich; sehr hoher Verzehr von weißem Reis ist mit einem höheren T2D-Risiko verbunden, daher ist eine unbegrenzte Freigabe nicht gestützt.
Warum manche Studien stärker zählen
Große prospektive Kohorten und Metaanalysen; regionale iranische Daten erhöhen die Relevanz für den Nahen Osten.
Ist ein ursächlicher Zusammenhang nachgewiesen? Möglich, nicht nachgewiesen Konsistente, dosisabhängige Zusammenhänge mit T2D in Bevölkerungen mit hohem Verzehr, plausibel über die glykämische Last; Beobachtungsdaten.
Verbleibende Unsicherheit
Wirkungen bei typischen ägyptischen Verzehrmengen; Rolle von Parboiling und Kochen.
Gerechtfertigte Schlussfolgerung
Reis ist in moderaten Portionen akzeptabel; unbegrenzt weißer Reis ist durch die Evidenz nicht gestützt.
Warum scheinen sich Studien zu widersprechen?
Befunde ohne Effekt für Herz-Kreislauf-Erkrankungen (I-GRN-115, A-WHT-01) und positive Befunde für T2D (I-GRN-03, A-WHT-03) betreffen unterschiedliche Endpunkte und Verzehrbereiche; sie sind miteinander vereinbar.
Hängt das vom Land ab?
- Allgemeine biologische Wirkungen
- Universelle Physiologie des Blutzuckers.
- Ernährungsgewohnheiten
- Reis ist in Ägypten ein tägliches Grundnahrungsmittel; hohe Verzehrmengen sind plausibel.
- Herkunft der Lebensmittel
- Reissorte und Parboiling beeinflussen den glykämischen Index.
- Schadstoffbelastungen
- Siehe C-GRN-06 (Arsen).
- Nationale Produktionsbedingungen
- Ägyptische Reiserzeugung nicht geprüft.
- Rechtliche Vorschriften
- Nicht relevant.
- Tatsächliche Kontrolldaten
- Keine ägyptischen Kohortendaten gefunden.
Ein regionaler Unterschied, der die Schlussfolgerung ändert, ist nicht durch belastbare Daten gestützt.
Statistische Nachprüfung
- Symmetrie des KI und Näherung von OR zu RR – OR 2,1 (1,1–3,9) konsistent; ungefähres RR 1,93 bei 8 % Ausgangsrisiko. nachgerechnet
- Symmetrie des KI – HR 0,98 (0,84–1,14) konsistent. nachgerechnet
- Symmetrie des KI – HR 1,20 (1,02–1,40) und 1,61 (1,13–2,30) konsistent. nachgerechnet
Sicherheit der Gesamtevidenz (GRADE, vereinfacht)
- Hauptendpunkt
- Neu auftretender T2D bei hohem Verzehr von weißem Reis
- Ausgangsniveau
- niedrig (Beobachtungsstudien)
- Gründe für eine Aufwertung
- Dosis-Wirkungs-Gradient über die Kategorien (I-GRN-03)
- Ergebnis
- moderat
Vereinfachte Einschätzung durch eine einzelne prüfende Instanz nach dem GRADE-Ansatz; kein formales GRADE-Gremium. GRADE bewertet die Gesamtevidenz für einen Endpunkt, nicht einzelne Studien.
Geprüfte klinische Leitlinien und behördliche Stellungnahmen
- WHO: Healthy diet - fact sheet (current version (accessed 2026-10-26)) · Originalpublikation
Kohlenhydrate sollten hauptsächlich aus Vollkorn, Gemüse, Obst und Hülsenfrüchten stammen; Beispiele für Vollkorn sind unverarbeiteter Mais, Hirse, Hafer, Weizen und Naturreis.
Suchstrategie
Dokumentierte Literatursuchen für diese Prüfung (Suchbegriffe in der Originalsyntax der Datenbank).
| Datenbank | Datum | Suche | Gesucht nach | Treffer | Aufgenommen |
|---|---|---|---|---|---|
| PubMed | 26. Oktober 2026 | (white rice[ti] OR rice consumption[ti] OR rice intake[ti]) AND (diabetes[ti] OR cardiovascular[ti] OR mortality[ti] OR metabolic[ti]) AND 2020:2026[dp] | beiden Richtungen | 15 | |
| PubMed | 26. Oktober 2026 | (refined grain*[tiab] OR white bread[tiab] OR bread[ti]) AND (Iran*[tiab] OR Egypt*[tiab] OR Arab*[tiab] OR Middle East*[tiab] OR Tehran[tiab]) AND (cohort[tiab] OR prospective[tiab]) AND (mortality[tiab] OR cardiovascular[tiab] OR diabetes[tiab] OR metabolic syndrome[tiab]) | beiden Richtungen | 13 | |
| PubMed | 26. Oktober 2026 | rice[ti] AND (consumption[ti] OR intake[ti]) AND (cancer[ti] OR mortality[ti] OR cardiovascular[ti]) AND arsenic[tiab] AND (cohort*[tiab] OR prospective[tiab]) | unterstützender Evidenz | 2 |
Offene Fragen
Verteilung der Verzehrmengen in Ägypten und Diabetesrisiko.
Wie gründlich wurde geprüft?
9 verknüpfte Studien: 4 im Volltext geprüft (davon 3 mit strukturierter Bewertung des Verzerrungsrisikos), 5 anhand des Abstracts, 0 nur bibliografisch. Eine formale Bewertung durch zwei unabhängige Prüfende und eine unabhängige menschliche Fachbegutachtung haben noch nicht stattgefunden.
Letzte wissenschaftliche Prüfung: 26. Oktober 2026
Verlauf des Urteils
- 25. Oktober 2026 · Phase 1 · Erste Bewertung: Potenziell falsch (moderat)
- 26. Oktober 2026 · Phase 4 (systematische Evidenzprüfung) · Mit erweiterter Evidenz erneut geprüft; Urteil unverändert: Potenziell falsch (moderat)
Bewertung unverändert. Neue Studien liefern einen berechtigten stützenden Punkt (kein Zusammenhang mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen, I-GRN-115) und gemischte regionale Daten (I-GRN-114). Die moderate Evidenzsicherheit wird beibehalten: Der Zusammenhang mit T2D bei hohem Verzehr ist über große Kohorten und Metaanalysen hinweg konsistent und zeigt einen Dosis-Wirkungs-Gradienten, trotz einiger regionaler Inkonsistenz (Golestan ohne Effekt, I-GRN-114).
Neue Quellen: I-GRN-114 I-GRN-115
Einfach erklärt
Das System erlaubt Reis in jeder Menge und sagt, Reis sei im Grunde Zucker. Studien zeigen, dass moderate Mengen Reis nicht mit Herzkrankheiten verbunden sind, aber dass täglich große Mengen weißer Reis mit einer höheren Wahrscheinlichkeit für Typ-2-Diabetes verbunden sind, besonders in Südasien. Das Archiv selbst führt zwei dieser Studien auf. Die Portionsgröße ist wichtig, besonders für Menschen mit Diabetesrisiko.
Studien zu dieser Behauptung
Studien, die die Behauptung unterstützen (2)
-
Raffiniertes Getreide und Herzkrankheit (Autor mit Industrieverbindungen)
Gaesser GA. Trends Cardiovasc Med 2024 · PMID 36075506 · DOI 10.1016/j.tcm.2022.08.002Metaanalyseunabhängige GegenprüfungAbstract geprüftGepoolte Kohorten zeigten keinen klaren Zusammenhang zwischen raffiniertem Getreide und Herzkrankheiten.
Weißer Reis nicht mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen verbunden.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: niedrig · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Raffiniertes Getreide und Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Metaanalyse
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
17 Kohorten
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Kein Zusammenhang
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
HR 1,08 (n. s.)
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Moderate Mengen raffinierten Getreides nicht eindeutig schädlich
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Interessenkonflikt, Heterogenität
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Schränkt die Behauptung eines Schadens ein
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Mittel
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Nutzen von raffiniertem Getreide
-
Reisverzehr war bei 200.000 US-Amerikanerinnen und -Amerikanern nicht mit Herzkrankheiten verbunden
Muraki I et al.. Am J Clin Nutr 2015 · PMID 25527760 · DOI 10.3945/ajcn.114.087551Kohortenstudieunabhängige GegenprüfungAbstract geprüftWeißen oder braunen Reis 5-mal oder öfter pro Woche zu essen war nicht mit einem höheren Herz-Kreislauf-Risiko verbunden.
Der Reisverzehr war nicht mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen verbunden.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Reis und Herz-Kreislauf-Erkrankungen testen.
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Drei Kohorten.
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
207.556 Erwachsene.
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Kein Zusammenhang.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
HR 0,98 für weißen Reis.
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Moderater Reisverzehr ist kein Herzrisiko.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Niedriger Verzehr in den USA.
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Stützt moderaten Reisverzehr; nicht „unbegrenzt“.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Moderat.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Betrifft weder Diabetes noch sehr hohen Verzehr.
In dieser Gruppe ist keine Studie als besonders wichtig markiert.
Studien, die der Behauptung widersprechen oder sie einschränken (5)
-
Weißer Reis und Typ-2-Diabetes
Hu EA et al.. BMJ 2012 · PMID 22422870 · DOI 10.1136/bmj.e1454Metaanalysevom Tayebat-Archiv zitiertVolltext, strukturierte Bewertung des Verzerrungsrisikos★ wichtige StudieJede tägliche Portion weißer Reis war mit einem um 11 % höheren Diabetesrisiko verbunden; am stärksten in China/Japan.
Weißer Reis mit Typ-2-Diabetes verbunden.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Weißen Reis mit Diabetes in Beziehung setzen
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Metaanalyse von 7 Kohorten
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
352.384 Erwachsene
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Höhere Reisaufnahme mit Diabetes verbunden
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
RR 1,11 pro tägliche Portion; RR 1,55 höchste vs. niedrigste Kategorie in asiatischen Kohorten; etwa 167 zusätzliche Fälle pro 100.000 Menschen und Jahr pro tägliche Portion (Schätzung der Autorinnen und Autoren)
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Große tägliche Reisportionen könnten das Diabetesrisiko erhöhen
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Nur 4 Studien; beobachtend; insgesamt hohe Heterogenität; kein Protokoll; Ergebnisse für westliche Länder nicht signifikant
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Widerspricht dem unbegrenzten Reis im System
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Mittel
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Kann keine Kausalität zeigen
-
Weißer Reis und Diabetes, Herzkrankheit, Krebs
Lai H et al.. Crit Rev Food Sci Nutr 2023 · PMID 35852223 · DOI 10.1080/10408398.2022.2101984Metaanalysevom Tayebat-Archiv zitiertAbstract geprüftMehr weißer Reis war mit mehr Diabetes verbunden (16 Fälle mehr pro 1000), nicht mit Herzkrankheit oder Krebs.
Typ-2-Diabetes RR 1,18.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Endpunkte zu weißem Reis
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Metaanalyse
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
1,5 Millionen
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Typ-2-Diabetes erhöht; andere Endpunkte: Nullbefund
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
RR 1,18
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Moderate Reismengen unbedenklich; große Mengen erhöhen das Diabetesrisiko mäßig
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Beobachtungsstudie
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Steht im Widerspruch zu unbegrenztem Reis
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Mittel
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Ursache
-
Weißer Reis und Diabetes in 21 Ländern
Bhavadharini B et al.. Diabetes Care 2020 · PMID 32873587 · DOI 10.2337/dc19-2335Kohortenstudieunabhängige GegenprüfungVolltext, strukturierte Bewertung des Verzerrungsrisikos★ wichtige StudieSehr hohe Aufnahme von weißem Reis (>=3 Tassen/Tag) mit 20 % höherem Diabetesrisiko verbunden.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Reis und Diabetes
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Kohorte
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
132.373
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Zusammenhang bei hoher Aufnahme
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
HR 1,20
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Sehr große Reisportionen erhöhen das Risiko mäßig
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Beobachtend; einmaliger Ernährungsfragebogen; keine Daten zur Reisart; in China nicht signifikant
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Widerspricht unbegrenztem Reis
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Mittel
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Ursache
-
Vollkorn, nicht raffiniertes Getreide, mit dem Diabetesrisiko verbunden
Aune D et al.. Eur J Epidemiol 2013 · PMID 24158434 · DOI 10.1007/s10654-013-9852-5Metaanalysevom Tayebat-Archiv zitiertAbstract geprüftMehr Vollkorn: 32 % geringeres Diabetesrisiko pro 3 Portionen/Tag; raffiniertes Getreide: kein klarer Zusammenhang.
Weißer Reis positiv assoziiert.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Getreide und Diabetes
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Metaanalyse
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
16 Kohorten
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Vollkorn schützend; raffiniertes Getreide neutral
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
RR 0,68 vs. 0,95
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Vollkorn hilft; dass raffiniertes Getreide schadet, ist nicht gezeigt
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Heterogenität
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Zeigt nicht, dass raffinierter Weizen Diabetes verursacht
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Anwendbar
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Kausalität
-
Kartoffeln, Pommes frites und Diabetes
Mousavi SM et al.. BMJ 2025 · PMID 40769531 · DOI 10.1136/bmj-2024-082121Kohortenstudieunabhängige GegenprüfungVolltext, strukturierte Bewertung des Verzerrungsrisikos★ wichtige Studie3-mal pro Woche mehr Pommes frites zu essen war mit einem um 20 % höheren Diabetesrisiko verbunden; gekochte, gebackene oder pürierte Kartoffeln und Kartoffel-/Maischips zeigten keinen klaren Zusammenhang. Kartoffeln durch Vollkorn zu ersetzen war mit einem niedrigeren Risiko verbunden, sie durch weißen Reis zu ersetzen mit einem höheren.
Austausch gegen weißen Reis.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Kartoffeln und Diabetes
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Kohorten + Metaanalyse
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
205.107
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Pommes frites assoziiert, gekochte nicht
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
HR 1,20
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Gekochte Kartoffeln bevorzugen; Pommes frites begrenzen
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Beobachtend; US-Gesundheitsfachkräfte; gekocht/gebacken/püriert sowie Kartoffel-/Maischips jeweils gemeinsam erfasst
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Schränkt die Erlaubnis frittierter Kartoffeln ein; zeigt keinen Schaden durch gekochte Kartoffeln; Daten zu Chips nicht eindeutig (zusammen mit Maischips erfasst)
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Mittel
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Ursache
In dieser Gruppe ist keine Studie als besonders wichtig markiert.
Studien mit gemischten oder unklaren Ergebnissen (2)
-
Sehr hohe Aufnahme von raffiniertem Getreide und Tod/Herzkrankheit in 21 Ländern
Swaminathan S et al.. BMJ 2021 · PMID 33536317 · DOI 10.1136/bmj.m4948Kohortenstudievom Tayebat-Archiv zitiertVolltext geprüft★ wichtige StudieMenschen, die etwa 7 Portionen raffiniertes Getreide pro Tag aßen, hatten eine um 27 % höhere Sterblichkeit und 33 % mehr schwere Herzereignisse als diejenigen, die sehr wenig davon aßen.
Kein Zusammenhang von weißem Reis mit Sterblichkeit/Herz-Kreislauf-Erkrankungen.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Getreidearten weltweit mit Tod und Herzkrankheit in Beziehung setzen
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Begleitete 137.130 Erwachsene nach einem Ernährungsfragebogen etwa 9,5 Jahre lang
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
Erwachsene von 35–70 Jahren in 21 Ländern
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Sehr hohe Aufnahme von raffiniertem Getreide mit mehr Todesfällen und Herzereignissen verbunden; Vollkorn und weißer Reis nicht
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
HR 1,27 Sterblichkeit; HR 1,33 schwere Herz-Kreislauf-Ereignisse (oberste vs. unterste Kategorie)
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Sehr große Mengen an Lebensmitteln aus Weißmehl zu essen, könnte mit schlechterer Herzgesundheit verbunden sein; dass moderate Mengen schädlich sind, wurde nicht gezeigt
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Beobachtungsstudie; Ernährung nur einmal erfasst; Confounding möglich
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Stützt einen Zusammenhang bei hoher Aufnahme; stützt den „Klebstoff“-Mechanismus nicht
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Mäßig anwendbar
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Kann nicht zeigen, dass Weißmehl Herzkrankheiten verursacht oder dass eine moderate Aufnahme schädlich ist
-
Im Iran war sehr hoher Verzehr von weißem Reis in einer von zwei Kohorten mit Diabetes verbunden
Golozar A et al.. BMC Public Health 2017 · PMID 28137245 · DOI 10.1186/s12889-016-3999-4Kohortenstudieunabhängige GegenprüfungAbstract geprüftMehr als 250 g weißer Reis am Tag war in Teheran mit einer etwa doppelt so hohen Chance auf Diabetes verbunden, im ländlichen Golestan aber nicht.
Hoher Verzehr von weißem Reis (>250 g/Tag) war in Teheran mit T2D verbunden, nicht aber im ländlichen Golestan.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Weißen Reis und Diabetes im Iran verknüpfen.
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Zwei Bevölkerungskohorten.
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
11.355 Erwachsene.
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Gemischte Ergebnisse.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
OR 2,1 in Teheran.
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Große tägliche Reisportionen könnten eine Rolle spielen.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Wenige Fälle, inkonsistent.
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Schränkt die uneingeschränkte Erlaubnis von Reis ein.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Niedrig bis moderat.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Kann Kausalität nicht beweisen.
In dieser Gruppe ist keine Studie als besonders wichtig markiert.
Regionale Einordnung
Deutschland / EU
Die Aufnahme in Europa ist gering; Relevanz für das Risiko hauptsächlich bei Vielverzehrern.
Ägypten
Reis ist ein tägliches Grundnahrungsmittel; die Prävalenz von Typ-2-Diabetes ist hoch, daher verdienen hohe Aufnahmemengen Aufmerksamkeit.
Was gilt in meinem Land?
Allgemeine wissenschaftliche Bewertung
Potenziell falsch Reis ist in Maßen nicht schädlich, aber unbegrenzter weißer Reis steht im Widerspruch zur Diabetes-Evidenz, die das Archiv selbst zitiert.
Für diese Aussage sind folgende Bereiche der Lebensmittelsicherheit relevant:
- Pestizide und Pestizidrückstände
- Schadstoffe (Schwermetalle, PFAS, PCB, Dioxine, Nitrat)
- Mykotoxine (Schimmelpilzgifte)
Getreide und Reis
Wählen Sie ein Land, um die geprüften Informationen dafür zu sehen.
Aussagegrenzen: Rechtliche Regeln beschreiben, was erlaubt ist, nicht, was jedes einzelne Lebensmittel enthält. Messdaten stammen aus Stichproben und sind nur mit ihren Methodenangaben aussagekräftig.
Quellenverzeichnis
- Refined grain intake and cardiovascular disease: Meta-analyses of prospective cohort studies.. Gaesser GA. Trends Cardiovasc Med 2024 · PMID 36075506 · DOI 10.1016/j.tcm.2022.08.002
- Rice consumption and risk of cardiovascular disease: results from a pooled analysis of 3 U.S. cohorts.. Muraki I et al.. Am J Clin Nutr 2015 · PMID 25527760 · DOI 10.3945/ajcn.114.087551
- White rice consumption and risk of type 2 diabetes: meta-analysis and systematic review.. Hu EA et al.. BMJ 2012 · PMID 22422870 · DOI 10.1136/bmj.e1454
- White rice consumption and risk of cardiometabolic and cancer outcomes: A systematic review and dose-response meta-analysis of prospective cohort studies.. Lai H et al.. Crit Rev Food Sci Nutr 2023 · PMID 35852223 · DOI 10.1080/10408398.2022.2101984
- White Rice Intake and Incident Diabetes: A Study of 132,373 Participants in 21 Countries.. Bhavadharini B et al.. Diabetes Care 2020 · PMID 32873587 · DOI 10.2337/dc19-2335
- Whole grain and refined grain consumption and the risk of type 2 diabetes: a systematic review and dose-response meta-analysis of cohort studies.. Aune D et al.. Eur J Epidemiol 2013 · PMID 24158434 · DOI 10.1007/s10654-013-9852-5
- Total and specific potato intake and risk of type 2 diabetes: results from three US cohort studies and a substitution meta-analysis of prospective cohorts.. Mousavi SM et al.. BMJ 2025 · PMID 40769531 · DOI 10.1136/bmj-2024-082121
- Associations of cereal grains intake with cardiovascular disease and mortality across 21 countries in Prospective Urban and Rural Epidemiology study: prospective cohort study.. Swaminathan S et al.. BMJ 2021 · PMID 33536317 · DOI 10.1136/bmj.m4948
- White rice intake and incidence of type-2 diabetes: analysis of two prospective cohort studies from Iran.. Golozar A et al.. BMC Public Health 2017 · PMID 28137245 · DOI 10.1186/s12889-016-3999-4