Faktencheck Nezam El-TayebatWissenschaftliche Einordnung des Ernährungssystems „نظام الطيبات“
Land wählen
Sprache wählen: Deutsch

Unklar / unzureichende Evidenz Unzureichend untersucht Evidenzsicherheit: sehr niedrig vorläufig C-MEAT-04

Rotes Fleisch solle zuerst gut gekocht und dann in Ghee gebraten werden; dies sei die im System empfohlene Zubereitungsart.

Kurz gesagt: Diese Zubereitungsmethode wurde nicht untersucht. Fleisch vor dem Braten vorzugaren kann schädliche Bräunungsverbindungen verringern, aber das anschließende Braten in einem gesättigten Fett wie Ghee fügt gesättigte Fettsäuren hinzu und wahrscheinlich mehr dieser Verbindungen, als es ein weniger gesättigtes Öl täte.
Fazit: Die Methode „erst kochen, dann braten“ wurde nicht untersucht; Kochen ist schonend, aber das Braten in Ghee fügt gesättigte Fettsäuren und Bräunungsprodukte hinzu.
  1. Originalaussage
  2. Wissenschaftliche Bewertung
  3. Wissenschaftliche Evidenz im Detail
  4. Einfach erklärt
  5. Studien zu dieser Behauptung
  6. Regionale Einordnung
  7. Was gilt in meinem Land?
  8. Quellenverzeichnis

Originalaussage

سلّق اللحم جيداً أولاً ثم احمره في السمنة — هذه هي الطريقة الموصى بها في النظام.

keine wörtliche Aussage – sinngemäße Wiedergabe. Übersetzung durch das Projekt; maßgeblich ist der arabische Wortlaut.

Übersetzung

Rotes Fleisch solle zuerst gut gekocht und dann in Ghee gebraten werden; dies sei die im System empfohlene Zubereitungsart.

Herkunft

Quellenstatus
Drittseite (inoffiziell)
Zuschreibung
Drittanbieter-Website altayybat.com (inoffiziell)
Herkunft
https://altayybat.com/ar/
Unsicherheit der Zuschreibung
Inoffizielle Fan-/Zusammenfassungs-Website; niedrigste Zuordnungsstufe; keine Videoquellen angegeben. In unserer Stichwortsuche wurde keine Aussage Elawadys in Transkripten gefunden, die genau diese Abfolge vorschreibt.
Behaupteter Wirkmechanismus

Nicht angegeben (möglicherweise Entfernung von Verunreinigungen/„gespritzten“ Substanzen durch das Kochen).

Behaupteter gesundheitlicher Effekt

Implizit: sichereres oder bekömmlicheres Fleisch.

Betroffene Bevölkerungsgruppe

Anhängerinnen und Anhänger.

Geografische Einschränkung durch Elawady

keine gefunden

Abweichende Quellenvarianten

اللحوم الحمراء البقري/الجاموسي

Quellenstatus
Drittseite (inoffiziell)
Zuschreibung
Drittanbieter-Website altayybat.com (inoffiziell)
Herkunft
https://altayybat.com/ar/
Unsicherheit der Zuschreibung
Inoffizielle Fan-/Zusammenfassungs-Website; niedrigste Zuordnungsstufe; keine Videoquellen angegeben.

Wissenschaftliche Bewertung

Unklar / unzureichende Evidenz – Die Datenlage lässt keine Bewertung in die eine oder andere Richtung zu.

Evidenzsicherheit: sehr niedrig – Jede Einschätzung ist sehr unsicher.

1. Was wurde behauptet?

Fleisch erst kochen, dann in Ghee braten.

2. Was ist daran nachweislich richtig?

Kochen ist ein Verfahren mit niedrigerer Temperatur, bei dem weniger heterozyklische aromatische Amine entstehen als beim Braten in der Pfanne oder Grillen (I-MEAT-01 Fragen und Antworten; I-MEAT-10). Gründliches Garen verringert außerdem das mikrobiologische Risiko (allgemeine Lebensmittelsicherheit).

3. Was ist falsch oder übertrieben?

Das anschließende Braten führt wieder eine Oberflächenbräunung bei hohen Temperaturen herbei und fügt gesättigte Fettsäuren aus dem Ghee hinzu (I-FAT-01, I-FAT-08). Es gibt keine Evidenz, dass Kochen Arzneimittelrückstände oder andere Kontaminanten aus dem Fleisch entfernt.

4. Was bleibt ungeklärt?

Nettoeffekt der Abfolge auf die Bildung von HCA/PAK; die IARC konnte nicht beurteilen, ob die Zubereitungsart das Krebsrisiko verändert.

5. Welche Studien sprechen dafür?

I-MEAT-10 (durchgegartes/bei hohen Temperaturen zubereitetes Fleisch und HCA, überwiegend Beobachtungsstudien).

6. Welche Studien sprechen dagegen?

Keine direkte.

7. Was gilt für Deutschland und Europa?

Keine offizielle Empfehlung zu dieser Abfolge.

8. Was ist über Ägypten bekannt?

Verbreitete Praxis in Haushalten.

9. Welche praktische Schlussfolgerung ist angemessen?

Fleisch zu kochen, ist eine vernünftige, schonende Methode; das anschließende Braten in Ghee fügt gesättigte Fettsäuren und Bräunungsprodukte hinzu und hat keinen nachgewiesenen Nutzen.

Bewertungsdetails

Begründung der Evidenzsicherheit

Es wurde keine Studie gefunden, die diese Zubereitungsabfolge untersucht. Die IARC stellt fest, dass Verfahren mit hohen Temperaturen (Braten in der Pfanne, Grillen) mehr HCA und PAK erzeugen, die Daten aber nicht ausreichten, um zu beurteilen, ob die Zubereitungsart das Krebsrisiko beeinflusst.

Quellenqualität

Nur Drittanbieter-Website; Zuordnung zu Elawady nicht bestätigt.

Regionale Übertragbarkeit

Traditionelle ägyptische Zubereitungsart.

Individuelle Ausnahmen

Keine.

Regionaler Geltungsanspruch
allgemein (biologisch/medizinisch)
Zuletzt überprüft
26. Oktober 2026 vorläufig

Wissenschaftliche Evidenz im Detail

Unzureichend untersucht – Es gibt zu wenig Forschung, um zu sagen, ob die Behauptung stimmt oder nicht.

Forschungsfrage: Verringert gründliches Kochen von rotem Fleisch mit anschließendem Braten in Ghee schädliche Garprodukte oder Kontaminanten im Vergleich zu anderen Methoden?

Forschungsfrage im Detail (PICO)
Personengruppe
Fleischessende
Intervention oder Exposition
Kochen und anschließendes Braten in Ghee
Vergleich
Braten/Grillen von rohem Fleisch; nur Kochen/Schmoren; Braten in weniger gesättigten Ölen
Geografischer Geltungsbereich
universelle Chemie
Endpunkte
  • heterozyklische aromatische Amine (HCAs) und PAHs
  • Aufnahme gesättigter Fettsäuren
  • Entfernung von Rückständen
  • Krebsrisiko

Studienergebnisse, wie die Autorinnen und Autoren sie berichten. Unsere Einordnung folgt darunter.

Was spricht für die Behauptung?

Was spricht gegen die Behauptung?

Was sagt die Gesamtevidenz?

Redaktionelle Einordnung auf Grundlage der Studien oben – selbst kein Studienergebnis.

Welche Position ist besser gestützt?

Vorheriges Kochen ist plausibel hilfreich, weil es HCA-Vorstufen entfernt und die Zeit bei hoher Hitze verkürzt; das anschließende Braten in Ghee lässt jedoch erneut Bräunungsverbindungen entstehen und fügt gesättigte Fettsäuren hinzu. Die Abfolge wurde nie auf gesundheitliche Endpunkte untersucht, und es gibt keine Belege dafür, dass Kochen Arzneimittelrückstände entfernt.

Warum manche Studien stärker zählen

Es gibt nur chemische Laborstudien; Daten zu gesundheitlichen Endpunkten fehlen.

Ist ein ursächlicher Zusammenhang nachgewiesen? Nicht nachgewiesen Keine Endpunktstudien.

Verbleibende Unsicherheit

Netto-Bildung von HCAs/PAHs bei „kochen, dann in Ghee braten“ im Vergleich zu anderen Methoden.

Gerechtfertigte Schlussfolgerung

Die Methode ist nicht untersucht; nach derselben Chemie ist reines Kochen oder kurzes Braten in einem weniger gesättigten Öl wahrscheinlich vorzuziehen.

Hängt das vom Land ab?
Allgemeine biologische Wirkungen
Universelle Chemie.
Ernährungsgewohnheiten
Erst kochen, dann braten ist in ägyptischen Haushalten eine verbreitete Praxis.
Herkunft der Lebensmittel
Nicht relevant.
Schadstoffbelastungen
HCAs und PAHs aus dem Garen.
Nationale Produktionsbedingungen
Nicht relevant.
Rechtliche Vorschriften
Nicht relevant.
Tatsächliche Kontrolldaten
Nicht relevant.

Ein regionaler Unterschied, der die Schlussfolgerung ändert, ist nicht durch belastbare Daten gestützt.

Sicherheit der Gesamtevidenz (GRADE, vereinfacht)
Hauptendpunkt
Krebs-/Herz-Kreislauf-Endpunkte bei der Zubereitung „erst kochen, dann in Ghee braten“
Ausgangsniveau
niedrig (Beobachtungsstudien)
Gründe für eine Abwertung
  • Indirektheit (nur Labordaten)
Ergebnis
sehr niedrig

Vereinfachte Einschätzung durch eine einzelne prüfende Instanz nach dem GRADE-Ansatz; kein formales GRADE-Gremium. GRADE bewertet die Gesamtevidenz für einen Endpunkt, nicht einzelne Studien.

Suchstrategie

Dokumentierte Literatursuchen für diese Prüfung (Suchbegriffe in der Originalsyntax der Datenbank).

DatenbankDatumSucheGesucht nachTrefferAufgenommen
Europe PMC26. Oktober 2026(TITLE:"heterocyclic amine*" OR TITLE:"heterocyclic aromatic amine*" OR TITLE:PAH* OR TITLE:"polycyclic aromatic") AND (TITLE:boil* OR TITLE:"cooking method*" OR TITLE:"pre-cook*" OR TITLE:precook* OR TITLE:microwave*) AND (TITLE:meat OR TITLE:beef OR TITLE:lamb OR TITLE:mutton)beiden Richtungen5
PubMed26. Oktober 2026(cooking method*[ti] OR doneness[ti] OR "high-temperature"[ti]) AND (meat[ti]) AND (cancer[ti]) AND (meta-analysis[pt] OR cohort[ti])beiden Richtungen2
Europe PMC26. Oktober 2026TITLE:"meat floss" AND TITLE:"heterocyclic amine"beiden Richtungen1

Offene Fragen

Direkte Messung von HCAs/PAHs bei ägyptischer Zubereitungspraxis.

Wie gründlich wurde geprüft?

5 verknüpfte Studien: 1 im Volltext geprüft (davon 0 mit strukturierter Bewertung des Verzerrungsrisikos), 4 anhand des Abstracts, 0 nur bibliografisch. Eine formale Bewertung durch zwei unabhängige Prüfende und eine unabhängige menschliche Fachbegutachtung haben noch nicht stattgefunden.

Letzte wissenschaftliche Prüfung: 26. Oktober 2026

Verlauf des Urteils
  1. 25. Oktober 2026 · Phase 1 · Erste Bewertung: Unklar / unzureichende Evidenz (sehr niedrig)
  2. 26. Oktober 2026 · Phase 4 (systematische Evidenzprüfung) · Mit erweiterter Evidenz erneut geprüft; Urteil unverändert: Unklar / unzureichende Evidenz (sehr niedrig)
    Zwei Laborstudien klären die Chemie (Vorgaren senkt HCAs; gesättigte Bratfette erhöhen manche HCAs), liefern aber keine Endpunktdaten. Bewertung unverändert.
    Neue Quellen: I-MEAT-109 I-MEAT-110

Einfach erklärt

Eine Fan-Website sagt, das System empfehle, Fleisch gut zu kochen und dann in Ghee zu braten. Wir fanden keine Studien zu genau dieser Methode. Wird Fleisch bei sehr hohen Temperaturen zubereitet, etwa beim Braten oder Grillen, entstehen Stoffe, die das Krebsrisiko erhöhen könnten; beim Kochen entstehen davon weniger. Das anschließende Braten in Ghee fügt gesättigte Fettsäuren hinzu. Es gibt keine Evidenz, dass Kochen Arzneimittelrückstände entfernt.

Studien zu dieser Behauptung

Studien, die die Behauptung unterstützen (2)

  • Durchgegartes, stark erhitztes Fleisch enthält Mutagene

    Zheng W et al.. Nutr Cancer 2009 · PMID 19838915 · DOI 10.1080/01635580802710741
    Narrativer Übersichtsartikelunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft

    Studien deuten auf ein höheres Krebsrisiko bei durchgegartem Fleisch und HCA hin.

    Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Unklar · Methodische Qualität: niedrig · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung

    Originalpublikation · Wissenschaftliche Details

    Studie einfach erklärt
    Was wollten die Forschenden herausfinden?

    Durchgegartes Fleisch und Krebs.

    Wie wurde die Studie durchgeführt?

    Narrativer Übersichtsartikel.

    Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

    Epidemiologische Studien.

    Was wurde tatsächlich festgestellt?

    Möglicher Risikoanstieg.

    Wie groß war der beobachtete Effekt?

    entfällt

    Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

    Fleisch nicht verkohlen oder zu stark braten.

    Welche Einschränkungen hat die Studie?

    Narrativ.

    Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

    Relevant für den Bratschritt.

    Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

    Mäßig.

    Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

    Die Wirkung von erst Kochen, dann Braten.

    Wissenschaftliche Details →

  • Vorgaren von Fleisch vor dem Braten senkt schädliche Verbindungen stark

    Felton JS et al.. Food Chem Toxicol 1994 · PMID 7959444 · DOI 10.1016/0278-6915(94)90087-6
    Sonstigesunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft

    Kurzes Vorgaren vor dem Braten verringerte krebsverdächtige heterozyklische Amine um das Drei- bis Neunfache.

    Vorgaren vor dem Braten senkte die HCA um das 3- bis 9-Fache (Mikrowelle, nicht Kochen; indirekt).

    Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung

    Originalpublikation · Wissenschaftliche Details

    Studie einfach erklärt
    Was wollten die Forschenden herausfinden?

    Vorgaren zur Verringerung von HCA prüfen.

    Wie wurde die Studie durchgeführt?

    Laborexperiment.

    Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

    Rindfleischbratlinge.

    Was wurde tatsächlich festgestellt?

    Starke Verringerung der HCA.

    Wie groß war der beobachtete Effekt?

    3- bis 9-fach niedrigere HCA.

    Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

    Fleisch vor dem Braten schonend teilweise zu garen kann schädliche Bräunungsstoffe verringern.

    Welche Einschränkungen hat die Studie?

    Mikrowelle, nicht Kochen; keine gesundheitlichen Endpunkte.

    Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

    Stützt den Schritt des Kochens plausibel.

    Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

    Allgemeingültig.

    Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

    Sie kann keinen gesundheitlichen Nutzen zeigen.

    Wissenschaftliche Details →

Studien, die der Behauptung widersprechen oder sie einschränken (2)

  • Cochrane: Weniger gesättigte Fettsäuren verringern Herzinfarkte und Schlaganfälle

    Hooper L et al.. Cochrane Database Syst Rev 2020 · PMID 32827219 · DOI 10.1002/14651858.CD011737.pub3
    Metaanalyseunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft★ wichtige Studie

    17 % weniger kombinierte Herz-Kreislauf-Ereignisse (RR 0,83); kein klarer Effekt auf Todesfälle.

    Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung

    Originalpublikation · Wissenschaftliche Details

    Studie einfach erklärt
    Was wollten die Forschenden herausfinden?

    Wirkung von weniger gesättigten Fettsäuren.

    Wie wurde die Studie durchgeführt?

    Metaanalyse von 15 RCTs.

    Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

    56.675 Erwachsene.

    Was wurde tatsächlich festgestellt?

    Weniger Herz-Kreislauf-Ereignisse; Sterblichkeit unverändert.

    Wie groß war der beobachtete Effekt?

    RR 0,83 (0,70–0,98); NNTB 56.

    Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

    Weniger gesättigte Fettsäuren helfen dem Herzen mäßig.

    Welche Einschränkungen hat die Studie?

    Alte, heterogene Studien.

    Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

    Widerspricht „Ghee und Butter beeinflussen die Arterien nicht“.

    Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

    Hoch.

    Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

    Die Wirkung eines bestimmten Lebensmittels wie Ghee.

    Wissenschaftliche Details →

  • Das Braten von gekochtem Fleisch in gesättigtem Fett erzeugte mehr schädliche Amine

    Pan T et al.. Int J Food Sci Technol 2020 · DOI 10.1111/ijfs.14368
    Sonstigesunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft

    Gekochtes, zerkleinertes Schweinefleisch, das in Schmalz oder Palmöl gebraten wurde, bildete mehr heterozyklische Amine als beim Braten in Sojaöl.

    Erst gekochtes, dann gebratenes Fleisch: mehr HCA mit gesättigten Bratfetten (Schweineschmalz/Palmöl) als mit Sojaöl; Ghee nicht getestet.

    Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung

    Originalpublikation · Wissenschaftliche Details

    Studie einfach erklärt
    Was wollten die Forschenden herausfinden?

    Bratfette hinsichtlich der HCA-Bildung vergleichen.

    Wie wurde die Studie durchgeführt?

    Laborexperiment.

    Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

    Fleischwatte.

    Was wurde tatsächlich festgestellt?

    Gesättigte Fette ergaben mehr HCA.

    Wie groß war der beobachtete Effekt?

    Signifikante Unterschiede (P < 0,05).

    Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

    Vorheriges Kochen verhindert nicht, dass beim Braten diese Stoffe entstehen; das Bratfett spielt eine Rolle.

    Welche Einschränkungen hat die Studie?

    Schweinefleisch; Ghee nicht getestet.

    Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

    Stellt den Schritt „in Ghee braten“ infrage.

    Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

    Allgemeingültig.

    Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

    Sie kann keine gesundheitlichen Wirkungen zeigen.

    Wissenschaftliche Details →

Studien mit gemischten oder unklaren Ergebnissen (1)

  • Krebsforschungsagentur der WHO: Verarbeitetes Fleisch verursacht Darmkrebs, rotes Fleisch wahrscheinlich

    International Agency for Research on Cancer (IARC). IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, Vol. 114 2018 (evaluation 2015)
    Risikobewertungunabhängige GegenprüfungVolltext geprüft★ wichtige Studie

    Etwa 18 % höheres Risiko pro 50 g verarbeitetes Fleisch am Tag; rotes Fleisch etwa 17 % pro 100 g, falls ursächlich.

    Braten bei hohen Temperaturen erzeugt mehr HCA/PAK; unzureichende Daten zum Krebsrisiko nach Zubereitungsart.

    Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung

    Originalpublikation · Wissenschaftliche Details

    Studie einfach erklärt
    Was wollten die Forschenden herausfinden?

    Krebserregende Wirkung von Fleisch einstufen.

    Wie wurde die Studie durchgeführt?

    Prüfung von >800 Studien durch Fachleute.

    Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

    Weltweite Literatur.

    Was wurde tatsächlich festgestellt?

    Verarbeitetes Fleisch Gruppe 1; rotes Fleisch Gruppe 2A.

    Wie groß war der beobachtete Effekt?

    +18 % pro 50 g/Tag verarbeitetes Fleisch.

    Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

    Verarbeitetes Fleisch am stärksten begrenzen; rotes Fleisch in Maßen.

    Welche Einschränkungen hat die Studie?

    Gefahreneinstufung, nicht Größe des Risikos.

    Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

    Stützt die Begrenzung von rotem Fleisch; dass das System zu verarbeitetem Fleisch schweigt, ist eine Lücke.

    Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

    Hoch.

    Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

    Dass kleine Mengen gefährlich sind.

    Wissenschaftliche Details →

Regionale Einordnung

Deutschland / EU

Keine offizielle Empfehlung zu dieser Abfolge.

Ägypten

Verbreitete Praxis in Haushalten.

Was gilt in meinem Land?

Allgemeine wissenschaftliche Bewertung

Unklar / unzureichende Evidenz Die Methode „erst kochen, dann braten“ wurde nicht untersucht; Kochen ist schonend, aber das Braten in Ghee fügt gesättigte Fettsäuren und Bräunungsprodukte hinzu.

Für diese Aussage sind folgende Bereiche der Lebensmittelsicherheit relevant:

  • Tierarzneimittel und Antibiotika
  • Hormonelle Wachstumsförderer
  • Schadstoffe (Schwermetalle, PFAS, PCB, Dioxine, Nitrat)
  • Krankheitserreger (Salmonellen, Campylobacter u. a.)

Rotes Fleisch

Wählen Sie ein Land, um die geprüften Informationen dafür zu sehen.

Aussagegrenzen: Rechtliche Regeln beschreiben, was erlaubt ist, nicht, was jedes einzelne Lebensmittel enthält. Messdaten stammen aus Stichproben und sind nur mit ihren Methodenangaben aussagekräftig.

Aufenthalts- bzw. Einkaufsland Mit anderem Land vergleichen

Quellenverzeichnis

  1. Well-done meat intake, heterocyclic amine exposure, and cancer risk.. Zheng W et al.. Nutr Cancer 2009 · PMID 19838915 · DOI 10.1080/01635580802710741
  2. Effect of microwave pretreatment on heterocyclic aromatic amine mutagens/carcinogens in fried beef patties.. Felton JS et al.. Food Chem Toxicol 1994 · PMID 7959444 · DOI 10.1016/0278-6915(94)90087-6
  3. Reduction in saturated fat intake for cardiovascular disease.. Hooper L et al.. Cochrane Database Syst Rev 2020 · PMID 32827219 · DOI 10.1002/14651858.CD011737.pub3
  4. Frying oils with lower levels of saturated fatty acids induce less heterocyclic amine formation in meat floss (boiled, shredded and fried pork). Pan T et al.. Int J Food Sci Technol 2020 · DOI 10.1111/ijfs.14368
  5. IARC Monographs Volume 114: Red Meat and Processed Meat (with IARC Q&A and Press Release No. 240). International Agency for Research on Cancer (IARC). IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, Vol. 114 2018 (evaluation 2015)

← Zurück zur Übersicht