Faktencheck Nezam El-TayebatWissenschaftliche Einordnung des Ernährungssystems „نظام الطيبات“
Land wählen
Sprache wählen: Deutsch

Potenziell richtig Überinterpretiert Evidenzsicherheit: niedrig vorläufig C-ORG-04

Die Tonsillektomie erhöht Autoimmunerkrankungen um 34 % (Ji 2016, 179.875 schwedische Patientinnen und Patienten).

Kurz gesagt: Die Angabe von 34 % ist korrekt zitiert, und ein ähnlicher Zusammenhang wurde in Korea gefunden, aber es ist nicht gezeigt, dass die Mandelentfernung Autoimmunerkrankungen verursacht; gemeinsame familiäre Faktoren erklären zumindest einen Teil solcher Zusammenhänge, und der absolute Anstieg ist klein.
Fazit: Der Zusammenhang ist real und bestätigt, aber es ist nicht gezeigt, dass die Mandelentfernung Autoimmunerkrankungen verursacht.
  1. Originalaussage
  2. Wissenschaftliche Bewertung
  3. Wissenschaftliche Evidenz im Detail
  4. Einfach erklärt
  5. Studien zu dieser Behauptung
  6. Regionale Einordnung
  7. Was gilt in meinem Land?
  8. Quellenverzeichnis

Originalaussage

ودعمت دراسة جي السويدية على 179,875 مريضاً ارتباطاً بزيادة 34% في أمراض المناعة الذاتية

wörtlich laut Quelle. Übersetzung durch das Projekt; maßgeblich ist der arabische Wortlaut.

Übersetzung

Die Tonsillektomie erhöht Autoimmunerkrankungen um 34 % (Ji 2016, 179.875 schwedische Patientinnen und Patienten).

Herkunft

Quellenstatus
Archiv-Redaktion
Zuschreibung
Archivredaktion (eltayebat.com); nicht unbedingt Elawadys eigene Worte
Herkunft
https://eltayebat.com/rule/unnecessary-organ-removal/
Unsicherheit der Zuschreibung
Redaktionelle Zusammenfassung/Darstellung und Studienauswahl durch die Archivbetreiber; das Archiv gibt an, dass die zitierte Forschung Schäden unabhängig von Dr. Diaas Worten dokumentiert.
Behaupteter Wirkmechanismus

Immunfunktionsstörung nach Mandelentfernung.

Behaupteter gesundheitlicher Effekt

Autoimmunerkrankung.

Betroffene Bevölkerungsgruppe

Personen mit Tonsillektomie

Geografische Einschränkung durch Elawady

nicht zutreffend

Wissenschaftliche Bewertung

Potenziell richtig – Es gibt Hinweise, die für die Aussage sprechen, aber die Evidenz reicht für ein klares Urteil nicht aus.

Evidenzsicherheit: niedrig – Weitere Forschung wird die Einschätzung wahrscheinlich deutlich beeinflussen.

1. Was wurde behauptet?

34 % mehr Autoimmunerkrankungen nach Tonsillektomie.

2. Was ist daran nachweislich richtig?

Berichtet wird eine SIR von 1,34 (1,30–1,37) (A-ORG-02).

3. Was ist falsch oder übertrieben?

Das Studiendesign vergleicht mit der Allgemeinbevölkerung, nicht mit ähnlichen Menschen ohne Operation; wiederkehrende Infektionen und eine Veranlagung des Immunsystems, die zur Tonsillektomie führen, könnten den Zusammenhang erklären.

4. Was bleibt ungeklärt?

Ob die Tonsillektomie selbst Autoimmunerkrankungen verursacht oder ob Menschen, die die Operation brauchen, eine gemeinsame immunologische oder familiäre Veranlagung haben (I-ORG-124 deutet darauf hin, dass zumindest ein Teil des Zusammenhangs familiär bedingt ist).

5. Welche Studien sprechen dafür?

A-ORG-02 (SIR 1,34 vs. Allgemeinbevölkerung); I-ORG-123 (unabhängige koreanische nationale Kohorte, HR 1,32, 95-%-KI 1,23–1,41, vs. nicht operierte Kinder mit Mandelerkrankungen; 86,5 vs. 65,3 Fälle pro 100.000 Personenjahre).

6. Welche Studien sprechen dagegen?

I-ORG-124 (dänische Familienstudie: Auch Angehörige von Menschen nach Tonsillektomie hatten häufiger Morbus Crohn, RR 1,22 für Verwandte ersten Grades, was gegen einen direkten ursächlichen Effekt spricht; beschränkt auf chronisch-entzündliche Darmerkrankungen).

7. Was gilt für Deutschland und Europa?

Die meisten zitierten Kohorten sind skandinavisch (Dänemark, Schweden) und direkt europäisch; RCTs aus dem Vereinigten Königreich und Finnland sind direkt übertragbar. Auch Leitlinien in Europa betonen definierte Indikationen (hier nicht im Detail überprüft).

8. Was ist über Ägypten bekannt?

In dieser Prüfung wurden keine ägyptenspezifischen Daten zu Häufigkeit oder Ergebnissen von Tonsillektomie, Cholezystektomie, Hysterektomie, Splenektomie oder Schilddrüsenoperationen gefunden.

9. Welche praktische Schlussfolgerung ist angemessen?

Ein Signal, das weiter untersucht werden sollte; kein Beweis für einen Schaden.

Bewertungsdetails

Begründung der Evidenzsicherheit

Der Zusammenhang ist inzwischen repliziert: Ji 2016 (A-ORG-02, Schweden, SIR 1,34 vs. Allgemeinbevölkerung) und Chang 2026 (I-ORG-123, Korea, HR 1,32 vs. Kinder mit Mandelerkrankungen, die nicht operiert wurden). Die Kausalität bleibt unbewiesen: Eine dänische Familienstudie (I-ORG-124) fand ein höheres Risiko für chronisch-entzündliche Darmerkrankungen auch bei Angehörigen von Menschen nach Tonsillektomie, was auf gemeinsame familiäre Faktoren hinweist. Nur Evidenz aus Beobachtungsstudien; niedrige Evidenzsicherheit für den Zusammenhang, sehr niedrige für die Kausalität.

Quellenqualität

Der arabische Begleittext spricht korrekt von einem „Zusammenhang“ (ارتباطاً); der englische Text spricht von „added a 34% rise“ (klingt ursächlich).

Regionale Übertragbarkeit

Schwedische Daten.

Individuelle Ausnahmen

k. A.

Regionaler Geltungsanspruch
allgemein (biologisch/medizinisch)
Zuletzt überprüft
26. Oktober 2026 vorläufig

Wissenschaftliche Evidenz im Detail

Überinterpretiert – Es gibt einen echten Befund, aber die Behauptung leitet mehr daraus ab, als die Daten erlauben (z. B. Zusammenhang als Ursache, Tierdaten auf Menschen übertragen, kleiner Effekt als groß dargestellt).

Forschungsfrage: Erhöht die Tonsillektomie das Risiko für Autoimmunerkrankungen (um etwa 34 %)?

Forschungsfrage im Detail (PECO)
Personengruppe
Menschen nach Tonsillektomie
Intervention oder Exposition
Tonsillektomie
Vergleich
Allgemeinbevölkerung; nicht operierte Menschen mit Mandelerkrankungen; Angehörige
Geografischer Geltungsbereich
universelle Biologie
Endpunkte
  • Autoimmunerkrankungen
  • CED

Studienergebnisse, wie die Autorinnen und Autoren sie berichten. Unsere Einordnung folgt darunter.

Was spricht für die Behauptung?

Was spricht gegen die Behauptung?

  • Mandelentfernung und Darmentzündung: der Familientest

    Bager P et al.. Epidemiology 2019 · PMID 30461527 · DOI 10.1097/EDE.0000000000000946 KohortenstudieAbstract geprüftneu aufgenommen

    Bager 2019, dänische Familienstudie: Auch Angehörige von Menschen nach Tonsillektomie hatten häufiger CED, was auf gemeinsame familiäre Faktoren hinweist.

    Tatsächliches Ergebnis
    Morbus Crohn RR 1,52 (eigene Operation) vs. 1,22 (Verwandte ersten Grades).
    Methodische Qualität
    hoch (nationale Kohorte mit Familiendesign)
    Relevanz
    indirekt (nur CED)
    Einschränkungen
    Nur CED.

    Originalpublikation

Was sagt die Gesamtevidenz?

Redaktionelle Einordnung auf Grundlage der Studien oben – selbst kein Studienergebnis.

Welche Position ist besser gestützt?

Der Zusammenhang (etwa 30 % relativer Überschuss) ist real und inzwischen in zwei Ländern repliziert; ob die Tonsillektomie ihn verursacht, ist nicht gesichert, und eine Familienstudie deutet darauf hin, dass eine gemeinsame Anfälligkeit zumindest einen Teil erklärt.

Warum manche Studien stärker zählen

Die Replikation in Schweden und Korea stärkt den Zusammenhang; das Familiendesign ist der beste verfügbare Test der Kausalität.

Ist ein ursächlicher Zusammenhang nachgewiesen? Möglich, nicht nachgewiesen Plausible immunologische Rolle der Mandeln, aber familiäres Confounding für CED gezeigt.

Verbleibende Unsicherheit

Ursächlicher Anteil; das absolute Risiko ist klein (etwa 1 zusätzlicher Fall pro 4700 Personenjahre).

Gerechtfertigte Schlussfolgerung

Zusammenhang korrekt zitiert; „erhöht“ (ursächlich) ist nicht bewiesen.

Warum scheinen sich Studien zu widersprechen?

Chang/Ji (Zusammenhang) und Bager (familiäres Confounding) widersprechen sich nicht wirklich: Beide finden einen Zusammenhang; Bager zeigt, dass er auch ohne eigene Operation auftritt.

Hängt das vom Land ab?
Allgemeine biologische Wirkungen
Universell.
Ernährungsgewohnheiten
Für diese Behauptung nicht relevant.
Herkunft der Lebensmittel
Nicht anwendbar.
Schadstoffbelastungen
Nicht anwendbar.
Nationale Produktionsbedingungen
Nicht anwendbar.
Rechtliche Vorschriften
Nicht anwendbar.
Tatsächliche Kontrolldaten
Keine Ägypten-spezifischen Überwachungsdaten identifiziert.

Ein regionaler Unterschied, der die Schlussfolgerung ändert, ist nicht durch belastbare Daten gestützt.

Statistische Nachprüfung
  • Ist „34 %“ eine korrekte Lesart von SIR 1,34? – Ja, relativer Überschuss gegenüber der Allgemeinbevölkerung (kein absolutes Risiko) nachgerechnet
  • Rohes Ratenverhältnis und absoluter Überschuss – 1,32 roh (=HR); +21,2 pro 100.000 PJ nachgerechnet
Sicherheit der Gesamtevidenz (GRADE, vereinfacht)
Hauptendpunkt
Autoimmunerkrankungen nach Tonsillektomie (Zusammenhang)
Ausgangsniveau
niedrig (Beobachtungsstudien)
Gründe für eine Abwertung
  • Biasrisiko (Confounding)
Gründe für eine Aufwertung
  • Konsistenz über zwei nationale Kohorten hinweg
Ergebnis
niedrig

Vereinfachte Einschätzung durch eine einzelne prüfende Instanz nach dem GRADE-Ansatz; kein formales GRADE-Gremium. GRADE bewertet die Gesamtevidenz für einen Endpunkt, nicht einzelne Studien.

Suchstrategie

Dokumentierte Literatursuchen für diese Prüfung (Suchbegriffe in der Originalsyntax der Datenbank).

DatenbankDatumSucheGesucht nachTrefferAufgenommen
Europe PMC26. Oktober 2026(TITLE:tonsillectomy OR TITLE:adenotonsillectomy) AND (TITLE:autoimmune OR TITLE:"multiple sclerosis" OR TITLE:"inflammatory bowel" OR TITLE:"Crohn") AND (TITLE:"meta-analysis" OR cohort OR "population-based")beiden Richtungen13

Offene Fragen

Geschwistervergleichsstudien zu Autoimmunerkrankungen.

Wie gründlich wurde geprüft?

3 verknüpfte Studien: 0 im Volltext geprüft (davon 0 mit strukturierter Bewertung des Verzerrungsrisikos), 3 anhand des Abstracts, 0 nur bibliografisch. Eine formale Bewertung durch zwei unabhängige Prüfende und eine unabhängige menschliche Fachbegutachtung haben noch nicht stattgefunden.

Letzte wissenschaftliche Prüfung: 26. Oktober 2026

Verlauf des Urteils
  1. 25. Oktober 2026 · Phase 1 · Erste Bewertung: Potenziell richtig (sehr niedrig)
  2. 26. Oktober 2026 · Phase 4 (systematische Evidenzprüfung) · Urteil geändert: Potenziell richtig (sehr niedrig) → Potenziell richtig (niedrig)
    Evidenzsicherheit von sehr niedrig auf niedrig angehoben, weil der Zusammenhang inzwischen in einer unabhängigen nationalen Kohorte mit einer krankheitsbasierten Vergleichsgruppe repliziert wurde (I-ORG-123). Die Bewertung bleibt „potenziell richtig“, weil eine dänische Familienstudie (I-ORG-124) auf familiäres Confounding hinweist; die Kausalität bleibt daher unbewiesen.
    Neue Quellen: I-ORG-123 I-ORG-124

Einfach erklärt

Eine schwedische Studie fand 34 % mehr Autoimmunerkrankungen bei Menschen, denen die Mandeln entfernt worden waren, und eine große koreanische Studie fand einen ähnlichen Anstieg von etwa 32 %. Der Zusammenhang ist also wahrscheinlich real. Eine dänische Studie zeigte aber, dass sogar Angehörige von Operierten einige dieser Krankheiten häufiger bekommen, was eher auf gemeinsame familiäre Faktoren als auf die Operation selbst hindeutet. Das zusätzliche Risiko pro Person ist klein.

Studien zu dieser Behauptung

Studien, die die Behauptung unterstützen (2)

  • Schweden: Autoimmunerkrankungen nach Mandelentfernung

    Ji J et al.. J Autoimmun 2016 · PMID 27344241 · DOI 10.1016/j.jaut.2016.06.007
    Kohortenstudievom Tayebat-Archiv zitiertAbstract geprüft★ wichtige Studie

    Menschen, denen die Mandeln entfernt wurden, erhielten 34 % häufiger die Diagnose einer Autoimmunerkrankung als die Allgemeinbevölkerung.

    Die Tonsillektomie erhöht Autoimmunerkrankungen um 34 % (Ji 2016, 179.875 schwedische Patientinnen und Patienten).

    Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: niedrig · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung

    Originalpublikation · Wissenschaftliche Details

    Studie einfach erklärt
    Was wollten die Forschenden herausfinden?

    Autoimmunität

    Wie wurde die Studie durchgeführt?

    Kohorte vs. Bevölkerung

    Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

    179.875

    Was wurde tatsächlich festgestellt?

    Höhere Inzidenz

    Wie groß war der beobachtete Effekt?

    SIR 1,34

    Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

    Möglicher Zusammenhang; Ursache unklar

    Welche Einschränkungen hat die Studie?

    Keine gematchten Kontrollen

    Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

    Nur ein Zusammenhang

    Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

    Europäisch

    Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

    Kausalität

    Wissenschaftliche Details →

  • Mandeloperation im Kindesalter und spätere Autoimmunerkrankungen in Korea

    Chang YS et al.. Front Med (Lausanne) 2026 · PMID 42643288 · DOI 10.3389/fmed.2026.1892240
    Kohortenstudieunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft★ wichtige Studie

    Operierte Kinder hatten später etwa 32 % mehr Autoimmunerkrankungen als vergleichbare Kinder ohne Operation, aber das beweist nicht, dass die Operation sie verursacht hat.

    Bestätigt den Zusammenhang (HR 1,32) in einer unabhängigen nationalen Kohorte mit einem erkrankungsbasierten Vergleich.

    Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung

    Originalpublikation · Wissenschaftliche Details

    Studie einfach erklärt
    Was wollten die Forschenden herausfinden?

    Prüfen, ob Operationen an Gaumen- oder Rachenmandeln im Kindesalter mit Autoimmunerkrankungen zusammenhängen

    Wie wurde die Studie durchgeführt?

    Nationale Kohorte

    Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

    84.030 operierte und 336.120 nicht operierte Kinder

    Was wurde tatsächlich festgestellt?

    Autoimmunerkrankungen 86,5 vs. 65,3 pro 100.000 Personenjahre

    Wie groß war der beobachtete Effekt?

    HR 1,32 (1,23-1,41)

    Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

    Kleiner absoluter Anstieg; Ursache unklar

    Welche Einschränkungen hat die Studie?

    Abrechnungsdaten, Residual Confounding

    Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

    Stützt den Zusammenhang, ist aber kein Beweis für Kausalität

    Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

    Mäßig

    Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

    Kann die Operation nicht von einer zugrunde liegenden Neigung des Immunsystems trennen

    Wissenschaftliche Details →

Studien, die der Behauptung widersprechen oder sie einschränken (1)

  • Mandelentfernung und Darmentzündung: der Familientest

    Bager P et al.. Epidemiology 2019 · PMID 30461527 · DOI 10.1097/EDE.0000000000000946
    Kohortenstudieunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft★ wichtige Studie

    Sogar Angehörige von Menschen, denen die Mandeln entfernt wurden, hatten häufiger Morbus Crohn; das spricht eher für gemeinsame familiäre Faktoren als für die Operation selbst.

    Auch Familienmitglieder von Tonsillektomierten haben ein höheres CED-Risiko, was gegen einen direkten ursächlichen Effekt spricht.

    Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung

    Originalpublikation · Wissenschaftliche Details

    Studie einfach erklärt
    Was wollten die Forschenden herausfinden?

    Prüfen, ob der Zusammenhang zwischen Tonsillektomie und CED ursächlich ist

    Wie wurde die Studie durchgeführt?

    Nationale Kohorte mit Familienverknüpfung

    Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

    7 Millionen Däninnen und Dänen

    Was wurde tatsächlich festgestellt?

    Höheres CED-Risiko nach eigener Tonsillektomie und nach Tonsillektomie bei Verwandten

    Wie groß war der beobachtete Effekt?

    Morbus Crohn RR 1,52 (eigene) und 1,22 (Verwandte)

    Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

    Der Zusammenhang geht wahrscheinlich zum Teil auf Familienfaktoren zurück

    Welche Einschränkungen hat die Studie?

    Nur CED

    Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

    Widerspricht einer ursächlichen Lesart der Behauptung

    Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

    Direkt übertragbar

    Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

    Kann einen kleinen direkten Effekt nicht ausschließen

    Wissenschaftliche Details →

Studien mit gemischten oder unklaren Ergebnissen (0)

Keine Studien in dieser Gruppe.

Regionale Einordnung

Deutschland / EU

Die meisten zitierten Kohorten sind skandinavisch (Dänemark, Schweden) und direkt europäisch; RCTs aus dem Vereinigten Königreich und Finnland sind direkt übertragbar. Auch Leitlinien in Europa betonen definierte Indikationen (hier nicht im Detail überprüft).

Ägypten

In dieser Prüfung wurden keine ägyptenspezifischen Daten zu Häufigkeit oder Ergebnissen von Tonsillektomie, Cholezystektomie, Hysterektomie, Splenektomie oder Schilddrüsenoperationen gefunden.

Was gilt in meinem Land?

Allgemeine wissenschaftliche Bewertung

Potenziell richtig Der Zusammenhang ist real und bestätigt, aber es ist nicht gezeigt, dass die Mandelentfernung Autoimmunerkrankungen verursacht.

Diese Aussage betrifft biologische oder medizinische Zusammenhänge. Die wissenschaftliche Bewertung oben gilt unabhängig vom Land; länderspezifische Lebensmitteldaten ändern sie nicht.

Quellenverzeichnis

  1. Tonsillectomy associated with an increased risk of autoimmune diseases: A national cohort study.. Ji J et al.. J Autoimmun 2016 · PMID 27344241 · DOI 10.1016/j.jaut.2016.06.007
  2. Association between childhood tonsillectomy and increased risk of autoimmune disease: a nationwide population-based cohort study.. Chang YS et al.. Front Med (Lausanne) 2026 · PMID 42643288 · DOI 10.3389/fmed.2026.1892240
  3. Increased Risk of Inflammatory Bowel Disease in Families with Tonsillectomy: A Danish National Cohort Study.. Bager P et al.. Epidemiology 2019 · PMID 30461527 · DOI 10.1097/EDE.0000000000000946

← Zurück zur Übersicht