Blattgemüse und Kürbisgewächse stehen im Mittelpunkt der modernen Ausbruchsstatistik bei Frischware (E. coli, Salmonellen, Listerien).
Originalaussage
فضلاً عن كونها أكثر أغذية تفشّيات الإشريكية القولونية والسالمونيلا والليستيريا في الأدبيات الحديثة
wörtlich laut Quelle. Übersetzung durch das Projekt; maßgeblich ist der arabische Wortlaut.
Übersetzung
Blattgemüse und Kürbisgewächse stehen im Mittelpunkt der modernen Ausbruchsstatistik bei Frischware (E. coli, Salmonellen, Listerien).
Herkunft
- Quellenstatus
- Archiv-Redaktion
- Zuschreibung
- Archivredaktion
- Herkunft
- https://eltayebat.com/rule/leafy-greens-cucurbits/
- Unsicherheit der Zuschreibung
- Redaktioneller Text und Studienauswahl des Archivs, verfasst von den Archivbetreibern, nicht unbedingt von Elawady.
- Behaupteter Wirkmechanismus
Mikrobielle Kontamination roh verzehrter Erzeugnisse.
- Behaupteter gesundheitlicher Effekt
Lebensmittelbedingte Infektionen, HUS, Todesfälle.
- Betroffene Bevölkerungsgruppe
Menschen, die rohe Erzeugnisse verzehren
- Geografische Einschränkung durch Elawady
keine gefunden
Wissenschaftliche Bewertung
Überwiegend richtig – Im Kern zutreffend, aber mit Einschränkungen oder kleineren Ungenauigkeiten.
Evidenzsicherheit: moderat – Weitere Forschung könnte die Einschätzung noch beeinflussen.
1. Was wurde behauptet?
Blattgemüse/Kürbisgewächse dominieren die Ausbrüche bei Frischware.
2. Was ist daran nachweislich richtig?
Blattgemüse war in den USA 1998–2008 die einzelne Warengruppe mit den meisten Ausbrüchen zugeordneten Erkrankungen (2,2 Millionen, 22 %); dokumentierte Ausbrüche umfassen E. coli O157:H7 durch Spinat (225 Fälle, 5 Todesfälle), Listerien in abgepacktem Salat (19 Fälle in den USA + 14 in Kanada), Salmonella Newport durch Gurken (275 Fälle).
3. Was ist falsch oder übertrieben?
Die Ausbrüche spiegeln die große Menge roh verzehrter Frischware wider; die meisten Blattgemüse-Erkrankungen in Painter 2013 waren Norovirus, häufig im Zusammenhang mit dem Umgang mit Lebensmitteln. Todesfälle wurden am häufigsten Geflügel zugeschrieben (6,0 % der Todesfälle bei Ausbrüchen wurden Blattgemüse zugeschrieben). Ein Kontaminationsrisiko ist eine Hygienefrage, keine Eigenschaft des Gemüses.
4. Was bleibt ungeklärt?
Das absolute Risiko pro Portion wird in diesen Quellen nicht berichtet.
5. Welche Studien sprechen dafür?
Sharapov 2016; Self 2019; Angelo 2015; Painter 2013.
6. Welche Studien sprechen dagegen?
Painter 2013 (Geflügel die meisten Todesfälle; Risiko bei Frischware überwiegend Norovirus).
7. Was gilt für Deutschland und Europa?
Es gelten EU-Hygienevorschriften und Ausbruchsüberwachung; Ausbrüche sind im Verhältnis zum Verzehr selten.
8. Was ist über Ägypten bekannt?
Keine ägyptischen Ausbruchsdaten geprüft; Hygiene des Bewässerungswassers und Waschen sind relevant.
9. Welche praktische Schlussfolgerung ist angemessen?
Erzeugnisse waschen, die Kühlkette einhalten und Hinweise für Risikogruppen befolgen; der Verzicht auf jegliches Blattgemüse ist nicht die empfohlene Reaktion.
Bewertungsdetails
- Begründung der Evidenzsicherheit
US-Daten zur Zuordnung von Ausbrüchen (Painter 2013) schreiben Blattgemüse mehr Erkrankungen zu (22 %) als jeder anderen Warengruppe, doch überwiegend Norovirus und einen kleineren Anteil der Todesfälle (6,0 %); Geflügel verursachte die meisten Todesfälle. Ausbruchsdaten bedeuten kein hohes Risiko pro Portion.
- Quellenqualität
Das Archiv zitiert echte Ausbruchsberichte; es verschweigt die Bezugsgrößen und den Vergleich mit tierischen Lebensmitteln.
- Regionale Übertragbarkeit
US-Daten; europäische Muster sind bei Frischware weitgehend ähnlich, unterscheiden sich aber im Detail (nicht eingehend geprüft).
- Individuelle Ausnahmen
Schwangere, ältere und immungeschwächte Menschen haben ein höheres Risiko (z. B. Listerien) und sollten Hinweise zur Lebensmittelsicherheit befolgen.
- Regionaler Geltungsanspruch
- nicht angegeben
- Zuletzt überprüft
- 26. Oktober 2026 vorläufig
Wissenschaftliche Evidenz im Detail
Wissenschaftlich gut belegt – Die Behauptung stimmt mit übereinstimmender, hochwertiger Evidenz überein.
Forschungsfrage: Sind Blattgemüse und Kürbisgewächse im heutigen Ausbruchsgeschehen durch frisches Obst und Gemüse führende Quellen lebensmittelbedingter Erkrankungen?
Forschungsfrage im Detail (PECO)
- Personengruppe
- Verbraucherinnen und Verbraucher in Überwachungssystemen (USA, EU)
- Intervention oder Exposition
- Blattgemüse, Kürbisgewächse (Melonen, Gurken)
- Vergleich
- Andere Lebensmittel
- Geografischer Geltungsbereich
- abhängig von Produktion und Überwachung (Daten aus USA, EU)
- Endpunkte
- Ausbrüche
- Erkrankungen
- Krankenhausaufnahmen
- Todesfälle
Studienergebnisse, wie die Autorinnen und Autoren sie berichten. Unsere Einordnung folgt darunter.
Was spricht für die Behauptung?
Welche Lebensmittel in den USA Lebensmittelvergiftungen verursachen
Painter JA et al.. Emerg Infect Dis 2013 · PMID 23622497 · DOI 10.3201/eid1903.111866 SonstigesVolltext geprüftZuordnung der CDC nach Painter 2013.
- Tatsächliches Ergebnis
- Blattgemüse 22 % der Erkrankungen (größte Warengruppe), 6,0 % der Todesfälle; Geflügel die meisten Todesfälle.
- Methodische Qualität
- moderat bis hoch
- Relevanz
- direkt
- Einschränkungen
- Nur Ausbruchsdaten.
EFSA: Rohes Blattgemüse ist die größte Gefahr unter den pflanzlichen Lebensmitteln
EFSA Panel on Biological Hazards (BIOHAZ). EFSA J 2013 · PMID 42124987 · DOI 10.2903/j.efsa.2013.3025 RisikobewertungAbstract geprüftneu aufgenommenRisiko-Rangfolge des EFSA-BIOHAZ-Gremiums 2013.
- Tatsächliches Ergebnis
- Am höchsten eingestufte Kombination: Salmonellen und rohes Blattgemüse; Melonen ebenfalls eingestuft; Lebensmittel nicht tierischen Ursprungs (FoNAO) 5 % der Todesfälle bei Ausbrüchen ohne O104 von 2011.
- Methodische Qualität
- maßgeblich
- Relevanz
- direkt (EU)
- Einschränkungen
- Ausbruchsdaten.
Blattgemüse: häufige, aber selten tödliche Quelle von Ausbrüchen
Herman KM et al.. Epidemiol Infect 2015 · PMID 25697407 · DOI 10.1017/S0950268815000047 SonstigesAbstract geprüftneu aufgenommenHerman 2015: US-Ausbrüche durch Blattgemüse 1973-2012.
- Tatsächliches Ergebnis
- 606 Ausbrüche, 20.003 Erkrankungen, 19 Todesfälle; Norovirus 55 %; erkrankte Beschäftigte im Lebensmittelbereich in 31 %.
- Methodische Qualität
- moderat
- Relevanz
- direkt
- Einschränkungen
- Überwachungsbias.
Was spricht gegen die Behauptung?
Es wurden keine hochwertigen Belege gegen die Behauptung gefunden.
Was sagt die Gesamtevidenz?
Redaktionelle Einordnung auf Grundlage der Studien oben – selbst kein Studienergebnis.
Welche Position ist besser gestützt?
Richtig: Blattgemüse gehört in Daten aus den USA und der EU zu den häufigsten Ausbruchsquellen, und Melonen/Gurken haben bemerkenswerte Ausbrüche verursacht. Das Risiko pro Portion und die Sterblichkeit sind gering; viele Ausbrüche gehen auf den Umgang mit Lebensmitteln zurück.
Warum manche Studien stärker zählen
Nationale Überwachungsanalysen aus zwei Regionen stimmen überein.
Ist ein ursächlicher Zusammenhang nachgewiesen? Ja, nachgewiesen Ausbruchsuntersuchungen ordnen die Quellen den Fällen zu.
Verbleibende Unsicherheit
Risiko pro Portion.
Gerechtfertigte Schlussfolgerung
Als Beschreibung des Ausbruchsgeschehens überwiegend richtig; es folgt daraus nicht, dass Gemüse unsicher zu essen ist.
Warum scheinen sich Studien zu widersprechen?
Blattgemüse führt bei den Erkrankungen, aber nicht bei den Todesfällen (Geflügel); beides stimmt und beantwortet unterschiedliche Fragen.
Hängt das vom Land ab?
- Allgemeine biologische Wirkungen
- Biologie der Krankheitserreger universell.
- Ernährungsgewohnheiten
- Rohe Salate sind in Ägypten verbreitet.
- Herkunft der Lebensmittel
- Bewässerungswasser und Umgang mit Lebensmitteln bestimmen die Kontamination.
- Schadstoffbelastungen
- Mikrobielle Kontamination.
- Nationale Produktionsbedingungen
- Ägyptische Daten zur Ausbruchsüberwachung nicht gefunden.
- Rechtliche Vorschriften
- Vorschriften der EU und der USA zur Sicherheit von frischem Obst und Gemüse.
- Tatsächliche Kontrolldaten
- Überwachung in den USA/der EU.
Ein regionaler Unterschied, der die Schlussfolgerung ändert, ist nicht durch belastbare Daten gestützt.
Statistische Nachprüfung
- Anteile von Todesfällen und Krankenhausaufnahmen – Krankenhausaufnahme 5,1 %; Letalität 0,095 %. nachgerechnet
- Letalität – Letalität 0,21 %. nachgerechnet
Sicherheit der Gesamtevidenz (GRADE, vereinfacht)
- Hauptendpunkt
- Anteil der auf Blattgemüse zurückgeführten Ausbrüche durch frisches Obst und Gemüse
- Ausgangsniveau
- niedrig (Beobachtungsstudien)
- Gründe für eine Aufwertung
- Konsistenz über Länder und Jahrzehnte hinweg
- Ergebnis
- moderat
Vereinfachte Einschätzung durch eine einzelne prüfende Instanz nach dem GRADE-Ansatz; kein formales GRADE-Gremium. GRADE bewertet die Gesamtevidenz für einen Endpunkt, nicht einzelne Studien.
Suchstrategie
Dokumentierte Literatursuchen für diese Prüfung (Suchbegriffe in der Originalsyntax der Datenbank).
| Datenbank | Datum | Suche | Gesucht nach | Treffer | Aufgenommen |
|---|---|---|---|---|---|
| PubMed | 26. Oktober 2026 | (outbreak*) AND (produce OR "leafy greens" OR "leafy vegetables") AND (United States OR Europe) AND (2010:2026[dp]) AND (review OR surveillance OR attribution) | beiden Richtungen | 2243 | |
| Europe PMC | 26. Oktober 2026 | TITLE:(outbreak* AND (produce OR "leafy greens" OR "leafy vegetables" OR "fresh vegetables" OR "fruits and vegetables")) | beiden Richtungen | 45 | |
| Europe PMC | 26. Oktober 2026 | "pathogens in food of non-animal origin" AND EFSA | beiden Richtungen | 8 | |
| CDC IFSAC website | 26. Oktober 2026 | https://www.cdc.gov/ifsac/php/data-research/annual-report-2022.html (HTTP 403, not used) | Leitlinien | 0 |
Offene Fragen
Ägyptische Ausbruchsdaten.
Wie gründlich wurde geprüft?
7 verknüpfte Studien: 1 im Volltext geprüft (davon 0 mit strukturierter Bewertung des Verzerrungsrisikos), 6 anhand des Abstracts, 0 nur bibliografisch. Eine formale Bewertung durch zwei unabhängige Prüfende und eine unabhängige menschliche Fachbegutachtung haben noch nicht stattgefunden.
Letzte wissenschaftliche Prüfung: 26. Oktober 2026
Verlauf des Urteils
- 25. Oktober 2026 · Phase 1 · Erste Bewertung: Überwiegend richtig (moderat)
- 26. Oktober 2026 · Phase 4 (systematische Evidenzprüfung) · Mit erweiterter Evidenz erneut geprüft; Urteil unverändert: Überwiegend richtig (moderat)
Neue Überwachungsanalysen bestätigen die bestehende Bewertung.
Neue Quellen: I-VEG-132 I-VEG-133 I-VEG-134
Einfach erklärt
Blattgemüse wird tatsächlich oft mit lebensmittelbedingten Ausbrüchen in Verbindung gebracht, weil es roh und in großen Mengen gegessen wird. In den USA wurden mehr Ausbruchserkrankungen mit Blattgemüse in Verbindung gebracht als mit jeder anderen einzelnen Lebensmittelgruppe, überwiegend Norovirus. Mehr Todesfälle gingen jedoch auf Geflügel zurück. Kontamination ist ein Hygieneproblem, das sich durch Waschen, richtige Lagerung und Kontrollen verringern lässt, und macht Blattgemüse nicht an sich schädlich.
Studien zu dieser Behauptung
Studien, die die Behauptung unterstützen (7)
-
E.-coli-Ausbruch durch abgepackten Spinat, USA 2006
Sharapov UM et al.. J Food Prot 2016 · PMID 28221950 · DOI 10.4315/0362-028X.JFP-15-556Ausbruchsberichtvom Tayebat-Archiv zitiertAbstract geprüft★ wichtige Studie225 Menschen erkrankten und 5 starben nach dem Verzehr von verunreinigtem abgepacktem Spinat.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Ausbruch untersuchen
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Ausbruchsuntersuchung
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
225 Fälle
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Abgepackter Spinat als Quelle
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
5 Todesfälle
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Kontaminationsvorfälle kommen vor; Hygiene ist wichtig.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Einzelnes Ereignis
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Zeigt ein Kontaminationsrisiko
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Mittel
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Kann nicht zeigen, dass Spinat an sich schädlich ist.
-
Listerien in abgepackten Salaten
Self JL et al.. Emerg Infect Dis 2019 · PMID 31310227 · DOI 10.3201/eid2508.180761Ausbruchsberichtvom Tayebat-Archiv zitiertAbstract geprüft33 Listeriose-Fälle wurden auf Salate aus einem Werk zurückgeführt.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Ausbruch untersuchen
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Genomische Ausbruchsstudie
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
33 Fälle
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Ein Betrieb
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
Nicht zutreffend
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Risikogruppen sollten bei abgepackten Salaten vorsichtig sein.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Einzelnes Ereignis
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Stützt teilweise
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Mittel
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Kann nicht zeigen, dass Salate generell schädlich sind.
-
Salmonellen durch Gurken, USA 2014
Angelo KM et al.. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2015 · PMID 25695319Ausbruchsberichtvom Tayebat-Archiv zitiertAbstract geprüft275 Menschen infiziert; Gurken wahrscheinlich die Quelle.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Quelle finden
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Ausbruchsbericht
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
275 Erkrankte
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Gurken
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
Nicht zutreffend
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Kontaminationsereignisse kommen vor.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Regional
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Teilweise
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Niedrig
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Kann nicht zeigen, dass Gurken an sich schädlich sind.
-
Welche Lebensmittel in den USA Lebensmittelvergiftungen verursachen
Painter JA et al.. Emerg Infect Dis 2013 · PMID 23622497 · DOI 10.3201/eid1903.111866Sonstigesunabhängige GegenprüfungVolltext geprüft★ wichtige StudieBlattgemüse verursachte die meisten Ausbruchserkrankungen (22 %), Geflügel die meisten Todesfälle.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Erkrankungen zuordnen
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Modell auf Basis von Ausbruchsdaten
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
USA 1998–2008
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Blattgemüse 22 % der Erkrankungen
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
6 % der Todesfälle
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Hygiene ist bei Blattgemüse und Geflügel wichtig.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Auf Ausbrüchen basierend
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Stützt teilweise
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Mittel
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Kann kein Risiko pro Portion angeben.
-
Blattgemüse: häufige, aber selten tödliche Quelle von Ausbrüchen
Herman KM et al.. Epidemiol Infect 2015 · PMID 25697407 · DOI 10.1017/S0950268815000047Sonstigesunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft★ wichtige StudieÜber 40 Jahre verursachten Ausbrüche durch Blattgemüse in den USA 20.003 Erkrankungen und 19 Todesfälle; an vielen waren infizierte Beschäftigte im Lebensmittelbereich beteiligt.
606 Ausbrüche durch Blattgemüse in den USA 1973-2012; überwiegend Norovirus; niedrige Letalität.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Ja · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Ausbrüche durch Blattgemüse in den USA beschreiben.
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Übersicht über Überwachungsdaten.
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
606 Ausbrüche.
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Große Ausbrüche, überwiegend Norovirus, niedrige Letalität.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
Letalität ~0,1 %.
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Händewaschen und sicherer Umgang sind genauso wichtig wie der Anbau.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Nur Ausbruchsdaten.
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Stützt die Behauptung mit Kontext.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
USA.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Kann das Risiko pro Portion nicht abschätzen.
-
Rohes Obst und Gemüse verursacht einen wachsenden Anteil der Ausbrüche in den USA
Bennett SD et al.. Epidemiol Infect 2018 · PMID 29923474 · DOI 10.1017/S0950268818001620Sonstigesunabhängige GegenprüfungAbstract geprüftRohes Obst und Gemüse verursachte von 1998 bis 2013 972 Ausbrüche; der Anteil an den Ausbrüchen mit bekanntem Lebensmittel stieg von 8 % auf 16 %; Blattgemüse aus dem Feldanbau stand an erster Stelle.
Der Anteil roher Produkte an den Ausbrüchen hat sich verdoppelt; Gemüse aus Reihenkulturen am häufigsten.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Ja · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Ausbrüche durch rohe Produkte analysieren.
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Analyse von Überwachungsdaten.
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
972 Ausbrüche.
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Zunehmender Anteil; Reihenkulturen am häufigsten.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
72 Todesfälle / 34.674 Erkrankungen.
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Die Sicherheit von Produkten ist wichtig, aber schwere Verläufe sind selten.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Nur Ausbruchsdaten.
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Stützt die Behauptung.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
USA.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Kann kein Risiko pro Portion angeben.
-
EFSA: Rohes Blattgemüse ist die größte Gefahr unter den pflanzlichen Lebensmitteln
EFSA Panel on Biological Hazards (BIOHAZ). EFSA J 2013 · PMID 42124987 · DOI 10.2903/j.efsa.2013.3025Risikobewertungunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft★ wichtige StudieDie EFSA stufte Salmonellen in rohem Blattgemüse als die Kombination mit dem höchsten Risiko unter den pflanzlichen Lebensmitteln ein; abgesehen vom Sprossen-Ausbruch 2011 verursachten pflanzliche Lebensmittel 5 % der Todesfälle bei Ausbrüchen.
Die EFSA stufte Salmonella in rohem Blattgemüse am höchsten ein; auch Melonen wurden eingestuft.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Ja · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Erregerrisiken in pflanzlichen Lebensmitteln einstufen.
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Risikoeinstufung.
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
EU-Ausbrüche 2007-2011.
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Blattgemüse an der Spitze; Melonen eingestuft.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
FoNAO 10 % der Ausbrüche.
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Salate waschen und sicher handhaben; schwere Fälle sind selten.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Ausbruchsdaten.
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Stützt die Behauptung.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
EU.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Kein Risiko pro Portion.
In dieser Gruppe ist keine Studie als besonders wichtig markiert.
Studien, die der Behauptung widersprechen oder sie einschränken (0)
Keine Studien in dieser Gruppe.
Studien mit gemischten oder unklaren Ergebnissen (0)
Keine Studien in dieser Gruppe.
Regionale Einordnung
Deutschland / EU
Es gelten EU-Hygienevorschriften und Ausbruchsüberwachung; Ausbrüche sind im Verhältnis zum Verzehr selten.
Ägypten
Keine ägyptischen Ausbruchsdaten geprüft; Hygiene des Bewässerungswassers und Waschen sind relevant.
- Organisation der Lebensmittelsicherheit und amtliche Kontrollen
- Pestizidrückstände in Obst und Gemüse auf dem EU-/deutschen Markt (einschl. Einfuhren aus Ägypten)
- Pestizidrückstände in Obst und Gemüse auf dem ägyptischen Binnenmarkt
- Antibiotika-(Tierarzneimittel-)Rückstände in Geflügelfleisch und Eiern
- Einsatz antimikrobieller Mittel bei Lebensmittel liefernden Tieren und antibiotische Leistungsförderer
- Hormone in Geflügel, Fleisch, Milch und Zuchtfisch
- Dioxine, PCB und PFAS in Eiern und anderen tierischen Lebensmitteln
- Aflatoxin M1 in Milch und Milcherzeugnissen
- Aflatoxine in Erdnüssen
- Schwermetalle in Fisch
- Zuchtfisch (Aquakultur): Arzneimittel, Wasserquelle und Kontrollen
- Nitrat in Blattgemüse
- Mikrobiologische Sicherheit von frischem Obst und Gemüse, Kräutern und Gewürzen
- Einfuhrkontrollen und die Bedeutung von RASFF-Meldungen zu ägyptischen Erzeugnissen
Was gilt in meinem Land?
Allgemeine wissenschaftliche Bewertung
Überwiegend richtig Blattgemüse ist häufig Vehikel von Ausbrüchen, doch das Risiko pro Portion ist gering und durch Hygiene beherrschbar.
Für diese Aussage sind folgende Bereiche der Lebensmittelsicherheit relevant:
- Pestizide und Pestizidrückstände
- Tierarzneimittel und Antibiotika
- Hormonelle Wachstumsförderer
- Schadstoffe (Schwermetalle, PFAS, PCB, Dioxine, Nitrat)
- Krankheitserreger (Salmonellen, Campylobacter u. a.)
Eier · Geflügel · Milchprodukte · Fisch und Meeresfrüchte · Rotes Fleisch · Obst und Gemüse
Wählen Sie ein Land, um die geprüften Informationen dafür zu sehen.
Aussagegrenzen: Rechtliche Regeln beschreiben, was erlaubt ist, nicht, was jedes einzelne Lebensmittel enthält. Messdaten stammen aus Stichproben und sind nur mit ihren Methodenangaben aussagekräftig.
Quellenverzeichnis
- Multistate Outbreak of Escherichia coli O157:H7 Infections Associated with Consumption of Fresh Spinach: United States, 2006.. Sharapov UM et al.. J Food Prot 2016 · PMID 28221950 · DOI 10.4315/0362-028X.JFP-15-556
- Multistate Outbreak of Listeriosis Associated with Packaged Leafy Green Salads, United States and Canada, 2015-2016.. Self JL et al.. Emerg Infect Dis 2019 · PMID 31310227 · DOI 10.3201/eid2508.180761
- Outbreak of Salmonella Newport infections linked to cucumbers--United States, 2014.. Angelo KM et al.. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2015 · PMID 25695319
- Attribution of foodborne illnesses, hospitalizations, and deaths to food commodities by using outbreak data, United States, 1998-2008.. Painter JA et al.. Emerg Infect Dis 2013 · PMID 23622497 · DOI 10.3201/eid1903.111866
- Outbreaks attributed to fresh leafy vegetables, United States, 1973-2012.. Herman KM et al.. Epidemiol Infect 2015 · PMID 25697407 · DOI 10.1017/S0950268815000047
- Produce-associated foodborne disease outbreaks, USA, 1998-2013.. Bennett SD et al.. Epidemiol Infect 2018 · PMID 29923474 · DOI 10.1017/S0950268818001620
- Scientific Opinion on the risk posed by pathogens in food of non-animal origin. Part 1 (outbreak data analysis and risk ranking of food/pathogen combinations).. EFSA Panel on Biological Hazards (BIOHAZ). EFSA J 2013 · PMID 42124987 · DOI 10.2903/j.efsa.2013.3025