Wer raffiniertes Getreide isst, habe mehr viszerales Fett und neige eher zu Adipositas und metabolischem Syndrom.
Originalaussage
أما في دراسة فرامنغهام للقلب فالحبوب المكررة ارتبطت بزيادة الدهون الحشوية حول الأعضاء الداخلية، وهي الأخطر من بين كل أنواع السمنة.
wörtlich laut Quelle. Übersetzung durch das Projekt; maßgeblich ist der arabische Wortlaut.
Übersetzung
Wer raffiniertes Getreide isst, habe mehr viszerales Fett und neige eher zu Adipositas und metabolischem Syndrom.
Herkunft
- Quellenstatus
- Archiv-Redaktion
- Zuschreibung
- Archivredaktion (Studienauswahl und Darstellung)
- Herkunft
- https://eltayebat.com/rule/refined-wheat/
- Unsicherheit der Zuschreibung
- Von den Archivbetreibern verfasst; die Studienzitate stammen vom Archiv, es ist nicht gezeigt, dass sie von Elawady selbst stammen.
- Behaupteter Wirkmechanismus
Nicht angegeben.
- Behaupteter gesundheitlicher Effekt
Viszerales Fett, Adipositas, metabolisches Syndrom.
- Betroffene Bevölkerungsgruppe
Erwachsene.
- Geografische Einschränkung durch Elawady
keine gefunden
Wissenschaftliche Bewertung
Potenziell richtig – Es gibt Hinweise, die für die Aussage sprechen, aber die Evidenz reicht für ein klares Urteil nicht aus.
Evidenzsicherheit: niedrig – Weitere Forschung wird die Einschätzung wahrscheinlich deutlich beeinflussen.
1. Was wurde behauptet?
Raffiniertes Getreide fördere gefährliches viszerales Fett und Adipositas.
2. Was ist daran nachweislich richtig?
Framingham: VAT 1727 vs. 1928 cm3 im niedrigsten vs. höchsten Quintil raffinierten Getreides (querschnittlich) (A-WHT-09); SUN: Weißbrot OR 1,40 für das Entstehen von Übergewicht (A-WHT-10); Metaanalyse metabolisches Syndrom RR 1,37 (1,02–1,84) (A-WHT-11).
3. Was ist falsch oder übertrieben?
Querschnittliche Zusammenhänge werden als Wirkungen dargestellt. Das Archiv lässt weg, dass A-WHT-10 keinen Zusammenhang mit Gewichtszunahme fand und A-WHT-12 keine Trends für raffiniertes Getreide.
4. Was bleibt ungeklärt?
Kausalität und Größe eines möglichen Effekts unabhängig von Gesamtenergie und Ernährungsmuster.
5. Welche Studien sprechen dafür?
A-WHT-09, A-WHT-10, A-WHT-11, I-WHT-114 (18-jährige Kohorte: stärkere Zunahme des Taillenumfangs bei raffiniertem Getreide), I-GRN-121 (raffiniertes Getreide und mäßige Gewichtszunahme).
6. Welche Studien sprechen dagegen?
A-WHT-12 (kein Trend), A-WHT-10 (kein Zusammenhang mit Gewichtsveränderung), I-WHT-115 (Metaanalyse von 21 RCTs: Vollkorn statt raffiniertem Getreide veränderte Gewicht, Taillenumfang oder Fettmasse nicht).
7. Was gilt für Deutschland und Europa?
Keine europäische Stelle nennt raffiniertes Getreide als spezifische Ursache viszeraler Adipositas.
8. Was ist über Ägypten bekannt?
Keine ägyptischen Daten gefunden.
9. Welche praktische Schlussfolgerung ist angemessen?
Möglicher kleiner Zusammenhang; Vollkorn ist eine vernünftige Wahl für das Gewichtsmanagement, aber kein garantierter Effekt.
Bewertungsdetails
- Begründung der Evidenzsicherheit
Die Evidenz ist überwiegend querschnittlich (A-WHT-09, A-WHT-12; die Hälfte der Studien in A-WHT-11). Eine prospektive Kohorte (A-WHT-10) fand Weißbrot >=2 Portionen/Tag mit Übergewicht/Adipositas verbunden (OR 1,40, 1,08–1,81), aber keinen Zusammenhang mit Gewichtsveränderung. A-WHT-12 fand keine Trends für raffiniertes Getreide. Die Effektgrößen sind klein und Confounding ist wahrscheinlich.
- Quellenqualität
Gemischt; Querschnittsdaten können keine Richtung zeigen.
- Regionale Übertragbarkeit
Mittel.
- Individuelle Ausnahmen
Keine.
- Regionaler Geltungsanspruch
- allgemein (biologisch/medizinisch)
- Zuletzt überprüft
- 26. Oktober 2026 vorläufig
Wissenschaftliche Evidenz im Detail
Überinterpretiert – Es gibt einen echten Befund, aber die Behauptung leitet mehr daraus ab, als die Daten erlauben (z. B. Zusammenhang als Ursache, Tierdaten auf Menschen übertragen, kleiner Effekt als groß dargestellt).
Forschungsfrage: Haben Menschen, die mehr raffiniertes Getreide essen, mehr viszerales Fett, Adipositas und ein metabolisches Syndrom, und ist das ursächlich?
Forschungsfrage im Detail (PECO)
- Personengruppe
- Erwachsene
- Intervention oder Exposition
- Verzehr von raffiniertem Getreide
- Vergleich
- Vollkorn / geringerer Verzehr von raffiniertem Getreide
- Geografischer Geltungsbereich
- universell
- Endpunkte
- Viszerales Fett/Taillenumfang
- Adipositas
- Gewichtsveränderung
- Metabolisches Syndrom
Studienergebnisse, wie die Autorinnen und Autoren sie berichten. Unsere Einordnung folgt darunter.
Was spricht für die Behauptung?
Wer raffiniertes Getreide aß, nahm mit der Zeit etwas mehr an Taillenumfang zu
Sawicki CM et al.. J Nutr 2021 · PMID 34255848 · DOI 10.1093/jn/nxab177 KohortenstudieAbstract geprüftneu aufgenommenFramingham Offspring, 18 Jahre: Ein höherer Verzehr von raffiniertem Getreide war mit einer stärkeren Zunahme des Taillenumfangs verbunden.
- Tatsächliches Ergebnis
- Taillenumfang +2,7 vs. +1,8 cm pro 4 Jahre (P-Trend <0,001).
- Methodische Qualität
- moderat (prospektive Kohorte)
- Relevanz
- direkt
- Einschränkungen
- Beobachtungsstudie.
Chips und Pommes frites waren die Lebensmittel, die am stärksten mit Gewichtszunahme verbunden waren
Mozaffarian D et al.. N Engl J Med 2011 · PMID 21696306 · DOI 10.1056/NEJMoa1014296 KohortenstudieVolltext geprüftneu aufgenommenRaffiniertes Getreide war mit einer mäßigen langfristigen Gewichtszunahme verbunden.
- Tatsächliches Ergebnis
- +0,39 lb pro tägliche Portion pro 4 Jahre.
- Methodische Qualität
- moderat (große Kohorten)
- Relevanz
- direkt
- Einschränkungen
- Selbstangabe.
Getreide und metabolisches Syndrom
Guo H et al.. Front Nutr 2021 · PMID 34277690 · DOI 10.3389/fnut.2021.695620 MetaanalyseAbstract geprüftMetaanalyse: Raffiniertes Getreide war mit dem metabolischen Syndrom verbunden.
- Tatsächliches Ergebnis
- RR 1,37 (1,02–1,84).
- Methodische Qualität
- niedrig bis moderat (überwiegend Querschnittsstudien)
- Relevanz
- direkt
- Einschränkungen
- Querschnittsstudien.
Was spricht gegen die Behauptung?
Studien fanden, dass Vollkorn Körpergewicht und Taillenumfang nicht verändert
Sadeghi O et al.. Adv Nutr 2020 · PMID 31390462 · DOI 10.1093/advances/nmz076 MetaanalyseAbstract geprüftneu aufgenommenMetaanalyse von RCTs: Der Ersatz von raffiniertem Getreide durch Vollkorn veränderte Gewicht, BMI, Taillenumfang oder Fettmasse nicht.
- Tatsächliches Ergebnis
- Taillenumfang WMD 0,06 cm (-0,50 bis 0,63).
- Methodische Qualität
- moderat (Metaanalyse von RCTs; Berichtsfehler)
- Relevanz
- direkte Prüfung der Kausalität (kurzfristig)
- Einschränkungen
- Kurze Studien.
Was sagt die Gesamtevidenz?
Redaktionelle Einordnung auf Grundlage der Studien oben – selbst kein Studienergebnis.
Welche Position ist besser gestützt?
Der Verzehr von raffiniertem Getreide ist in Kohorten schwach mit einer stärkeren Zunahme von Taillenumfang und Gewicht verbunden, aber kurzfristige RCTs zeigen keine ursächliche Wirkung auf das Körperfett.
Warum manche Studien stärker zählen
Für die Kausalität wiegen RCTs schwerer; langfristige Kohorten zeigen kleine Zusammenhänge.
Ist ein ursächlicher Zusammenhang nachgewiesen? Nicht nachgewiesen Zusammenhänge klein und möglicherweise durch Confounding bedingt; RCTs ohne Effekt.
Verbleibende Unsicherheit
Langfristige Wirkungen.
Gerechtfertigte Schlussfolgerung
Ein schwacher Zusammenhang, kein Beweis, dass raffiniertes Getreide viszerale Adipositas verursacht.
Warum scheinen sich Studien zu widersprechen?
Kohorten (Jahre, Alltagsbedingungen, Energieaufnahme nicht festgelegt) vs. RCTs (Wochen, oft isokalorisch): Die Designs beantworten unterschiedliche Fragen; Sättigungseffekte könnten nur langfristig unter Alltagsbedingungen wirken.
Hängt das vom Land ab?
- Allgemeine biologische Wirkungen
- Universell.
- Ernährungsgewohnheiten
- Hoher Brotverzehr in Ägypten.
- Herkunft der Lebensmittel
- Nicht relevant.
- Schadstoffbelastungen
- Nicht relevant.
- Nationale Produktionsbedingungen
- Nicht relevant.
- Rechtliche Vorschriften
- Nicht relevant.
- Tatsächliche Kontrolldaten
- Keine ägyptischen Daten.
Ein regionaler Unterschied, der die Schlussfolgerung ändert, ist nicht durch belastbare Daten gestützt.
Statistische Nachprüfung
- Innere Konsistenz der WMD und KI – Die WMD der fettfreien Masse von 0,31 liegt außerhalb ihres KI (-0,67 bis 0,06): wahrscheinlicher Vorzeichenfehler; andere Schätzungen konsistent. Es gibt eine Korrektur (Inhalt nicht zugänglich). nachgerechnet
- Absolute Unterschiede – Raffiniertes Getreide: 0,9 cm mehr Zunahme des Taillenumfangs pro 4 Jahre; Vollkorn: 1,6 cm weniger. nachgerechnet
Sicherheit der Gesamtevidenz (GRADE, vereinfacht)
- Hauptendpunkt
- Viszerale Adipositas/Fettleibigkeit, verursacht durch raffiniertes Getreide
- Ausgangsniveau
- niedrig (Beobachtungsstudien)
- Gründe für eine Abwertung
- Inkonsistenz (RCTs ohne Effekt)
- Ergebnis
- sehr niedrig
Vereinfachte Einschätzung durch eine einzelne prüfende Instanz nach dem GRADE-Ansatz; kein formales GRADE-Gremium. GRADE bewertet die Gesamtevidenz für einen Endpunkt, nicht einzelne Studien.
Suchstrategie
Dokumentierte Literatursuchen für diese Prüfung (Suchbegriffe in der Originalsyntax der Datenbank).
| Datenbank | Datum | Suche | Gesucht nach | Treffer | Aufgenommen |
|---|---|---|---|---|---|
| PubMed | 26. Oktober 2026 | (whole grain*[ti] OR refined grain*[ti]) AND (body weight[tiab] OR body fat[tiab] OR visceral[tiab] OR adiposity[tiab] OR obesity[tiab]) AND (meta-analysis[pt] OR systematic review[pt]) | beiden Richtungen | 9 | |
| Europe PMC | 26. Oktober 2026 | TITLE:("refined grain" OR "refined grains" OR "white bread") AND (obesity OR adiposity OR "waist" OR "visceral" OR "weight gain") AND (cohort OR prospective) | unterstützender Evidenz | 34 | |
| PubMed | 26. Oktober 2026 | Changes in diet and lifestyle and long-term weight gain in women and men[ti] | unterstützender Evidenz | 3 |
Offene Fragen
Langfristige RCTs.
Wie gründlich wurde geprüft?
7 verknüpfte Studien: 1 im Volltext geprüft (davon 0 mit strukturierter Bewertung des Verzerrungsrisikos), 6 anhand des Abstracts, 0 nur bibliografisch. Eine formale Bewertung durch zwei unabhängige Prüfende und eine unabhängige menschliche Fachbegutachtung haben noch nicht stattgefunden.
Letzte wissenschaftliche Prüfung: 26. Oktober 2026
Verlauf des Urteils
- 25. Oktober 2026 · Phase 1 · Erste Bewertung: Potenziell richtig (niedrig)
- 26. Oktober 2026 · Phase 4 (systematische Evidenzprüfung) · Mit erweiterter Evidenz erneut geprüft; Urteil unverändert: Potenziell richtig (niedrig)
Bewertung unverändert. Eine neue prospektive Kohorte (I-WHT-114) stärkt den Zusammenhang, während die Metaanalyse von RCTs (I-WHT-115) gegen Kausalität spricht; die GRADE-Einstufung für Kausalität ist sehr niedrig, aber die Behauptung in ihrer Formulierung („Menschen, die raffiniertes Getreide essen, haben mehr viszerales Fett“) ist ein Zusammenhang, der mit niedriger Evidenzsicherheit gestützt ist.
Neue Quellen: I-WHT-114 I-WHT-115 I-GRN-121
Einfach erklärt
Einige Studien finden, dass Menschen, die viel raffiniertes Getreide essen, mehr Bauchfett haben, aber die meisten dieser Studien betrachten nur einen einzigen Zeitpunkt und können Ursache und Wirkung nicht zeigen. Eine spanische Studie fand eine höhere Wahrscheinlichkeit, übergewichtig zu werden, bei zwei oder mehr Portionen Weißbrot am Tag, aber keinen Unterschied in der jährlichen Gewichtsveränderung. Die Evidenz ist schwach und gemischt.
Studien zu dieser Behauptung
Studien, die die Behauptung unterstützen (5)
-
Getreide und Bauchfett
McKeown NM et al.. Am J Clin Nutr 2010 · PMID 20881074 · DOI 10.3945/ajcn.2009.29106Querschnittsstudievom Tayebat-Archiv zitiertAbstract geprüft★ wichtige StudieMehr raffiniertes Getreide, mehr Bauchfett um die Organe; mehr Vollkorn, weniger.
Querschnittlich.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Getreide und Fettdepots
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Querschnittliche CT-Studie
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
2834 Erwachsene
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Raffiniertes Getreide mit mehr VAT
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
1928 vs. 1727 cm3
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Nur möglicher Zusammenhang
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Ein einziger Messzeitpunkt
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Schwache Stütze
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Mittel
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Ursache
-
Weißbrot und Übergewicht in Spanien
de la Fuente-Arrillaga C et al.. BMC Public Health 2014 · PMID 25335643 · DOI 10.1186/1471-2458-14-1091Kohortenstudievom Tayebat-Archiv zitiertAbstract geprüft2+ Portionen Weißbrot pro Tag waren mit 40 % höheren Odds verbunden, übergewichtig zu werden, aber nicht mit jährlicher Gewichtszunahme.
OR 1,40, aber kein Zusammenhang mit Gewichtszunahme.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Brot und Gewicht
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Kohorte
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
9267 Absolventinnen und Absolventen
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Gemischt
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
OR 1,40
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Unklar
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Ausgewählte Bevölkerungsgruppe
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Schwache Stütze
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Hoch
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Ursache
-
Getreide und metabolisches Syndrom
Guo H et al.. Front Nutr 2021 · PMID 34277690 · DOI 10.3389/fnut.2021.695620Metaanalysevom Tayebat-Archiv zitiertAbstract geprüftRaffiniertes Getreide war in gepoolten Beobachtungsstudien mit einem um 37 % höheren Risiko für das metabolische Syndrom verbunden.
Geringe Qualität.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: niedrig · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Getreide und metabolisches Syndrom
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Metaanalyse
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
14 Studien
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Positiver Zusammenhang
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
RR 1,37
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Schwaches Signal
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Unterschiedliche Designs
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Schwache Stütze
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Mittel
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Ursache
-
Wer raffiniertes Getreide aß, nahm mit der Zeit etwas mehr an Taillenumfang zu
Sawicki CM et al.. J Nutr 2021 · PMID 34255848 · DOI 10.1093/jn/nxab177Kohortenstudieunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft★ wichtige StudieÜber 18 Jahre nahmen Menschen mit dem höchsten Verzehr von raffiniertem Getreide pro 4 Jahre etwa 0,9 cm mehr an Taillenumfang zu als diejenigen mit dem niedrigsten.
Raffiniertes Getreide war mit einer größeren Zunahme des Taillenumfangs im Zeitverlauf verbunden.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Ja · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Getreide und langfristige Risikofaktoren.
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Kohorte mit Messwiederholungen.
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
3121 Erwachsene.
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Raffiniertes Getreide: mehr Taillenzunahme; Vollkorn: weniger.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
2,7 vs. 1,8 cm pro 4 J.
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Kleiner, aber konsistenter Unterschied.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Beobachtend.
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Stützt einen Zusammenhang, keine Kausalität.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Moderat.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Kann nicht beweisen, dass raffiniertes Getreide viszerales Fett verursacht.
-
Chips und Pommes frites waren die Lebensmittel, die am stärksten mit Gewichtszunahme verbunden waren
Mozaffarian D et al.. N Engl J Med 2011 · PMID 21696306 · DOI 10.1056/NEJMoa1014296Kohortenstudieunabhängige GegenprüfungVolltext geprüft★ wichtige StudieBei 120.877 Erwachsenen in den USA war jede zusätzliche tägliche Portion Kartoffelchips mit 0,8 kg und Pommes frites mit 1,5 kg mehr Gewichtszunahme über 4 Jahre verbunden.
Raffiniertes Getreide war mit mäßiger Gewichtszunahme verbunden (+0,39 lb pro täglicher Portion je 4 Jahre).
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Lebensmittel finden, die mit Gewichtszunahme verbunden sind.
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Drei Kohorten, Veränderungsanalyse.
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
120.877 Erwachsene.
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Chips, Kartoffeln, zuckerhaltige Getränke, Fleisch mit Zunahme verbunden.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
Chips +1,69 lb/4 J pro täglicher Portion.
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Chips und Pommes sind keine neutralen Lebensmittel.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Selbstangabe.
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Widerspricht uneingeschränkt erlaubten Chips und Pommes; stützt einen kleinen Effekt von raffiniertem Getreide.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Moderat.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Kann Kausalität nicht beweisen.
In dieser Gruppe ist keine Studie als besonders wichtig markiert.
Studien, die der Behauptung widersprechen oder sie einschränken (2)
-
Vollkorn und Stoffwechselmarker
McKeown NM et al.. Am J Clin Nutr 2002 · PMID 12145012 · DOI 10.1093/ajcn/76.2.390Querschnittsstudievom Tayebat-Archiv zitiertAbstract geprüftVollkorn mit leicht besseren Markern verbunden; raffiniertes Getreide zeigte keinen Trend.
Keine Trends für raffiniertes Getreide.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: niedrig · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Getreide und Marker
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Querschnittlich
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
2941
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Raffiniertes Getreide neutral
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Kein Signal für raffiniertes Getreide
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Querschnittlich
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Stützt die Behauptung nicht
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Mittel
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Ursache
-
Studien fanden, dass Vollkorn Körpergewicht und Taillenumfang nicht verändert
Sadeghi O et al.. Adv Nutr 2020 · PMID 31390462 · DOI 10.1093/advances/nmz076Metaanalyseunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft★ wichtige StudieIn 21 randomisierten Studien veränderte Vollkorn statt raffiniertem Getreide weder Gewicht noch BMI, Taillenumfang oder Fettmasse.
RCTs: Der Ersatz von raffiniertem durch Vollkorngetreide veränderte Gewicht, Taille oder Fettmasse nicht.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Vollkorn und Adipositas in RCTs.
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Metaanalyse.
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
1798 Erwachsene.
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Kein Effekt auf Adipositasmaße.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
Taille WMD 0,06 cm.
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Allein der Wechsel der Brotsorte macht nicht schlank.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Kurze Studien; Berichtsfehler.
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Widerspricht der kausalen Behauptung.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Hoch.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Kann Langzeiteffekte nicht ausschließen.
In dieser Gruppe ist keine Studie als besonders wichtig markiert.
Studien mit gemischten oder unklaren Ergebnissen (0)
Keine Studien in dieser Gruppe.
Regionale Einordnung
Deutschland / EU
Keine europäische Stelle nennt raffiniertes Getreide als spezifische Ursache viszeraler Adipositas.
Ägypten
Keine ägyptischen Daten gefunden.
Was gilt in meinem Land?
Allgemeine wissenschaftliche Bewertung
Potenziell richtig Ein schwacher, überwiegend querschnittlicher Zusammenhang; kein Beweis, dass raffiniertes Getreide viszerale Adipositas verursacht.
Für diese Aussage sind folgende Bereiche der Lebensmittelsicherheit relevant:
- Pestizide und Pestizidrückstände
- Schadstoffe (Schwermetalle, PFAS, PCB, Dioxine, Nitrat)
- Mykotoxine (Schimmelpilzgifte)
Getreide und Reis
Wählen Sie ein Land, um die geprüften Informationen dafür zu sehen.
Aussagegrenzen: Rechtliche Regeln beschreiben, was erlaubt ist, nicht, was jedes einzelne Lebensmittel enthält. Messdaten stammen aus Stichproben und sind nur mit ihren Methodenangaben aussagekräftig.
Quellenverzeichnis
- Whole- and refined-grain intakes are differentially associated with abdominal visceral and subcutaneous adiposity in healthy adults: the Framingham Heart Study.. McKeown NM et al.. Am J Clin Nutr 2010 · PMID 20881074 · DOI 10.3945/ajcn.2009.29106
- Glycemic load, glycemic index, bread and incidence of overweight/obesity in a Mediterranean cohort: the SUN project.. de la Fuente-Arrillaga C et al.. BMC Public Health 2014 · PMID 25335643 · DOI 10.1186/1471-2458-14-1091
- Associations of Whole Grain and Refined Grain Consumption With Metabolic Syndrome. A Meta-Analysis of Observational Studies.. Guo H et al.. Front Nutr 2021 · PMID 34277690 · DOI 10.3389/fnut.2021.695620
- Whole- and Refined-Grain Consumption and Longitudinal Changes in Cardiometabolic Risk Factors in the Framingham Offspring Cohort.. Sawicki CM et al.. J Nutr 2021 · PMID 34255848 · DOI 10.1093/jn/nxab177
- Changes in diet and lifestyle and long-term weight gain in women and men.. Mozaffarian D et al.. N Engl J Med 2011 · PMID 21696306 · DOI 10.1056/NEJMoa1014296
- Whole-grain intake is favorably associated with metabolic risk factors for type 2 diabetes and cardiovascular disease in the Framingham Offspring Study.. McKeown NM et al.. Am J Clin Nutr 2002 · PMID 12145012 · DOI 10.1093/ajcn/76.2.390
- Whole-Grain Consumption Does Not Affect Obesity Measures: An Updated Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Clinical Trials.. Sadeghi O et al.. Adv Nutr 2020 · PMID 31390462 · DOI 10.1093/advances/nmz076