صحيح في معظمه صحيح في ظروف معيّنة فقط درجة اليقين في الأدلة: متوسطة مبدئي C-ABX-09

تزيد الفلوروكينولونات خطر تمزق الأوتار وتمدد الأبهر/تسلّخه، وتزيد بعض المضادات الحيوية خطر عدوى C. difficile (قائمة مراجع الأرشيف عن الأضرار).

باختصار: صحيح في معظمه: ترفع الفلوروكينولونات خطر إصابة الأوتار، وترفع عدة مضادات حيوية خطر C. difficile، لكن الصلة بتمدّد الأبهر أو تسلّخه غير مؤكدة، لأن أدق الدراسات الحديثة لم تجد زيادة؛ وكلها مخاطر خاصة بأدوية معيّنة، وليست أسبابًا لتجنّب كل المضادات الحيوية.
الخلاصة: صحيح في معظمه: أضرار الأوتار وC. difficile موثّقة جيدًا؛ وخطر الأبهر غير مؤكد بعد الدراسات الأحدث؛ وكلها خاصة بأدوية معيّنة وخطرها المطلق منخفض.

النص الأصلي

لا يتوفر نص عربي أصلي.

الترجمة

تزيد الفلوروكينولونات خطر تمزق الأوتار وتمدد الأبهر/تسلّخه، وتزيد بعض المضادات الحيوية خطر عدوى C. difficile (قائمة مراجع الأرشيف عن الأضرار).

المصدر

حالة المصدر
تحرير الأرشيف
النسبة
القائمون على الأرشيف (eltayebat.com)
المصدر
https://eltayebat.com/rule/antibiotic-overuse/
درجة عدم اليقين في النسبة
قائمة مراجع الأرشيف (A-ABX-12، A-ABX-14، A-ABX-15، A-ABX-16، A-ABX-21)؛ لم تُناقَش في السرد.
الآلية المزعومة

تحلل الكولاجين؛ اضطراب الميكروبيوم.

الأثر الصحي المزعوم

تمزق الأوتار، أحداث أبهرية، C. difficile.

الفئة المعنية

بالغون

تقييد جغرافي من د. العوضي

لم يُعثر على شيء

التقييم العلمي

صحيح في معظمه – صحيح في جوهره، مع قيود أو أخطاء صغيرة.

درجة اليقين في الأدلة: متوسطة – قد تؤثر الأبحاث القادمة في هذا التقييم.

١. ما الذي قيل؟

أضرار محددة للمضادات الحيوية.

٢. ما الصحيح فيه بشكل مثبت؟

تمزق وتر العرقوب OR 4.3 (2.4-7.8) للاستخدام الحالي للكينولونات (A-ABX-14)؛ تحليل تجميعي OR 2.52 (1.81-3.52) للتمزق و3.95 لالتهاب الأوتار (I-ABX-122)؛ C. difficile: الكليندامايسين OR 16.80، الفلوروكينولونات OR 5.50 (A-ABX-12)؛ ارتبط تصنيف «حساسية البنسلين» بـ MRSA (aHR 1.69) وبـ C. difficile عبر المضادات الحيوية البديلة (A-ABX-21)؛ تمدد/تسلّخ الأبهر RR 2.43 (A-ABX-15) وHR 1.66 (1.12-2.46)، 82 حالة إضافية لكل مليون نوبة علاج (A-ABX-16).

٣. ما الخاطئ أو المبالغ فيه؟

خطر الأبهر مختلف عليه: مقارنةً بالسيفالوسبورينات أو التريميثوبريم، اختفى الارتباط في دراسة بريطانية (HR معدّلة 1.03، 0.91-1.17؛ I-ABX-123) وفي دراسة متعددة الجنسيات شملت 13.6 مليون مريض (HR 0.91 و1.01؛ I-ABX-124)، ما يشير إلى إرباك بسبب دواعي الاستعمال. وجميعها أضرار خاصة بأدوية معيّنة ونادرة في الغالب؛ وهي تدعو إلى اختيار الدواء بعناية، لا إلى تجنب كل المضادات الحيوية.

٤. ما الذي يبقى غير محسوم؟

تعتمد المخاطر المطلقة للفرد على العمر والمرض الأساسي، ولم تُستخرج من جميع الدراسات.

٥. ما الدراسات التي تؤيده؟

A-ABX-12، A-ABX-14، A-ABX-15، A-ABX-16، A-ABX-21.

٦. ما الدراسات التي تعارضه؟

عنصر الأبهر: I-ABX-123 (المملكة المتحدة، HR معدّلة 1.03 مقابل السيفالوسبورينات) وI-ABX-124 (متعددة الجنسيات، HR بعد المعايرة 0.91-1.01). ولا شيء ضد أضرار الأوتار وC. difficile.

٧. ما الذي ينطبق على ألمانيا وأوروبا؟

البيانات مأخوذة جزئيًا من المملكة المتحدة والسويد (انظر الدراسات)، لذا فهي ذات صلة مباشرة بأوروبا.

٨. ما المعروف عن الوضع في مصر؟

لم تُراجَع بيانات مصرية؛ والمخاطر الخاصة بكل دواء تنطبق أينما استُخدمت هذه المضادات الحيوية.

٩. ما الاستنتاج العملي المناسب؟

يوازن الأطباء الواصفون بين الآثار الجانبية المعروفة والفائدة.

تفاصيل التقييم

تعليل درجة اليقين

أضرار الأوتار وC. difficile: نتائج متسقة عبر دراسات الحالات والشواهد والدراسات الأترابية والتحليلات التجميعية (مثل تمزق وتر العرقوب OR 2.52، I-ABX-122). تمدد/تسلّخ الأبهر: لم تؤكد دراستان صارمتان بمقارِن فعّال (I-ABX-123، I-ABX-124) الارتباطات السابقة (A-ABX-15، A-ABX-16). والمخاطر المطلقة منخفضة.

جودة المصدر

دراسات وبائيات دوائية محكَّمة.

قابلية التعميم إقليميًا

مرتفعة (بيانات من المملكة المتحدة والسويد وتايوان).

استثناءات فردية

كبار السن الذين يتناولون الكورتيكوستيرويدات لديهم أعلى خطر على الأوتار.

النطاق الجغرافي للادعاء
عام (بيولوجي/طبي)
آخر مراجعة
٢٦ أكتوبر ٢٠٢٦ مبدئي

الأدلة العلمية بالتفصيل

صحيح في ظروف معيّنة فقط – يصحّ الادعاء فقط عند كميات أو فئات من الناس أو طرق تحضير أو ظروف معيّنة.

سؤال البحث: هل تزيد الفلوروكينولونات خطر تمزق الأوتار وتمدد/تسلّخ الأبهر، وهل تزيد بعض المضادات الحيوية عدوى C. difficile؟

سؤال البحث بالتفصيل (PECO)
الفئة المدروسة
البالغون
التدخّل أو التعرّض
الفلوروكينولونات؛ الكليندامايسين ومضادات حيوية أخرى
المقارنة
عدم الاستخدام أو مضادات حيوية أخرى
النطاق الجغرافي
علم أدوية عام
النتائج المقيسة
  • تمزق وتر العرقوب (أخيل)
  • تمدد/تسلّخ الأبهر
  • عدوى C. difficile

نتائج الدراسات كما أوردها مؤلفوها. ويلي ذلك تقييمنا.

ما الذي يدعم الادعاء؟

ما الذي يعارض الادعاء؟

ماذا تقول الأدلة مجتمعةً؟

تقييم تحريري مبني على الدراسات أعلاه – وليس نتيجة دراسة بحد ذاته.

أيّ الموقفين أفضل دعمًا؟

مخاطر إصابة الأوتار وC. difficile ثابتة جيدًا وخاصة بأدوية معيّنة. أما الارتباط بتمدد/تسلّخ الأبهر فمختلف عليه: لم تجد الدراسات الأكثر صرامة بمقارِن فعّال (2023، 2025) أي ارتباط.

لماذا تُعطى بعض الدراسات وزنًا أكبر

التصاميم بمقارِنات فعّالة ومعايرة بضوابط سلبية هي الأثقل وزنًا بالنسبة لسؤال الأبهر.

هل ثبتت علاقة سببية؟ مرجّحة الأوتار وC. difficile: ارتباطات قوية ومتسقة وآليات معقولة. الأبهر: ممكن لكنه غير ثابت.

عدم اليقين المتبقّي

خطر الأبهر في مجموعات فرعية معيّنة عالية الخطر.

الاستنتاج المبرَّر

صحيح في معظمه؛ وعنصر الأبهر غير مؤكد.

لماذا تبدو الدراسات متعارضة؟

دراسات الأبهر الأقدم (A-ABX-15، A-ABX-16) مقابل الدراسات الأحدث بمقارِن فعّال (I-ABX-123، I-ABX-124): يفسّر الإرباك بسبب دواعي الاستعمال (المرضى الأشد مرضًا يتلقون الفلوروكينولونات) كثيرًا من الارتباطات السابقة.

هل يختلف ذلك من دولة إلى أخرى؟
التأثيرات البيولوجية العامة
علم أدوية عام.
العادات الغذائية
غير منطبق (استخدام دواء، لا نظام غذائي).
الأحكام القانونية
قيّدت الجهات التنظيمية (FDA، EMA) استخدام الفلوروكينولونات (لم يُطَّلع على ذلك هنا).
بيانات الرقابة الفعلية
غير منطبق.

لا تدعم بيانات موثوقة وجود فرق إقليمي يغيّر الاستنتاج.

إعادة الفحص الإحصائي
  • الخام مقابل المعدّل – HR الخام 1.28 -> المعدّلة 1.03؛ وجميع فترات الثقة متناظرة لوغاريتميًا. أُعيد حسابه
  • تناظر فترة الثقة – OR 2.52 (1.81-3.52) متناظرة؛ I2 76.7% (غير متجانسة). أُعيد حسابه
درجة اليقين في الأدلة مجتمعةً (GRADE، بصورة مبسّطة)
النتيجة الرئيسية
تمزق الأوتار مع الفلوروكينولونات
المستوى الابتدائي
منخفض (دراسات رصدية)
أسباب خفض الدرجة
  • عدم الاتساق (I2 77%)
أسباب رفع الدرجة
  • أثر كبير
  • تدرّج حسب الجرعة/العمر
النتيجة
متوسطة

تقييم مبسّط أجراه مراجع واحد وفق منهج GRADE، وليس تقييمًا رسميًا من لجنة GRADE. يقيّم GRADE مجموع الأدلة لنتيجة واحدة، لا الدراسات المنفردة.

استراتيجية البحث

عمليات البحث الموثّقة في الأدبيات لهذه المراجعة (عبارات البحث بصيغة قاعدة البيانات الأصلية).

قاعدة البياناتالتاريخعبارة البحثالبحث عنالنتائجالمُدرَج
Europe PMC٢٦ أكتوبر ٢٠٢٦TITLE:(fluoroquinolone*) AND TITLE:(aortic OR aneurysm OR dissection) AND PUB_YEAR:[2019 TO 2026] AND (cohort OR "meta-analysis" OR "case-crossover" OR "self-controlled")الاتجاهين42
Europe PMC٢٦ أكتوبر ٢٠٢٦TITLE:(fluoroquinolone* OR quinolone*) AND TITLE:(tendon OR tendinopathy OR "tendon rupture") AND (PUB_TYPE:"Systematic Review" OR TITLE:"meta-analysis")أدلة داعمة6

أسئلة مفتوحة

خطر الأبهر لدى المرضى المصابين بتمدد معروف.

ما مدى عمق الفحص؟

٨ دراسة مرتبطة: ٠ فُحصت بنصها الكامل (منها ٠ مع تقييم منظّم لخطر التحيّز)، و٨ استنادًا إلى الملخّص، و٠ ببياناتها الببليوغرافية فقط. لم يُجرَ بعد تقييم رسمي من مراجعَين مستقلَّين، ولا مراجعة بشرية مستقلة من مختصين.

آخر مراجعة علمية: ٢٦ أكتوبر ٢٠٢٦

تاريخ الحكم
  1. ٢٥ أكتوبر ٢٠٢٦ · المرحلة 1 · التقييم الأول: صحيح في معظمه (متوسطة)
  2. ٢٦ أكتوبر ٢٠٢٦ · المرحلة 4 (مراجعة منهجية للأدلة) · أُعيد فحصه بأدلة موسّعة؛ الحكم دون تغيير: صحيح في معظمه (متوسطة)
    تأكّد عنصرا الأوتار وC. difficile؛ وضعُف عنصر الأبهر بدراستين صارمتين بلا أثر. والحكم العام دون تغيير لأن الادعاء يجمع ثلاثة أضرار يبقى اثنان منها مدعومين جيدًا.
    مصادر جديدة: I-ABX-122 I-ABX-123 I-ABX-124

بلغة مبسّطة

لبعض المضادات الحيوية آثار جانبية نادرة لكنها خطيرة، مثل تمزّق الأوتار مع الفلوروكينولونات، أو عدوى معوية تُسمّى C. difficile بعد بعض المضادات الحيوية. هذه المخاطر حقيقية وموثّقة جيدًا. وقد أُبلغ سابقًا عن صلة بين الفلوروكينولونات وتمزّقات الشريان الرئيسي (الأبهر)، لكن الدراسات الأحدث والأكثر دقة لم تؤكدها. هذه المخاطر سبب لاختيار المضادات الحيوية بعناية، لا لتجنّبها عند الحاجة.

الدراسات المتعلقة بهذا الادعاء

دراسات تؤيد الادعاء (٦)

  • المضادات الحيوية وC. difficile

    Brown KA et al.. Antimicrob Agents Chemother 2013 · PMID 23478961 · DOI 10.1128/AAC.02176-12
    تحليل تجميعي (ميتا)استشهد بها أرشيف الطيباتفُحص الملخّص

    بعض المضادات الحيوية (مثل الكليندامايسين) ترفع خطر C. difficile بشدة؛ أما التتراسيكلينات فلم ترفعه.

    هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ نعم · الجودة المنهجية: متوسطة · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء

    المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية

    الدراسة بشرح مبسّط
    ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟

    مقارنة الفئات.

    كيف أُجريت الدراسة؟

    تحليل تجميعي.

    كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟

    7 دراسات.

    ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟

    يختلف حسب الفئة.

    ما حجم الأثر الملاحظ؟

    نسبة الأرجحية (OR) حتى 16.8.

    ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟

    اختيار المضادات الحيوية بعناية.

    ما حدود هذه الدراسة؟

    دراسات قليلة.

    ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟

    يدعم.

    هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟

    مرتفعة.

    التفاصيل العلمية →

  • الكينولونات وتمزق وتر أخيل

    van der Linden PD et al.. Arch Intern Med 2003 · PMID 12912715 · DOI 10.1001/archinte.163.15.1801
    دراسة حالات وشواهداستشهد بها أرشيف الطيباتفُحص الملخّص

    ارتبط الاستخدام الحالي للكينولونات باحتمالات أعلى بنحو 4 أضعاف لتمزق وتر أخيل.

    هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ نعم · الجودة المنهجية: متوسطة · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء

    المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية

    الدراسة بشرح مبسّط
    ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟

    الربط.

    كيف أُجريت الدراسة؟

    دراسة حالات وشواهد.

    كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟

    1367 حالة.

    ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟

    خطر أعلى.

    ما حجم الأثر الملاحظ؟

    نسبة الأرجحية (OR) 4.3.

    ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟

    أثر جانبي معروف.

    ما حدود هذه الدراسة؟

    رصدية.

    ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟

    يدعم.

    هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟

    مرتفعة.

    التفاصيل العلمية →

  • الفلوروكينولونات وتمدد الأبهر (تايوان)

    Lee CC et al.. JAMA Intern Med 2015 · PMID 26436523 · DOI 10.1001/jamainternmed.2015.5389
    دراسة حالات وشواهداستشهد بها أرشيف الطيباتفُحص الملخّص

    ارتبط الاستخدام الحالي بخطر أعلى لأحداث أبهرية نادرة.

    هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ نعم · الجودة المنهجية: متوسطة · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء

    المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية

    الدراسة بشرح مبسّط
    ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟

    الربط.

    كيف أُجريت الدراسة؟

    دراسة حالات وشواهد.

    كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟

    1477 حالة.

    ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟

    خطر أعلى.

    ما حجم الأثر الملاحظ؟

    الخطر النسبي (RR) 2.43.

    ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟

    نادر.

    ما حدود هذه الدراسة؟

    رصدية.

    ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟

    يدعم.

    هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟

    متوسطة.

    التفاصيل العلمية →

  • الفلوروكينولونات وتمدد الأبهر (السويد)

    Pasternak B et al.. BMJ 2018 · PMID 29519881 · DOI 10.1136/bmj.k678
    دراسة أترابية (متابعة)استشهد بها أرشيف الطيباتفُحص الملخّص

    نحو 82 حالة إضافية لكل مليون دورة علاجية مقارنة بالأموكسيسيلين.

    هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ نعم · الجودة المنهجية: عالية · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء

    المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية

    الدراسة بشرح مبسّط
    ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟

    الربط.

    كيف أُجريت الدراسة؟

    دراسة أترابية.

    كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟

    720,176 نوبة علاجية.

    ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟

    خطر أعلى.

    ما حجم الأثر الملاحظ؟

    نسبة الخطورة (HR) 1.66؛ +82/مليون.

    ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟

    نادر.

    ما حدود هذه الدراسة؟

    رصدية.

    ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟

    يدعم.

    هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟

    مرتفعة.

    التفاصيل العلمية →

  • تصنيف حساسية البنسلين وحالات العدوى المقاومة

    Blumenthal KG et al.. BMJ 2018 · PMID 29950489 · DOI 10.1136/bmj.k2400
    دراسة أترابية (متابعة)استشهد بها أرشيف الطيباتفُحص الملخّص

    كان لدى المصنَّفين بحساسية البنسلين المزيد من MRSA وC. difficile، ويعود ذلك جزئيًا إلى المضادات الحيوية البديلة.

    هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ نعم · الجودة المنهجية: عالية · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء

    المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية

    الدراسة بشرح مبسّط
    ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟

    الربط.

    كيف أُجريت الدراسة؟

    دراسة أترابية.

    كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟

    301,399.

    ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟

    خطر أعلى.

    ما حجم الأثر الملاحظ؟

    نسبة الخطورة المعدّلة (aHR) 1.69.

    ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟

    ينبغي التحقق من تصنيفات الحساسية.

    ما حدود هذه الدراسة؟

    رصدية.

    ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟

    يدعم.

    هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟

    مرتفعة.

    التفاصيل العلمية →

  • الفلوروكينولونات ترفع خطر إصابات الأوتار

    Alves C et al.. Eur J Clin Pharmacol 2019 · PMID 31270563 · DOI 10.1007/s00228-019-02713-1
    تحليل تجميعي (ميتا)مراجعة مستقلةفُحص الملخّص

    تُظهر الدراسات المجمّعة أرجحية أعلى بنحو 2.5 مرة لتمزّق وتر أخيل.

    تمزق وتر أخيل OR 2.52؛ والتهاب الوتر OR 3.95

    هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ نعم · الجودة المنهجية: متوسطة · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء

    المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية

    الدراسة بشرح مبسّط
    ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟

    تجميع بيانات إصابة الأوتار للفلوروكينولونات

    كيف أُجريت الدراسة؟

    تحليل تجميعي

    كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟

    15 دراسة

    ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟

    خطر أعلى لإصابة الأوتار

    ما حجم الأثر الملاحظ؟

    OR 2.52 للتمزق

    ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟

    أثر جانبي حقيقي لكنه نادر، وأعلى لدى كبار السن

    ما حدود هذه الدراسة؟

    دراسات رصدية غير متجانسة

    ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟

    تدعم الادعاء

    هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟

    عالية

    ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟

    الخطر المطلق الدقيق

    التفاصيل العلمية →

دراسات تعارض الادعاء أو تقيّده (٢)

  • دراسة بريطانية لا تجد خطرًا على الأبهر من الفلوروكينولونات بعد مقارنة عادلة

    Brown JP et al.. JAMA Cardiol 2023 · PMID 37585175 · DOI 10.1001/jamacardio.2023.2418
    دراسة أترابية (متابعة)مراجعة مستقلةفُحص الملخّص★ دراسة رئيسية

    مقارنة بمضادات حيوية أخرى، لم ترتبط الفلوروكينولونات بتمدّد الأبهر أو تسلّخه.

    الأبهر: HR المعدَّل 1.03 مقابل السيفالوسبورينات؛ ولا ارتباط مقابل المضادات الحيوية الأخرى

    هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ لا · الجودة المنهجية: عالية · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء

    المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية

    الدراسة بشرح مبسّط
    ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟

    اختبار خطر الأبهر بمقارنات عادلة

    كيف أُجريت الدراسة؟

    دراسة أترابية + حالة-تقاطع

    كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟

    أكثر من 3.5 مليون بالغ

    ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟

    لا ارتباط بعد التعديل

    ما حجم الأثر الملاحظ؟

    HR 1.03 (0.91-1.17)

    ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟

    قد تعكس الإنذارات السابقة مرضى أشد مرضًا

    ما حدود هذه الدراسة؟

    رصدية

    ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟

    تناقض الجزء المتعلق بالأبهر

    هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟

    عالية

    ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟

    الخطر لدى من لديهم أم دم قائمة

    التفاصيل العلمية →

  • دراسة دولية: لا خطر على الأبهر من الفلوروكينولونات في عدوى المسالك البولية

    Janetzki JL et al.. EClinicalMedicine 2025 · PMID 39975698 · DOI 10.1016/j.eclinm.2025.103096
    دراسة أترابية (متابعة)مراجعة مستقلةفُحص الملخّص★ دراسة رئيسية

    لدى 13.6 مليون مريض، لم ترفع الفلوروكينولونات خطر تمدّد الأبهر/تسلّخه مقارنة بمضادات حيوية أخرى.

    الأبهر: HR المعايَر 0.91 مقابل TMP و1.01 مقابل السيفالوسبورينات

    هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ لا · الجودة المنهجية: عالية · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء

    المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية

    الدراسة بشرح مبسّط
    ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟

    اختبار خطر الأبهر في علاج التهاب المسالك البولية

    كيف أُجريت الدراسة؟

    دراسة أترابية شبكية

    كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟

    13.6 مليون مريض

    ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟

    لا خطر إضافي

    ما حجم الأثر الملاحظ؟

    HR 0.91-1.01

    ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟

    قد يكون تحذير الأبهر مبالَغًا فيه

    ما حدود هذه الدراسة؟

    التهاب المسالك البولية فقط

    ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟

    تناقض الجزء المتعلق بالأبهر

    هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟

    متوسطة

    ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟

    الخطر في الاستعمالات الأخرى

    التفاصيل العلمية →

دراسات ذات نتائج مختلطة أو غير واضحة (٠)

لا توجد دراسات في هذه المجموعة.

السياق الإقليمي

ألمانيا / الاتحاد الأوروبي

البيانات مأخوذة جزئيًا من المملكة المتحدة والسويد (انظر الدراسات)، لذا فهي ذات صلة مباشرة بأوروبا.

مصر

لم تُراجَع بيانات مصرية؛ والمخاطر الخاصة بكل دواء تنطبق أينما استُخدمت هذه المضادات الحيوية.

ما الذي ينطبق في بلدي؟

التقييم العلمي العام

صحيح في معظمه صحيح في معظمه: أضرار الأوتار وC. difficile موثّقة جيدًا؛ وخطر الأبهر غير مؤكد بعد الدراسات الأحدث؛ وكلها خاصة بأدوية معيّنة وخطرها المطلق منخفض.

يتعلق هذا القول بعلاقات بيولوجية أو طبية. والتقييم العلمي أعلاه ينطبق بغضّ النظر عن الدولة، ولا تغيّره البيانات الغذائية الخاصة بكل دولة.

قائمة المراجع

  1. Meta-analysis of antibiotics and the risk of community-associated Clostridium difficile infection.. Brown KA et al.. Antimicrob Agents Chemother 2013 · PMID 23478961 · DOI 10.1128/AAC.02176-12
  2. Increased risk of achilles tendon rupture with quinolone antibacterial use, especially in elderly patients taking oral corticosteroids.. van der Linden PD et al.. Arch Intern Med 2003 · PMID 12912715 · DOI 10.1001/archinte.163.15.1801
  3. Risk of Aortic Dissection and Aortic Aneurysm in Patients Taking Oral Fluoroquinolone.. Lee CC et al.. JAMA Intern Med 2015 · PMID 26436523 · DOI 10.1001/jamainternmed.2015.5389
  4. Fluoroquinolone use and risk of aortic aneurysm and dissection: nationwide cohort study.. Pasternak B et al.. BMJ 2018 · PMID 29519881 · DOI 10.1136/bmj.k678
  5. Risk of meticillin resistant Staphylococcus aureus and Clostridium difficile in patients with a documented penicillin allergy: population based matched cohort study.. Blumenthal KG et al.. BMJ 2018 · PMID 29950489 · DOI 10.1136/bmj.k2400
  6. Fluoroquinolones and the risk of tendon injury: a systematic review and meta-analysis.. Alves C et al.. Eur J Clin Pharmacol 2019 · PMID 31270563 · DOI 10.1007/s00228-019-02713-1
  7. Association Between Fluoroquinolone Use and Hospitalization With Aortic Aneurysm or Aortic Dissection.. Brown JP et al.. JAMA Cardiol 2023 · PMID 37585175 · DOI 10.1001/jamacardio.2023.2418
  8. Risk of aortic aneurysm or dissection following use of fluoroquinolones: a retrospective multinational network cohort study.. Janetzki JL et al.. EClinicalMedicine 2025 · PMID 39975698 · DOI 10.1016/j.eclinm.2025.103096

← العودة إلى القائمة