تجربة عشوائية مضبوطةاستشهد بها أرشيف الطيباتفُحص الملخّص A-SUP-22 مراجعة قياسية

VITAL: فيتامين D للوقاية

Vitamin D Supplements and Prevention of Cancer and Cardiovascular Disease.

نظرة سريعة

Manson JE et al.. N Engl J Med 2019 · PMID 30415629 · DOI 10.1056/NEJMoa1809944

لا وقاية من السرطان أو أمراض القلب؛ ولا مشكلات تتعلق بالسلامة.

هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ نعم · الجودة المنهجية: عالية

الدراسة بشرح مبسّط

ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟: الوقاية.
كيف أُجريت الدراسة؟: تجربة عشوائية مضبوطة.
كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟: 25,871.
ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟: لا تأثير.
ما حجم الأثر الملاحظ؟: HR 0.96/0.97.
ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟: لا حاجة إليه لدى البالغين الذين لا يعانون من نقص.
ما حدود هذه الدراسة؟: مجتمع لا يعاني من نقص.
ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟: تدعم C-SUP-01.
هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟: قابلة للتطبيق.
ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟: التأثير لدى من يعانون من نقص.

المؤلفون: Manson JE, Cook NR, Lee IM, Christen W, Bassuk SS, Mora S, Gibson H, Gordon D, Copeland T, D'Agostino D, Friedenberg G, Ridge C, Bubes V, Giovannucci EL, Willett WC, Buring JE, VITAL Research Group
المجلة العلمية: N Engl J Med
السنة: 2019
المعرّف: PMID 30415629 DOI 10.1056/NEJMoa1809944 · PMC6425757
التحقق: تم التحقق – PubMed E-utilities efetch, 2026-10-25
مسحوبة: لا
تصحيحات: لا يوجد
نطاق المراجعة: الملخص فقط
تضارب المصالح والتمويل: لم يُذكر في الملخص؛ المنح: NCI NIH HHS، NHLBI NIH HHS، NIAMS NIH HHS، NIMH NIH HHS

هل يقي فيتامين D3 2,000 IU يوميًا من السرطان وأمراض القلب والأوعية الدموية؟

تصميم الدراسة: تجربة عشوائية مضبوطة – تجربة عشوائية مضبوطة بدواء وهمي بتصميم عاملي 2×2 (VITAL، ذراع فيتامين D)
العيّنة: رجال بعمر ≥50، نساء بعمر ≥55
البلد: الولايات المتحدة الأمريكية
الفترة الزمنية: الوسيط 5.3 سنة
حجم العيّنة: 25,871
معايير الإدراج والاستبعاد: انظر الملخص

النتائج: السرطان HR 0.96 (0.88–1.06)؛ الأحداث القلبية الوعائية HR 0.97 (0.85–1.12)؛ الوفاة بالسرطان HR 0.83 (0.67–1.02)؛ لا زيادة في فرط كالسيوم الدم أو الأحداث الضائرة.
الخطر المطلق: لم يُذكر في الملخص
استنتاج المؤلفين: لم يخفض فيتامين D السرطان أو الأحداث القلبية الوعائية.

انظر النتائج.

C-SUP-01؛ C-SUP-07 (تحدّ من ادعاء الضرر).

مرتفعة: البيولوجيا ومجتمعات التجارب مماثلة للبالغين الأوروبيين.

نتيجة سلبية عالية الجودة.

تقييم متعدد الأبعاد
تقييم متعدد الأبعاد
أصالة المصدر	تم التحقق
الجودة المنهجية	عالية
خطر التحيّز	منخفضة
دقة النتائج	عالية
مدى الصلة المباشرة	مباشرة
قابلية التكرار	تكرّرت النتيجة
الاتساق مع مجمل الأدلة	متسقة
قابلية التعميم إقليميًا	عالية
سلامة التفسير (من قِبل الأرشيف)	نُقلت بشكل صحيح

ملاحظة: بحسب الأرشيف، جمع القائمون عليه هذه الدراسات. ولم يثبت أن د. العوضي نفسه استشهد بهذه الدراسة.

ما يقوله الأرشيف عن الدراسة: مُدرجة في قائمة مراجع الأرشيف الخاصة بقاعدة المكمّلات الفموية دون تفسير خاص بها؛ وتُستخدم ضمنيًا لدعم خلاصة القاعدة بأن المكمّلات «فشلت أو سبّبت ضررًا» في التجارب الكبيرة.
أ. ما الذي دُرس فعلًا؟: هل يقي فيتامين D3 2,000 IU يوميًا من السرطان وأمراض القلب والأوعية الدموية؟
ب. ماذا وجد الباحثون؟: السرطان HR 0.96 (0.88–1.06)؛ الأحداث القلبية الوعائية HR 0.97 (0.85–1.12)؛ الوفاة بالسرطان HR 0.83 (0.67–1.02)؛ لا زيادة في فرط كالسيوم الدم أو الأحداث الضائرة.
ج. ما استنتاجات الباحثين أنفسهم؟: لم يخفض فيتامين D السرطان أو الأحداث القلبية الوعائية.
د. ما الذي استنتجه الأرشيف منها؟: تدعم «الفشل».
هـ. هل هذا الاستنتاج مبرَّر علميًا؟: نعم بالنسبة للوقاية لدى البالغين الذين لا يعانون من نقص؛ وتُظهر عدم وجود ضرر بالجرعة اليومية.
سلامة التفسير (من قِبل الأرشيف): نُقلت بشكل صحيح