Potenziell falsch Überinterpretiert Evidenzsicherheit: niedrig vorläufig C-SOD-08

Die Phosphorsäure in Cola lauge die Knochen aus; Frauen, die täglich Cola trinken (gezuckert oder Diät), hätten eine um 3,7 % niedrigere Knochendichte an der Hüfte.

Kurz gesagt: In dieser Form wahrscheinlich falsch: Die um 3,7 % niedrigere Knochendichte der Hüfte bei Frauen, die täglich Cola tranken, ist korrekt wiedergegeben, aber eine kontrollierte Studie fand, dass Phosphorsäure den Calciumverlust nicht erhöht, und eine große Kohorte fand Cola bei Frakturen nicht schlechter als andere Limonaden; „Phosphorsäure entzieht den Knochen Substanz“ ist daher nicht gestützt.
Fazit: In dieser Form wahrscheinlich falsch: Limonade ist bei Frauen mit schwächeren Knochen verbunden, aber die Erklärung über Phosphorsäure wird durch direkte Evidenz widerlegt.

Originalaussage

حمض فوسفوريك يستنزف العظام ... في دراسة عظام فرامنغهام عام 2006، النساء اللواتي يشربن كولا يومياً (سكرية أو دايت) كانت كثافة عنق عظم الفخذ لديهن أقل بنسبة 3.7%، رغم تعديل النتائج للعمر والكالسيوم وفيتامين د.

wörtlich laut Quelle. Übersetzung durch das Projekt; maßgeblich ist der arabische Wortlaut.

Übersetzung

Die Phosphorsäure in Cola lauge die Knochen aus; Frauen, die täglich Cola trinken (gezuckert oder Diät), hätten eine um 3,7 % niedrigere Knochendichte an der Hüfte.

Herkunft

Quellenstatus
Archiv-Redaktion
Zuschreibung
Archivredaktion (Studienauswahl und Begleittext stammen vom Archiv, nicht unbedingt von Elawady)
Herkunft
https://eltayebat.com/rule/soda/
Unsicherheit der Zuschreibung
Die Startseite des Archivs gibt an, dass der Abschnitt über verbotene Lebensmittel durch Forschung „unabhängig von Dr. Diaas Worten“ gestützt werde. Es wurden keine Belege gefunden, dass Elawady selbst diese Studien zitiert hat.
Behaupteter Wirkmechanismus

Phosphorsäure senke das Kalzium-Phosphor-Verhältnis; Verdrängung von Milch.

Behaupteter gesundheitlicher Effekt

Niedrigere Knochenmineraldichte, Osteoporose.

Betroffene Bevölkerungsgruppe

Ältere Frauen

Geografische Einschränkung durch Elawady

keine gefunden

Wissenschaftliche Bewertung

Potenziell falsch – Die verfügbaren Hinweise sprechen eher gegen die Aussage, sind aber nicht eindeutig.

Evidenzsicherheit: niedrig – Weitere Forschung wird die Einschätzung wahrscheinlich deutlich beeinflussen.

1. Was wurde behauptet?

Die Phosphorsäure in Cola verursache Knochenschwund.

2. Was ist daran nachweislich richtig?

Tucker 2006 (A-SOD-03) fand bei Frauen, die täglich Cola tranken, eine um 3,7 % geringere BMD am Schenkelhals als bei <1/Monat; ähnlich bei Diät-Cola; das Archiv gibt dies korrekt wieder. Der Konsum von Limonaden ist bei Frauen mit geringerer Knochendichte (I-SOD-07) und mehr Hüftfrakturen (I-SOD-123, RR 1,14 pro täglicher Portion) verbunden.

3. Was ist falsch oder übertrieben?

Die Erklärung „Phosphorsäure entzieht den Knochen [Calcium]“ ist nicht gestützt: Phosphorsäure ohne Koffein erhöhte in einer kontrollierten Studie den Calciumverlust nicht (I-SOD-124), und in einer großen Kohorte war Cola für Hüftfrakturen nicht schlechter als andere Limonaden (I-SOD-123). In Tucker 2006 wurde der Zusammenhang nur bei Frauen gefunden, an der Hüfte, aber nicht an der Wirbelsäule, und die Gesamtphosphoraufnahme war bei täglichen Colatrinkerinnen und -trinkern nicht höher. Die Verdrängung von Milch und Confounding sind wahrscheinlichere Erklärungen.

4. Was bleibt ungeklärt?

Ob Cola Knochenbrüche verursacht.

5. Welche Studien sprechen dafür?

A-SOD-03, I-SOD-07 (Zusammenhang mit der BMD); I-SOD-123 (Zusammenhang mit Hüftfrakturen, nicht colaspezifisch).

6. Welche Studien sprechen dagegen?

I-SOD-124 (kein calciumausschwemmender Effekt der Phosphorsäure); I-SOD-123 (kein colaspezifisches Risiko); A-SOD-03 selbst (kein Zusammenhang bei Männern oder bei anderen Getränken als Cola).

7. Was gilt für Deutschland und Europa?

Hier wurden keine Bedenken von EU-Behörden zu Phosphorsäure in zugelassenen Mengen gesichtet.

8. Was ist über Ägypten bekannt?

Keine Ägypten-spezifischen Daten.

9. Welche praktische Schlussfolgerung ist angemessen?

Nicht täglich Limonade zu trinken, ist vernünftig, aber die konkrete Behauptung, die Phosphorsäure in Cola entziehe den Knochen Substanz, ist nicht gestützt.

Bewertungsdetails

Begründung der Evidenzsicherheit

Der behauptete Mechanismus wurde direkt getestet: In einer randomisierten Crossover-Studie erhöhte Phosphorsäure ohne Koffein das Calcium im Urin nicht (I-SOD-124). Eine Kohorte von 73.572 Frauen fand einen Zusammenhang zwischen Limonaden und Hüftfrakturen, aber keinen Unterschied zwischen Cola und anderen Limonaden (I-SOD-123). Der colaspezifische BMD-Befund (A-SOD-03) stammt aus einer Querschnittsstudie, nur bei Frauen, und die Metaanalyse von 2021 (I-SOD-07) betrifft zuckergesüßte Getränke allgemein. Die Evidenzsicherheit ist niedrig, weil mechanistische Langzeitdaten fehlen.

Quellenqualität

Zahlen korrekt; „laugt die Knochen aus“ ist ein ursächlicher Mechanismus, den die Studie nicht zeigt.

Regionale Übertragbarkeit

Moderat.

Individuelle Ausnahmen

Nicht zutreffend.

Regionaler Geltungsanspruch
allgemein (biologisch/medizinisch)
Zuletzt überprüft
26. Oktober 2026 vorläufig

Wissenschaftliche Evidenz im Detail

Überinterpretiert – Es gibt einen echten Befund, aber die Behauptung leitet mehr daraus ab, als die Daten erlauben (z. B. Zusammenhang als Ursache, Tierdaten auf Menschen übertragen, kleiner Effekt als groß dargestellt).

Forschungsfrage: Verursacht Phosphorsäure in Cola Knochenverlust, und haben Frauen, die täglich Cola trinken, eine geringere Knochendichte an der Hüfte?

Forschungsfrage im Detail (PECO)
Personengruppe
Erwachsene, insbesondere Frauen
Intervention oder Exposition
Cola (Phosphorsäure)
Vergleich
Kohlensäurehaltige Getränke ohne Cola; geringe Aufnahme
Geografischer Geltungsbereich
universell
Endpunkte
  • Knochenmineraldichte
  • Hüftfraktur
  • Calcium im Urin

Studienergebnisse, wie die Autorinnen und Autoren sie berichten. Unsere Einordnung folgt darunter.

Was spricht für die Behauptung?

  • Cola und Knochendichte bei älteren Frauen

    Tucker KL et al.. Am J Clin Nutr 2006 · PMID 17023723 · DOI 10.1093/ajcn/84.4.936 QuerschnittsstudieAbstract geprüft

    Tucker 2006: Tägliche Cola war bei Frauen mit einer um 3,7 % geringeren BMD am Schenkelhals verbunden; nicht bei Männern oder bei anderen Getränken als Cola.

    Tatsächliches Ergebnis
    3,7 % geringere BMD am Schenkelhals.
    Methodische Qualität
    moderat (Querschnittsstudie)
    Relevanz
    direkt
    Einschränkungen
    Querschnitt; nur Frauen.

    Originalpublikation

  • Limonade mit mehr Hüftfrakturen verbunden, ob Cola oder nicht

    Fung TT et al.. Am J Clin Nutr 2014 · PMID 25099544 · DOI 10.3945/ajcn.114.083352 KohortenstudieAbstract geprüftneu aufgenommen

    Fung 2014 (73.572 Frauen): Jede tägliche Limonade war mit 14 % mehr Hüftfrakturen verbunden.

    Tatsächliches Ergebnis
    RR 1,14 (1,06–1,23); Cola und andere Limonaden ähnlich.
    Methodische Qualität
    hoch (Kohorte)
    Relevanz
    indirekt für den Phosphorsäure-Mechanismus
    Einschränkungen
    Beobachtend.

    Originalpublikation

Was spricht gegen die Behauptung?

  • Phosphorsäure in Cola erhöhte den Kalziumverlust nicht

    Heaney RP, Rafferty K. Am J Clin Nutr 2001 · PMID 11522558 · DOI 10.1093/ajcn/74.3.343 Randomisierte kontrollierte StudieAbstract geprüftneu aufgenommen

    Heaney 2001, RCT: Phosphorsäure ohne Koffein erhöhte das Calcium im Urin nicht; nur Koffein tat dies, geringfügig.

    Tatsächliches Ergebnis
    Zusätzliche Calciumausscheidung ~0,25 mmol nur bei koffeinhaltigen Getränken.
    Methodische Qualität
    moderat (akutes RCT)
    Relevanz
    direkt für den Mechanismus
    Einschränkungen
    Akuter Endpunkt.

    Originalpublikation

Was sagt die Gesamtevidenz?

Redaktionelle Einordnung auf Grundlage der Studien oben – selbst kein Studienergebnis.

Welche Position ist besser gestützt?

Limonaden (Cola und andere) sind bei Frauen mit geringerer Knochendichte und mehr Hüftfrakturen verbunden, aber der Phosphorsäure-Mechanismus ist nicht gestützt; die Verdrängung von Milch und Confounding sind wahrscheinlichere Erklärungen.

Warum manche Studien stärker zählen

Ein direktes mechanistisches RCT und eine große Kohorte ohne Colaspezifität wiegen schwerer als der colaspezifische Querschnittsbefund.

Ist ein ursächlicher Zusammenhang nachgewiesen? Nicht nachgewiesen Zusammenhang ohne nachgewiesenen Mechanismus.

Verbleibende Unsicherheit

Kausalität des Zusammenhangs.

Gerechtfertigte Schlussfolgerung

Die Zahl des Archivs ist korrekt; die Erklärung nicht.

Warum scheinen sich Studien zu widersprechen?

Tucker (colaspezifisch) vs. Fung (kein Unterschied zwischen Cola und anderen Getränken): BMD im Querschnitt vs. prospektiv erfasste Frakturen; unterschiedliche Populationen.

Hängt das vom Land ab?
Allgemeine biologische Wirkungen
Universell.
Ernährungsgewohnheiten
Die Verdrängung von Milch hängt von der lokalen Ernährung ab.

Ein regionaler Unterschied, der die Schlussfolgerung ändert, ist nicht durch belastbare Daten gestützt.

Statistische Nachprüfung
  • Log-Symmetrie; rohe kumulative Inzidenz – RR 1,14 symmetrisch; 2,5 % Hüftfrakturen über bis zu 30 Jahre nachgerechnet
  • Ausmaß der koffeinbedingten Calciumausscheidung – ~0,25 mmol = ~10 mg Calcium pro Testsitzung nachgerechnet
Sicherheit der Gesamtevidenz (GRADE, vereinfacht)
Hauptendpunkt
Knochenverlust durch Phosphorsäure in Cola
Ausgangsniveau
niedrig (Beobachtungsstudien)
Gründe für eine Abwertung
  • Inkonsistenz
  • Indirektheit
Ergebnis
niedrig

Vereinfachte Einschätzung durch eine einzelne prüfende Instanz nach dem GRADE-Ansatz; kein formales GRADE-Gremium. GRADE bewertet die Gesamtevidenz für einen Endpunkt, nicht einzelne Studien.

Suchstrategie

Dokumentierte Literatursuchen für diese Prüfung (Suchbegriffe in der Originalsyntax der Datenbank).

DatenbankDatumSucheGesucht nachTrefferAufgenommen
PubMed26. Oktober 2026(soda[ti] OR cola[ti] OR soft drink*[ti] OR carbonated[ti]) AND (fracture*[ti] OR bone[ti] OR calcium[ti])beiden Richtungen131
PubMed26. Oktober 2026Fung TT[au] AND soda AND hip fractureunterstützender Evidenz1
PubMed26. Oktober 2026Heaney RP[au] AND carbonated beverages AND urinary calciumwidersprechender Evidenz2

Offene Fragen

Langzeiteffekte der Phosphorsäureaufnahme.

Wie gründlich wurde geprüft?

4 verknüpfte Studien: 0 im Volltext geprüft (davon 0 mit strukturierter Bewertung des Verzerrungsrisikos), 4 anhand des Abstracts, 0 nur bibliografisch. Eine formale Bewertung durch zwei unabhängige Prüfende und eine unabhängige menschliche Fachbegutachtung haben noch nicht stattgefunden.

Letzte wissenschaftliche Prüfung: 26. Oktober 2026

Verlauf des Urteils
  1. 25. Oktober 2026 · Phase 1 · Erste Bewertung: Unklar / unzureichende Evidenz (niedrig)
  2. 26. Oktober 2026 · Phase 4 (systematische Evidenzprüfung) · Urteil geändert: Unklar / unzureichende Evidenz (niedrig) → Potenziell falsch (niedrig)
    Geändert, weil direkte Evidenz zum behaupteten Mechanismus gefunden wurde: Ein RCT zeigte keinen calciumausschwemmenden Effekt der Phosphorsäure, und eine große Kohorte zeigte kein colaspezifisches Frakturrisiko. Der Zusammenhang zwischen Limonaden und Knochen bleibt bestehen, aber die Behauptung führt ihn auf Phosphorsäure zurück.
    Neue Quellen: I-SOD-123 I-SOD-124

Einfach erklärt

Frauen, die täglich Cola tranken, hatten in einer US-Studie eine etwas niedrigere Knochendichte der Hüfte, und eine große Studie mit Krankenpflegerinnen fand mehr Hüftfrakturen bei Frauen, die mehr Limonade tranken. Cola war aber nicht schlechter als andere Limonaden, und ein kontrollierter Test fand, dass die Säure in Cola den Körper nicht Calcium verlieren ließ. Limonade könnte also ein Marker für andere Gewohnheiten sein, etwa weniger Milch zu trinken, statt dass die Säure selbst den Knochen schadet.

Studien zu dieser Behauptung

Studien, die die Behauptung unterstützen (1)

  • Zuckerhaltige Getränke und Knochendichte: Metaanalyse

    Ahn H, Park YK. Nutr J 2021 · PMID 33952276 · DOI 10.1186/s12937-021-00698-1
    Metaanalyseunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft

    Ein höherer Konsum zuckerhaltiger und sprudelnder Getränke war bei Erwachsenen mit geringerer Knochendichte verbunden.

    Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung

    Originalpublikation · Wissenschaftliche Details

    Studie einfach erklärt
    Was wollten die Forschenden herausfinden?

    Ist der Konsum zuckergesüßter Getränke mit der Knochengesundheit verbunden?

    Wie wurde die Studie durchgeführt?

    Systematischer Review und Metaanalyse (überwiegend beobachtend).

    Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

    26 Publikationen; 124.691 Teilnehmende (Metaanalyse n=4.312); Kinder und Erwachsene

    Was wurde tatsächlich festgestellt?

    Erwachsene: ES -0,66 (-1,01 bis -0,31); kohlensäurehaltige Getränke ES -0,73 (-1,12 bis -0,35); 18 von 20 qualitativen Studien stützend.

    Wie groß war der beobachtete Effekt?

    ES -0,66

    Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

    Nur ein Zusammenhang.

    Welche Einschränkungen hat die Studie?

    Beobachtend; Kleine metaanalysierte Stichprobe; Große SMDs deuten auf Heterogenität hin

    Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

    Stützt die Richtung von C-SOD-08 (nicht den Mechanismus).

    Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

    Mittel.

    Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

    Dass Phosphorsäure Knochenschwund verursacht.

    Wissenschaftliche Details →

Studien, die der Behauptung widersprechen oder sie einschränken (1)

  • Phosphorsäure in Cola erhöhte den Kalziumverlust nicht

    Heaney RP, Rafferty K. Am J Clin Nutr 2001 · PMID 11522558 · DOI 10.1093/ajcn/74.3.343
    Randomisierte kontrollierte Studieunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft★ wichtige Studie

    In einem kontrollierten Test erhöhte colaartige Säure das Kalzium im Urin nicht; nur Koffein tat dies, und nur leicht.

    Phosphorsäure führte nicht zu einer erhöhten Calciumausscheidung im Urin.

    Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung

    Originalpublikation · Wissenschaftliche Details

    Studie einfach erklärt
    Was wollten die Forschenden herausfinden?

    Prüfen, ob Inhaltsstoffe von Softdrinks dazu führen, dass der Körper Calcium verliert.

    Wie wurde die Studie durchgeführt?

    Randomisierter Crossover-Test verschiedener Getränke.

    Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

    Junge Frauen, die täglich Softdrinks trinken.

    Was wurde tatsächlich festgestellt?

    Phosphorsäure hatte keine Wirkung; Koffein eine kleine.

    Wie groß war der beobachtete Effekt?

    Etwa 0,25 mmol zusätzliches Calcium mit Koffein.

    Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

    Colasäure „entzieht“ dem Körper kein Calcium; wichtiger könnte sein, Cola anstelle von Milch zu trinken.

    Welche Einschränkungen hat die Studie?

    Kurzzeittest.

    Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

    Widerspricht dem Mechanismus der Behauptung.

    Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

    Anwendbar.

    Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

    Kann Langzeiteffekte nicht ausschließen.

    Wissenschaftliche Details →

Studien mit gemischten oder unklaren Ergebnissen (2)

  • Cola und Knochendichte bei älteren Frauen

    Tucker KL et al.. Am J Clin Nutr 2006 · PMID 17023723 · DOI 10.1093/ajcn/84.4.936
    Querschnittsstudievom Tayebat-Archiv zitiertAbstract geprüft★ wichtige Studie

    Frauen, die täglich Cola tranken, hatten eine um 3,7 % niedrigere Knochendichte an der Hüfte; andere Sprudelgetränke zeigten keinen Zusammenhang.

    Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung

    Originalpublikation · Wissenschaftliche Details

    Studie einfach erklärt
    Was wollten die Forschenden herausfinden?

    Ist Cola-Konsum mit niedrigerer Knochendichte verbunden?

    Wie wurde die Studie durchgeführt?

    Querschnittsanalyse der Knochendichte (DXA) nach FFQ-Häufigkeit des Erfrischungsgetränkekonsums, Framingham Osteoporosis Study.

    Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

    1.413 Frauen; 1.125 Männer; ältere Frauen und Männer

    Was wurde tatsächlich festgestellt?

    Frauen: Cola war mit niedrigerer Knochendichte an jeder Hüftstelle verbunden (P<0,001–0,05), nicht aber an der Wirbelsäule; bei täglichem Konsum 3,7 % niedrigere Knochendichte am Schenkelhals und 5,4 % am Ward-Dreieck; ähnlich bei Diät-Cola; kein Zusammenhang bei Männern oder bei kohlensäurehaltigen Getränken außer Cola; die Phosphoraufnahme war bei täglichen Cola-Trinkerinnen nicht signifikant höher.

    Wie groß war der beobachtete Effekt?

    -3,7 % Knochendichte am Schenkelhals (täglich vs. <1/Monat)

    Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

    Möglicher kleiner Effekt auf die Knochen bei Frauen; bei anderen Sprudelgetränken nicht gezeigt.

    Welche Einschränkungen hat die Studie?

    Querschnittsstudie; Effekt nur bei Frauen und an der Hüfte; Mechanismus nicht nachgewiesen (ähnliche Phosphoraufnahme); selbst berichteter Konsum

    Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

    Hauptevidenz für C-SOD-08; schränkt außerdem C-SOD-14 ein (kein Zusammenhang bei kohlensäurehaltigen Getränken außer Cola).

    Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

    Moderat.

    Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

    Dass Phosphorsäure Knochenschwund oder Knochenbrüche verursacht.

    Wissenschaftliche Details →

  • Limonade mit mehr Hüftfrakturen verbunden, ob Cola oder nicht

    Fung TT et al.. Am J Clin Nutr 2014 · PMID 25099544 · DOI 10.3945/ajcn.114.083352
    Kohortenstudieunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft

    Bei 73.572 US-amerikanischen Krankenschwestern war jede tägliche Limonade mit 14 % mehr Hüftfrakturen verbunden; Colas waren nicht schlechter als andere Limonaden.

    Limonade mit Hüftfrakturen in Verbindung gebracht; kein Unterschied zwischen Cola- und Nicht-Cola-Getränken.

    Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung

    Originalpublikation · Wissenschaftliche Details

    Studie einfach erklärt
    Was wollten die Forschenden herausfinden?

    Limonade und Hüftfrakturen untersuchen.

    Wie wurde die Studie durchgeführt?

    Prospektive Kohorte über bis zu 30 Jahre.

    Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

    73.572 Frauen; 1873 Frakturen.

    Was wurde tatsächlich festgestellt?

    Mehr Limonade, mehr Brüche; zuckerhaltig und Diät gleichermaßen; Cola nicht besonders.

    Wie groß war der beobachtete Effekt?

    RR 1,14 pro Portion/Tag.

    Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

    Limonade könnte ein Risikomarker sein; Phosphorsäure ist nicht als Ursache gezeigt.

    Welche Einschränkungen hat die Studie?

    Beobachtungsstudie.

    Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

    Schwächt die Phosphorsäure-Erklärung.

    Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

    Anwendbar.

    Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

    Kann Kausalität nicht belegen.

    Wissenschaftliche Details →

Regionale Einordnung

Deutschland / EU

Hier wurden keine Bedenken von EU-Behörden zu Phosphorsäure in zugelassenen Mengen gesichtet.

Ägypten

Keine Ägypten-spezifischen Daten.

Was gilt in meinem Land?

Allgemeine wissenschaftliche Bewertung

Potenziell falsch In dieser Form wahrscheinlich falsch: Limonade ist bei Frauen mit schwächeren Knochen verbunden, aber die Erklärung über Phosphorsäure wird durch direkte Evidenz widerlegt.

Für diese Aussage sind folgende Bereiche der Lebensmittelsicherheit relevant:

  • Zusatzstoffe und Verarbeitung
  • Kontrollen, Importe, Rückrufe, Kennzeichnung

Honig, Zucker, Süßwaren

Wählen Sie ein Land, um die geprüften Informationen dafür zu sehen.

Aussagegrenzen: Rechtliche Regeln beschreiben, was erlaubt ist, nicht, was jedes einzelne Lebensmittel enthält. Messdaten stammen aus Stichproben und sind nur mit ihren Methodenangaben aussagekräftig.

Aufenthalts- bzw. Einkaufsland Mit anderem Land vergleichen

Quellenverzeichnis

  1. Sugar-sweetened beverage consumption and bone health: a systematic review and meta-analysis.. Ahn H, Park YK. Nutr J 2021 · PMID 33952276 · DOI 10.1186/s12937-021-00698-1
  2. Carbonated beverages and urinary calcium excretion.. Heaney RP, Rafferty K. Am J Clin Nutr 2001 · PMID 11522558 · DOI 10.1093/ajcn/74.3.343
  3. Colas, but not other carbonated beverages, are associated with low bone mineral density in older women: The Framingham Osteoporosis Study.. Tucker KL et al.. Am J Clin Nutr 2006 · PMID 17023723 · DOI 10.1093/ajcn/84.4.936
  4. Soda consumption and risk of hip fractures in postmenopausal women in the Nurses' Health Study.. Fung TT et al.. Am J Clin Nutr 2014 · PMID 25099544 · DOI 10.3945/ajcn.114.083352

← Zurück zur Übersicht