زادت مكمّلات بيتا كاروتين (مع فيتامين A أو بدونه) سرطان الرئة والوفيات لدى المدخنين والعمال المعرّضين للأسبستوس (CARET، ATBC)، وتوصي USPSTF بعدم استخدامها.
النص الأصلي
وفي السرطان، أوقفت تجربة CARET عام 1996 مبكراً بعد أن رفع البيتا كاروتين وفيتامين A الإصابةَ بسرطان الرئة لدى المدخنين بنسبة 28%، وأكدت تجربة ATBC الفنلندية النتيجة نفسها. أما تجربة SELECT فأظهرت أن فيتامين E بجرعة 400 وحدة دولية يومياً يزيد سرطان البروستاتا بنسبة 17%.
ليس نصًا حرفيًا – إعادة صياغة. النص العربي هو المرجع؛ الترجمات من إعداد المشروع.
المصدر
- حالة المصدر
- تحرير الأرشيف
- النسبة
- القائمون على الأرشيف (eltayebat.com)؛ لم يُتحقَّق من أنها كلمات د. ضياء العوضي نفسه
- المصدر
- https://eltayebat.com/rule/oral-supplements/
- درجة عدم اليقين في النسبة
- كتبها القائمون على الأرشيف؛ واختيار الدراسات هو اختيار الأرشيف، وليس بالضرورة اختيار د. ضياء العوضي.
- الآلية المزعومة
غير محددة.
- الأثر الصحي المزعوم
سرطان الرئة، الوفيات الإجمالية.
- الفئة المعنية
المدخنون، المدخنون السابقون، عمال الأسبستوس.
- تقييد جغرافي من د. العوضي
لم يُعثر على شيء
التقييم العلمي
صحيح – تدعم الأدلةُ الموثوقة هذا القول.
درجة اليقين في الأدلة: عالية – من غير المرجّح جدًا أن تغيّر الأبحاثُ القادمة هذا التقييم.
١. ما الذي قيل؟
حبوب بيتا كاروتين ترفع خطر سرطان الرئة لدى المدخنين.
٢. ما الصحيح فيه بشكل مثبت؟
صحيح: CARET RR 1.28 (1.04–1.57) لسرطان الرئة وRR 1.17 للوفاة لأي سبب؛ وATBC: إصابة بسرطان الرئة أعلى بنسبة 18% ووفيات إجمالية أعلى بنسبة 8% مع بيتا كاروتين؛ وتوصي USPSTF 2022 بعدم استخدام بيتا كاروتين.
٣. ما الخاطئ أو المبالغ فيه؟
لا شيء جوهري؛ لكن عبارة «أكّدت الحكم نفسه» ينبغي أن تشير إلى أن ATBC استخدمت بيتا كاروتين وحده ولم تجد فائدة لألفا توكوفيرول في سرطان الرئة.
٤. ما الذي يبقى غير محسوم؟
الآلية غير واضحة.
٥. ما الدراسات التي تؤيده؟
A-SUP-04، A-SUP-05، A-SUP-24، A-SUP-30، I-SUP-08.
٦. ما الدراسات التي تعارضه؟
لا يوجد.
٧. ما الذي ينطبق على ألمانيا وأوروبا؟
ينطبق بالقدر نفسه.
٨. ما المعروف عن الوضع في مصر؟
ينطبق بالقدر نفسه؛ ومعدل انتشار التدخين مهم.
٩. ما الاستنتاج العملي المناسب؟
لا ينبغي للمدخنين تناول مكمّلات بيتا كاروتين؛ أما الخضروات والفواكه المحتوية على الكاروتينات فأمر مختلف.
تفاصيل التقييم
- تعليل درجة اليقين
تجربتان عشوائيتان مضبوطتان كبيرتان مزدوجتا التعمية (18,314 و29,133 مشاركًا) بنتائج متسقة؛ جُمعتا في مراجعة USPSTF 2022 (سرطان الرئة OR 1.20؛ الوفيات القلبية الوعائية OR 1.10)؛ وتوصية USPSTF من الدرجة D.
- جودة المصدر
تجارب عشوائية مضبوطة مستشهد بها بشكل صحيح.
- قابلية التعميم إقليميًا
مرتفعة.
- استثناءات فردية
النتائج أقوى لدى المدخنين؛ وبيتا كاروتين الغذائي من الأطعمة تعرّض مختلف.
- النطاق الجغرافي للادعاء
- عام (بيولوجي/طبي)
- آخر مراجعة
- ٢٦ أكتوبر ٢٠٢٦ مبدئي
الأدلة العلمية بالتفصيل
مدعوم علميًا بقوة – يتفق الادعاء مع أدلة متسقة وعالية الجودة.
سؤال البحث: لدى المدخنين والعمال المعرّضين للأسبستوس، هل يزيد البيتا كاروتين (مع فيتامين A أو بدونه)، مقارنةً بالدواء الوهمي، سرطانَ الرئة والوفيات؟
سؤال البحث بالتفصيل (PICO)
- الفئة المدروسة
- المدخنون، والمدخنون السابقون، والعمال المعرّضون للأسبستوس
- التدخّل أو التعرّض
- البيتا كاروتين 20-30 mg/يوم (+/- ريتينيل بالميتات)
- المقارنة
- دواء وهمي
- النطاق الجغرافي
- بيولوجيا عامة لدى جميع البشر
- النتائج المقيسة
- معدل الإصابة بسرطان الرئة
- الوفيات لأي سبب
نتائج الدراسات كما أوردها مؤلفوها. ويلي ذلك تقييمنا.
ما الذي يدعم الادعاء؟
CARET: بيتا كاروتين وفيتامين A رفعا سرطان الرئة لدى المدخنين
Omenn GS et al.. N Engl J Med 1996 · PMID 8602180 · DOI 10.1056/NEJM199605023341802 تجربة عشوائية مضبوطةفُحص الملخّصالتجربة العشوائية المضبوطة CARET: زاد البيتا كاروتين مع فيتامين A سرطانَ الرئة والوفاة.
- النتيجة الفعلية
- سرطان الرئة RR 1.28 (1.04-1.57)؛ الوفاة RR 1.17 (1.03-1.33).
- الجودة المنهجية
- عالية (تجربة عشوائية مضبوطة)
- الصلة بالادعاء
- مباشرة
- حدود الدراسة
- أُوقفت مبكرًا.
ATBC: بيتا كاروتين رفع سرطان الرئة لدى المدخنين الفنلنديين
ATBC Study Group. N Engl J Med 1994 · PMID 8127329 · DOI 10.1056/NEJM199404143301501 تجربة عشوائية مضبوطةفُحص الملخّصالتجربة العشوائية المضبوطة ATBC: زاد البيتا كاروتين سرطانَ الرئة لدى الرجال المدخنين.
- النتيجة الفعلية
- سرطان الرئة +18% (3-36%)؛ الوفيات الإجمالية +8% (1-16%).
- الجودة المنهجية
- عالية (تجربة عشوائية مضبوطة)
- الصلة بالادعاء
- مباشرة
- حدود الدراسة
- رجال فقط.
ضرر بيتا كاروتين استمر بعد التوقف (CARET)
Goodman GE et al.. J Natl Cancer Inst 2004 · PMID 15572756 · DOI 10.1093/jnci/djh320 تجربة عشوائية مضبوطةفُحص الملخّصأُضيفت حديثًامتابعة CARET بعد انتهاء التدخل: استمرت الزيادة بعد التوقف.
- النتيجة الفعلية
- سرطان الرئة RR 1.12 (0.97-1.31)؛ الوفاة RR 1.08 (0.99-1.17).
- الجودة المنهجية
- عالية (متابعة عشوائية)
- الصلة بالادعاء
- مباشرة
- حدود الدراسة
- غير دالة بعد انتهاء التدخل.
ما الذي يعارض الادعاء؟
لم نجد أدلة عالية الجودة تعارض الادعاء.
ماذا تقول الأدلة مجتمعةً؟
تقييم تحريري مبني على الدراسات أعلاه – وليس نتيجة دراسة بحد ذاته.
أيّ الموقفين أفضل دعمًا؟
الادعاء صحيح.
لماذا تُعطى بعض الدراسات وزنًا أكبر
تجربتان عشوائيتان مضبوطتان كبيرتان إضافةً إلى تحليلات مجمّعة (USPSTF، Cochrane).
هل ثبتت علاقة سببية؟ نعم، ثابتة تجارب عشوائية تُظهر ضررًا متسقًا.
عدم اليقين المتبقّي
الآلية؛ الأثر لدى غير المدخنين.
الاستنتاج المبرَّر
لا ينبغي للمدخنين تناول مكمّلات البيتا كاروتين.
هل يختلف ذلك من دولة إلى أخرى؟
- التأثيرات البيولوجية العامة
- بيولوجيا عامة لدى جميع البشر.
- العادات الغذائية
- انتشار التدخين يحدّد الفئة المعرّضة للخطر؛ والتدخين شائع بين الرجال في مصر (لم تُراجَع أرقام).
- منشأ الغذاء
- غير ذي صلة.
- الملوِّثات
- غير ذي صلة.
- ظروف الإنتاج الوطنية
- غير ذي صلة.
- الأحكام القانونية
- غير ذي صلة.
- بيانات الرقابة الفعلية
- لا يوجد.
لا تدعم بيانات موثوقة وجود فرق إقليمي يغيّر الاستنتاج.
إعادة الفحص الإحصائي
- البيتا كاروتين في التجارب منخفضة التحيّز: الخام مقابل المجمّع – النسبة الخام 1.24 مقابل RR المجمّعة 1.05 (1.01-1.09)؛ تُستخدم القيمة المجمّعة. أُعيد حسابه
درجة اليقين في الأدلة مجتمعةً (GRADE، بصورة مبسّطة)
- النتيجة الرئيسية
- سرطان الرئة لدى المدخنين مع البيتا كاروتين
- المستوى الابتدائي
- مرتفع (تجارب معشّاة)
- النتيجة
- عالية
تقييم مبسّط أجراه مراجع واحد وفق منهج GRADE، وليس تقييمًا رسميًا من لجنة GRADE. يقيّم GRADE مجموع الأدلة لنتيجة واحدة، لا الدراسات المنفردة.
الإرشادات السريرية والبيانات الرسمية التي رُوجعت
- USPSTF: Vitamin, Mineral, and Multivitamin Supplementation to Prevent CVD and Cancer (A-SUP-30) (2022) · المنشور الأصلي
يوصي بعدم استخدام البيتا كاروتين وفيتامين E للوقاية من أمراض القلب والأوعية الدموية والسرطان؛ والأدلة غير كافية لمعظم المكمّلات الأخرى (أُعيد فحص السجل عبر PubMed efetch في 2026-10-26؛ ودرجات التوصية مأخوذة من السجل القائم).
استراتيجية البحث
عمليات البحث الموثّقة في الأدبيات لهذه المراجعة (عبارات البحث بصيغة قاعدة البيانات الأصلية).
| قاعدة البيانات | التاريخ | عبارة البحث | البحث عن | النتائج | المُدرَج |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | ٢٦ أكتوبر ٢٠٢٦ | (TITLE:"beta-carotene" OR TITLE:"beta carotene" OR TITLE:"β-carotene") AND (TITLE:"lung cancer") AND (TITLE:"follow-up" OR TITLE:postintervention OR TITLE:"post-intervention" OR PUB_TYPE:"Meta-Analysis") | الاتجاهين | 4 | |
| Europe PMC | ٢٦ أكتوبر ٢٠٢٦ | TITLE:"antioxidant supplements" AND TITLE:mortality AND JOURNAL:"Cochrane Database Syst Rev" | أدلة داعمة | 2 |
أسئلة مفتوحة
لا يوجد ما هو جوهري.
ما مدى عمق الفحص؟
٧ دراسة مرتبطة: ٠ فُحصت بنصها الكامل (منها ٠ مع تقييم منظّم لخطر التحيّز)، و٧ استنادًا إلى الملخّص، و٠ ببياناتها الببليوغرافية فقط. لم يُجرَ بعد تقييم رسمي من مراجعَين مستقلَّين، ولا مراجعة بشرية مستقلة من مختصين.
آخر مراجعة علمية: ٢٦ أكتوبر ٢٠٢٦
بلغة مبسّطة
أعطت تجربتان كبيرتان المدخنين حبوب بيتا كاروتين على أمل الوقاية من سرطان الرئة. لكن ما حدث هو أن عددًا أكبر منهم أُصيب بسرطان الرئة ومات. لذلك ينصح خبراء الوقاية الأمريكيون بعدم تناول هذه الحبوب. وهذا الادعاء صحيح.
الدراسات المتعلقة بهذا الادعاء
دراسات تؤيد الادعاء (٧)
-
CARET: بيتا كاروتين وفيتامين A رفعا سرطان الرئة لدى المدخنين
Omenn GS et al.. N Engl J Med 1996 · PMID 8602180 · DOI 10.1056/NEJM199605023341802تجربة عشوائية مضبوطةاستشهد بها أرشيف الطيباتفُحص الملخّص★ دراسة رئيسيةكان سرطان الرئة أكثر شيوعًا بنسبة 28% مع المكمّلات؛ وأُوقفت التجربة مبكرًا.
هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ نعم · الجودة المنهجية: عالية · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء
المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية
الدراسة بشرح مبسّط
- ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟
هل تقي من سرطان الرئة؟
- كيف أُجريت الدراسة؟
تجربة عشوائية مضبوطة.
- كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟
18,314 بالغًا مرتفعي الخطر.
- ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟
سرطان رئة أكثر، ووفيات أكثر.
- ما حجم الأثر الملاحظ؟
RR 1.28؛ 1.17.
- ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟
ينبغي للمدخنين تجنّب حبوب بيتا كاروتين.
- ما حدود هذه الدراسة؟
الإيقاف المبكر.
- ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟
تدعم.
- هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟
قابلة للتطبيق.
- ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟
التأثير لدى غير المدخنين.
-
ATBC: بيتا كاروتين رفع سرطان الرئة لدى المدخنين الفنلنديين
ATBC Study Group. N Engl J Med 1994 · PMID 8127329 · DOI 10.1056/NEJM199404143301501تجربة عشوائية مضبوطةاستشهد بها أرشيف الطيباتفُحص الملخّصرفع بيتا كاروتين سرطان الرئة بنسبة 18% والوفيات بنسبة 8%؛ ولم يمنع فيتامين E سرطان الرئة.
هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ نعم · الجودة المنهجية: عالية · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء
المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية
الدراسة بشرح مبسّط
- ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟
الوقاية من السرطان لدى المدخنين.
- كيف أُجريت الدراسة؟
تجربة عشوائية مضبوطة بتصميم عاملي.
- كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟
29,133 رجلًا.
- ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟
ضرر من بيتا كاروتين.
- ما حجم الأثر الملاحظ؟
+18% سرطان الرئة.
- ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟
تُتجنَّب حبوب بيتا كاروتين.
- ما حدود هذه الدراسة؟
رجال مدخنون فقط.
- ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟
تدعم C-SUP-02.
- هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟
قابلة للتطبيق.
- ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟
غير المدخنين.
-
حبوب مضادات الأكسدة والوفيات
Bjelakovic G et al.. JAMA 2007 · PMID 17327526 · DOI 10.1001/jama.297.8.842تحليل تجميعي (ميتا)استشهد بها أرشيف الطيباتفُحص الملخّص★ دراسة رئيسيةفي التجارب منخفضة التحيّز، ارتبط بيتا كاروتين وفيتامين A وفيتامين E بوفيات أكثر قليلًا.
هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ جزئيًا · الجودة المنهجية: متوسطة · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء
المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية
الدراسة بشرح مبسّط
- ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟
الوفيات.
- كيف أُجريت الدراسة؟
تحليل تجميعي (ميتا).
- كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟
232,606.
- ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟
زيادة صغيرة في التجارب منخفضة التحيّز.
- ما حجم الأثر الملاحظ؟
RR 1.05.
- ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟
لا فائدة، وضرر محتمل.
- ما حدود هذه الدراسة؟
طرق موضع نقاش.
- ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟
تدعم.
- هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟
قابلة للتطبيق.
- ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟
الضرر بدقة.
-
USPSTF 2022: الفيتامينات للوقاية
US Preventive Services Task Force et al.. JAMA 2022 · PMID 35727271 · DOI 10.1001/jama.2022.8970دليل إرشادي / بيان موقفاستشهد بها أرشيف الطيباتفُحص الملخّص★ دراسة رئيسيةتوصي بعدم استخدام بيتا كاروتين وفيتامين E؛ والأدلة غير كافية لمعظم المكمّلات الأخرى.
هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ نعم · الجودة المنهجية: عالية · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء
المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية
الدراسة بشرح مبسّط
- ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟
إرشادات الوقاية.
- كيف أُجريت الدراسة؟
دليل إرشادي.
- ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟
D لبيتا كاروتين وفيتامين E؛ وI لغيرهما.
- ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟
لا تُتناول للوقاية.
- ما حدود هذه الدراسة؟
لا تنطبق على الحمل/النقص.
- ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟
تدعم.
- هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟
قابلة للتطبيق.
- ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟
نصائح بشأن النقص أو الحمل.
-
مراجعة الأدلة لـ USPSTF لعام 2022
O'Connor EA et al.. JAMA 2022 · PMID 35727272 · DOI 10.1001/jama.2021.15650مراجعة منهجيةمراجعة مستقلةفُحص الملخّص★ دراسة رئيسيةقدّمت المكمّلات حماية ضئيلة أو معدومة؛ البيتا كاروتين ضار؛ الفيتامينات المتعددة ارتبطت بعدد أقل قليلًا من حالات السرطان.
هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ جزئيًا · الجودة المنهجية: عالية · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء
المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية
الدراسة بشرح مبسّط
- ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟
فوائد/أضرار المكمّلات.
- كيف أُجريت الدراسة؟
مراجعة منهجية.
- كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟
739,803.
- ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟
فائدة ضئيلة؛ بعض الأضرار.
- ما حجم الأثر الملاحظ؟
OR 0.93 للسرطان مع الفيتامينات المتعددة؛ 1.20 لسرطان الرئة مع البيتا كاروتين.
- ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟
المكمّلات ليست استراتيجية وقائية.
- ما حدود هذه الدراسة؟
لا تنطبق على حالات النقص.
- ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟
مختلط.
- هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟
قابل للتطبيق.
- ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟
التأثيرات لدى من يعانون من نقص.
-
ضرر بيتا كاروتين استمر بعد التوقف (CARET)
Goodman GE et al.. J Natl Cancer Inst 2004 · PMID 15572756 · DOI 10.1093/jnci/djh320تجربة عشوائية مضبوطةمراجعة مستقلةفُحص الملخّصبعد ست سنوات من التوقف عن الحبوب، ظل سرطان الرئة والوفيات أعلى قليلًا في مجموعة بيتا كاروتين.
استمرت زيادة سرطان الرئة والوفيات (بدرجة غير دالة) بعد التوقف عن بيتا-كاروتين + فيتامين A.
هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ نعم · الجودة المنهجية: عالية · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء
المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية
الدراسة بشرح مبسّط
- ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟
متابعة مشاركي CARET بعد توقف التجربة.
- كيف أُجريت الدراسة؟
متابعة لتجربة عشوائية.
- كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟
18,314 بالغًا عالي الخطورة.
- ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟
RR لسرطان الرئة 1.12 وRR للوفاة 1.08 بعد التوقف.
- ما حجم الأثر الملاحظ؟
RR 1.12 (0.97-1.31).
- ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟
ينبغي للمدخنين ألا يتناولوا أقراص بيتا-كاروتين.
- ما حدود هذه الدراسة؟
غير دالة إحصائيًا بعد التوقف.
- ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟
تدعم C-SUP-02.
- هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟
قابلة للتطبيق.
- ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟
لا تتناول الكاروتينات في الطعام.
-
حبوب مضادات الأكسدة والوفاة: مراجعة كوكرين
Bjelakovic G et al.. Cochrane Database Syst Rev 2012 · PMID 22419320 · DOI 10.1002/14651858.CD007176.pub2تحليل تجميعي (ميتا)مراجعة مستقلةفُحص الملخّص★ دراسة رئيسيةفي 78 تجربة، لم تخفّض حبوب مضادات الأكسدة معدلات الوفاة؛ وزاد بيتا كاروتين وفيتامين E هذه المعدلات قليلًا في أفضل التجارب.
زاد بيتا-كاروتين الوفيات في التجارب منخفضة التحيّز (RR 1.05).
هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ نعم · الجودة المنهجية: عالية · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء
المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية
الدراسة بشرح مبسّط
- ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟
معرفة ما إذا كانت مكملات مضادات الأكسدة تمنع الوفاة.
- كيف أُجريت الدراسة؟
تحليل تجميعي من كوكرين لتجارب عشوائية.
- كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟
78 تجربة؛ 296,707 أشخاص.
- ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟
لا فائدة؛ زيادة صغيرة في الوفيات مع بيتا-كاروتين وفيتامين E في التجارب منخفضة التحيّز.
- ما حجم الأثر الملاحظ؟
التحيّز المنخفض RR 1.04 (1.01-1.07)؛ بيتا-كاروتين 1.05؛ فيتامين E 1.03.
- ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟
حبوب مضادات الأكسدة لا تساعدك على العيش أطول، وبعضها قد يقصّر العمر قليلًا.
- ما حدود هذه الدراسة؟
فئات مختلطة؛ بحث أقدم.
- ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟
- هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟
قابلة للتطبيق.
- ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟
لا تنطبق على مضادات الأكسدة الموجودة في الطعام.
لا توجد في هذه المجموعة دراسة مصنّفة كدراسة رئيسية.
دراسات تعارض الادعاء أو تقيّده (٠)
لا توجد دراسات في هذه المجموعة.
دراسات ذات نتائج مختلطة أو غير واضحة (٠)
لا توجد دراسات في هذه المجموعة.
السياق الإقليمي
ألمانيا / الاتحاد الأوروبي
ينطبق بالقدر نفسه.
مصر
ينطبق بالقدر نفسه؛ ومعدل انتشار التدخين مهم.
ما الذي ينطبق في بلدي؟
التقييم العلمي العام
صحيح صحيح: زادت حبوب بيتا كاروتين سرطان الرئة لدى المدخنين.
يتعلق هذا القول بعلاقات بيولوجية أو طبية. والتقييم العلمي أعلاه ينطبق بغضّ النظر عن الدولة، ولا تغيّره البيانات الغذائية الخاصة بكل دولة.
قائمة المراجع
- Effects of a combination of beta carotene and vitamin A on lung cancer and cardiovascular disease.. Omenn GS et al.. N Engl J Med 1996 · PMID 8602180 · DOI 10.1056/NEJM199605023341802
- The effect of vitamin E and beta carotene on the incidence of lung cancer and other cancers in male smokers.. ATBC Study Group. N Engl J Med 1994 · PMID 8127329 · DOI 10.1056/NEJM199404143301501
- Mortality in randomized trials of antioxidant supplements for primary and secondary prevention: systematic review and meta-analysis.. Bjelakovic G et al.. JAMA 2007 · PMID 17327526 · DOI 10.1001/jama.297.8.842
- Vitamin, Mineral, and Multivitamin Supplementation to Prevent Cardiovascular Disease and Cancer: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement.. US Preventive Services Task Force et al.. JAMA 2022 · PMID 35727271 · DOI 10.1001/jama.2022.8970
- Vitamin and Mineral Supplements for the Primary Prevention of Cardiovascular Disease and Cancer: Updated Evidence Report and Systematic Review for the US Preventive Services Task Force.. O'Connor EA et al.. JAMA 2022 · PMID 35727272 · DOI 10.1001/jama.2021.15650
- The Beta-Carotene and Retinol Efficacy Trial: incidence of lung cancer and cardiovascular disease mortality during 6-year follow-up after stopping beta-carotene and retinol supplements.. Goodman GE et al.. J Natl Cancer Inst 2004 · PMID 15572756 · DOI 10.1093/jnci/djh320
- Antioxidant supplements for prevention of mortality in healthy participants and patients with various diseases.. Bjelakovic G et al.. Cochrane Database Syst Rev 2012 · PMID 22419320 · DOI 10.1002/14651858.CD007176.pub2