Hochdosiertes Vitamin E (400 IE/Tag) erhöhe Prostatakrebs (SELECT, +17 %) und könne die Gesamtsterblichkeit erhöhen (Miller 2005: +39 pro 10.000).
Originalaussage
وفي السرطان، أوقفت تجربة CARET عام 1996 مبكراً بعد أن رفع البيتا كاروتين وفيتامين A الإصابةَ بسرطان الرئة لدى المدخنين بنسبة 28%، وأكدت تجربة ATBC الفنلندية النتيجة نفسها. أما تجربة SELECT فأظهرت أن فيتامين E بجرعة 400 وحدة دولية يومياً يزيد سرطان البروستاتا بنسبة 17%. | ثم جاء التحليل التلوي لميلر عام 2005 ليُظهر أن جرعات فيتامين E العالية (≥400 وحدة دولية يومياً) ترفع الوفيات الكلية بمعدل 39 لكل 10,000 شخص.
keine wörtliche Aussage – sinngemäße Wiedergabe. Übersetzung durch das Projekt; maßgeblich ist der arabische Wortlaut.
Übersetzung
Hochdosiertes Vitamin E (400 IE/Tag) erhöhe Prostatakrebs (SELECT, +17 %) und könne die Gesamtsterblichkeit erhöhen (Miller 2005: +39 pro 10.000).
Herkunft
- Quellenstatus
- Archiv-Redaktion
- Zuschreibung
- Archivredaktion (eltayebat.com); nicht als Elawadys eigene Worte verifiziert
- Herkunft
- https://eltayebat.com/rule/oral-supplements/
- Unsicherheit der Zuschreibung
- Von den Archivbetreibern verfasst; die Auswahl der Studien stammt vom Archiv, nicht unbedingt von Elawady.
- Behaupteter Wirkmechanismus
Nicht angegeben.
- Behaupteter gesundheitlicher Effekt
Prostatakrebs; Sterblichkeit.
- Betroffene Bevölkerungsgruppe
Gesunde Männer (SELECT); gemischte, oft chronisch kranke Populationen (Miller).
- Geografische Einschränkung durch Elawady
keine gefunden
Wissenschaftliche Bewertung
Überwiegend richtig – Im Kern zutreffend, aber mit Einschränkungen oder kleineren Ungenauigkeiten.
Evidenzsicherheit: moderat – Weitere Forschung könnte die Einschätzung noch beeinflussen.
1. Was wurde behauptet?
Vitamin-E-Kapseln erhöhten Prostatakrebs und Sterblichkeit.
2. Was ist daran nachweislich richtig?
SELECT: 620 vs. 529 Prostatakrebsfälle, HR 1,17 (99-%-KI 1,004–1,36). Miller 2005: gepoolte Risikodifferenz +39/10.000 in Hochdosisstudien. Die USPSTF rät von Vitamin E zur Prävention ab (kein Nettonutzen).
3. Was ist falsch oder übertrieben?
Der Anstieg der Sterblichkeit ist unsicher und wird von SELECT selbst nicht gestützt, das keinen Unterschied in der Gesamtsterblichkeit (Vitamin E HR 1,01, 99-%-KI 0,86–1,17) und keinen signifikanten Anstieg von Krebs mit Gleason ≥7 fand (A-SUP-23). Die Autorinnen und Autoren von Miller weisen darauf hin, dass Hochdosisstudien oft klein waren und an chronisch Kranken durchgeführt wurden; eine spätere gepoolte Analyse (USPSTF 2022) fand keinen signifikanten Effekt auf die Sterblichkeit.
4. Was bleibt ungeklärt?
Warum sich SELECT und ATBC beim Prostatakrebs unterscheiden, ist unklar (Dosis, Form, Population).
5. Welche Studien sprechen dafür?
A-SUP-23 (nur Prostatakrebsinzidenz), A-SUP-03 (Sterblichkeit, Metaanalyse), A-SUP-24, A-SUP-30.
6. Welche Studien sprechen dagegen?
O'Connor 2022 (I-SUP-08): Vitamin E OR 1,02 für die Sterblichkeit; ATBC (A-SUP-05) weniger Prostatakrebs mit 50 mg.
7. Was gilt für Deutschland und Europa?
Gilt gleichermaßen.
8. Was ist über Ägypten bekannt?
Gilt gleichermaßen.
9. Welche praktische Schlussfolgerung ist angemessen?
Hochdosierte Vitamin-E-Präparate werden zur Krankheitsvorbeugung nicht empfohlen.
Bewertungsdetails
- Begründung der Evidenzsicherheit
SELECT ist eine große RCT (35.533 Männer) mit einem statistisch signifikanten Anstieg (HR 1,17; absolut +1,6 pro 1.000 Personenjahre). Das Sterblichkeitssignal stammt aus Metaanalysen heterogener, oft kleiner Studien an kranken Populationen; die Übersicht der USPSTF 2022 fand keinen signifikanten Effekt von Vitamin E auf die Gesamtsterblichkeit (OR 1,02, 0,97–1,07).
- Quellenqualität
Korrekt zitiert; der Teil zur Sterblichkeit ist weniger robust.
- Regionale Übertragbarkeit
Hoch.
- Individuelle Ausnahmen
ATBC fand mit niedrig dosiertem (50 mg) Alpha-Tocopherol weniger Prostatakrebs – ein gegenläufiges Ergebnis.
- Regionaler Geltungsanspruch
- allgemein (biologisch/medizinisch)
- Zuletzt überprüft
- 26. Oktober 2026 vorläufig
Wissenschaftliche Evidenz im Detail
Wissenschaftlich gut belegt – Die Behauptung stimmt mit übereinstimmender, hochwertiger Evidenz überein.
Forschungsfrage: Erhöht hochdosiertes Vitamin E (>=400 IE/Tag) bei Erwachsenen im Vergleich zu Placebo Prostatakrebs und Gesamtsterblichkeit?
Forschungsfrage im Detail (PICO)
- Personengruppe
- Gesunde Männer (SELECT); gemischte Studienpopulationen (Sterblichkeit)
- Intervention oder Exposition
- Vitamin E >=400 IE/Tag
- Vergleich
- Placebo
- Geografischer Geltungsbereich
- universelle Biologie
- Endpunkte
- Prostatakrebs
- Gesamtsterblichkeit
Studienergebnisse, wie die Autorinnen und Autoren sie berichten. Unsere Einordnung folgt darunter.
Was spricht für die Behauptung?
SELECT: Vitamin E und Prostatakrebs
Klein EA et al.. JAMA 2011 · PMID 21990298 · DOI 10.1001/jama.2011.1437 Randomisierte kontrollierte StudieVolltext, strukturierte Bewertung des VerzerrungsrisikosSELECT: 400 IE/Tag Vitamin E erhöhte Prostatakrebs bei gesunden Männern.
- Tatsächliches Ergebnis
- 620 vs. 529 Fälle; HR 1,17 (99-%-KI 1,004-1,36).
- Methodische Qualität
- hoch (große RCT)
- Relevanz
- direkt
- Einschränkungen
- Überwiegend niedriggradige Krebserkrankungen; Sterblichkeit in SELECT unverändert.
Antioxidanzien-Tabletten und Tod: Cochrane-Review
Bjelakovic G et al.. Cochrane Database Syst Rev 2012 · PMID 22419320 · DOI 10.1002/14651858.CD007176.pub2 MetaanalyseAbstract geprüftneu aufgenommenCochrane: Vitamin E erhöhte die Sterblichkeit in Studien mit geringem Biasrisiko leicht.
- Tatsächliches Ergebnis
- RR 1,03 (1,00-1,05).
- Methodische Qualität
- hoch (Cochrane)
- Relevanz
- direkt
- Einschränkungen
- Grenzwertig; untere Grenze 1,00.
Vitamin E, Selenstatus und Prostatakrebs (SELECT)
Kristal AR et al.. J Natl Cancer Inst 2014 · PMID 24563519 · DOI 10.1093/jnci/djt456 Randomisierte kontrollierte StudieAbstract geprüftneu aufgenommenSELECT-Fall-Kohorte: Vitamin E erhöhte Prostatakrebs vor allem bei Männern mit niedrigem Selenstatus.
- Tatsächliches Ergebnis
- +63 % insgesamt, +111 % hochgradig (P=0,008) bei Männern mit niedrigem Selenstatus.
- Methodische Qualität
- moderat (Untergruppe innerhalb einer RCT)
- Relevanz
- direkt
- Einschränkungen
- Post-hoc-Untergruppe.
Was spricht gegen die Behauptung?
USPSTF-Evidenzreview 2022
O'Connor EA et al.. JAMA 2022 · PMID 35727272 · DOI 10.1001/jama.2021.15650 Systematischer ReviewAbstract geprüftUSPSTF-Review 2022: keine signifikante Wirkung von Vitamin E auf die Sterblichkeit.
- Tatsächliches Ergebnis
- OR 1,02 (0,97-1,07).
- Methodische Qualität
- hoch
- Relevanz
- direkt
- Einschränkungen
- Unterschiedliche Dosen gepoolt.
ATBC: Beta-Carotin erhöhte Lungenkrebs bei finnischen Rauchern
ATBC Study Group. N Engl J Med 1994 · PMID 8127329 · DOI 10.1056/NEJM199404143301501 Randomisierte kontrollierte StudieAbstract geprüftATBC: Niedrig dosiertes (50 mg) Alpha-Tocopherol mit weniger Prostatakrebs verbunden.
- Tatsächliches Ergebnis
- Weniger Prostatakrebs (sekundär).
- Methodische Qualität
- hoch (RCT), sekundärer Endpunkt
- Relevanz
- indirekt (niedrigere Dosis, Raucher)
- Einschränkungen
- Sekundärer Endpunkt.
Was sagt die Gesamtevidenz?
Redaktionelle Einordnung auf Grundlage der Studien oben – selbst kein Studienergebnis.
Welche Position ist besser gestützt?
Eine Zunahme von Prostatakrebs mit 400 IE/Tag ist in einer großen RCT gezeigt; die Zunahme der Sterblichkeit ist klein und unsicher.
Warum manche Studien stärker zählen
SELECT ist die direkteste Prüfung; gepoolte Analysen zur Sterblichkeit widersprechen sich leicht (Cochrane grenzwertig vs. USPSTF ohne Effekt).
Ist ein ursächlicher Zusammenhang nachgewiesen? Wahrscheinlich Randomisiert; eine einzelne Studie für Prostatakrebs.
Verbleibende Unsicherheit
Wirkung auf die Sterblichkeit; Dosis und Form.
Gerechtfertigte Schlussfolgerung
Hochdosiertes Vitamin E ist nicht ratsam; die Formulierung „kann die Sterblichkeit erhöhen“ ist als Möglichkeit akzeptabel.
Warum scheinen sich Studien zu widersprechen?
SELECT und ATBC unterscheiden sich in Dosis (400 IE vs. 50 mg), Population (gesunde Männer vs. Raucher) und Status des Endpunkts (primär vs. sekundär).
Hängt das vom Land ab?
- Allgemeine biologische Wirkungen
- Überall dieselbe menschliche Physiologie.
- Ernährungsgewohnheiten
- Die Nutzungsmuster von Nahrungsergänzungsmitteln unterscheiden sich je nach Land; für diese Frage nicht regionsspezifisch.
- Herkunft der Lebensmittel
- Nicht relevant.
- Schadstoffbelastungen
- Produktqualität und Verunreinigungen unterscheiden sich je nach Markt (hier nicht bewertet).
- Nationale Produktionsbedingungen
- Nicht relevant.
- Rechtliche Vorschriften
- Nahrungsergänzungsmittel sind in der EU als Lebensmittel reguliert; ägyptische Vorschriften nicht überprüft.
- Tatsächliche Kontrolldaten
- Keine Überwachungsdaten geprüft.
Ein regionaler Unterschied, der die Schlussfolgerung ändert, ist nicht durch belastbare Daten gestützt.
Statistische Nachprüfung
- KI-Symmetrie Vitamin E RR 1,03 (1,00-1,05) – Asymmetrie durch Rundung an der unteren Grenze; Effekt grenzwertig. nachgerechnet
Sicherheit der Gesamtevidenz (GRADE, vereinfacht)
- Hauptendpunkt
- Prostatakrebs durch hochdosiertes Vitamin E
- Ausgangsniveau
- hoch (randomisierte Studien)
- Gründe für eine Abwertung
- Unpräzision (eine Studie; untere Grenze des 99-%-KI 1,004)
- Ergebnis
- moderat
Vereinfachte Einschätzung durch eine einzelne prüfende Instanz nach dem GRADE-Ansatz; kein formales GRADE-Gremium. GRADE bewertet die Gesamtevidenz für einen Endpunkt, nicht einzelne Studien.
Geprüfte klinische Leitlinien und behördliche Stellungnahmen
- USPSTF: Vitamin, Mineral, and Multivitamin Supplementation to Prevent CVD and Cancer (A-SUP-30) (2022) · Originalpublikation
Rät von Beta-Carotin und Vitamin E zur Vorbeugung von Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Krebs ab; Evidenz für die meisten anderen Nahrungsergänzungsmittel unzureichend (Eintrag am 2026-10-26 über PubMed efetch erneut geprüft; Empfehlungsgrade aus dem bestehenden Eintrag übernommen).
Suchstrategie
Dokumentierte Literatursuchen für diese Prüfung (Suchbegriffe in der Originalsyntax der Datenbank).
| Datenbank | Datum | Suche | Gesucht nach | Treffer | Aufgenommen |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26. Oktober 2026 | (TITLE:"vitamin E" OR TITLE:tocopherol) AND TITLE:"prostate cancer" AND (TITLE:SELECT OR TITLE:"Selenium and Vitamin E" OR PUB_TYPE:"Meta-Analysis") AND PUB_YEAR:[2012 TO 2026] | beiden Richtungen | 21 | |
| Europe PMC | 26. Oktober 2026 | TITLE:"antioxidant supplements" AND TITLE:mortality AND JOURNAL:"Cochrane Database Syst Rev" | unterstützender Evidenz | 2 |
Wie gründlich wurde geprüft?
8 verknüpfte Studien: 1 im Volltext geprüft (davon 1 mit strukturierter Bewertung des Verzerrungsrisikos), 7 anhand des Abstracts, 0 nur bibliografisch. Eine formale Bewertung durch zwei unabhängige Prüfende und eine unabhängige menschliche Fachbegutachtung haben noch nicht stattgefunden.
Letzte wissenschaftliche Prüfung: 26. Oktober 2026
Verlauf des Urteils
- 25. Oktober 2026 · Phase 1 · Erste Bewertung: Überwiegend richtig (moderat)
- 26. Oktober 2026 · Phase 4 (systematische Evidenzprüfung) · Mit erweiterter Evidenz erneut geprüft; Urteil unverändert: Überwiegend richtig (moderat)
Neue Quellen (Cochrane 2012, SELECT-Fall-Kohorte) sind mit der bestehenden Einschätzung vereinbar.
Neue Quellen: I-SUP-122 I-SUP-108
Einfach erklärt
Eine große Studie an gesunden Männern fand, dass tägliche hochdosierte Vitamin-E-Kapseln Prostatakrebs leicht erhöhten: etwa 1,6 zusätzliche Fälle pro 1.000 Männer pro Jahr. Ob Vitamin-E-Kapseln auch die Todesfälle erhöhen, ist weniger sicher. So oder so helfen sie nicht, Krankheiten vorzubeugen, und werden nicht empfohlen.
Studien zu dieser Behauptung
Studien, die die Behauptung unterstützen (6)
-
SELECT: Vitamin E und Prostatakrebs
Klein EA et al.. JAMA 2011 · PMID 21990298 · DOI 10.1001/jama.2011.1437Randomisierte kontrollierte Studievom Tayebat-Archiv zitiertVolltext, strukturierte Bewertung des Verzerrungsrisikos★ wichtige StudieVitamin-E-Kapseln erhöhten Prostatakrebs um 17 % (1,6 zusätzliche Fälle pro 1.000 Männer pro Jahr).
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Ja · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Vorbeugung von Prostatakrebs.
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
RCT.
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
35.533 Männer.
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Mehr Prostatakrebs mit Vitamin E.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
HR 1,17; +1,6/1.000 PJ.
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Vitamin-E-Kapseln meiden.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Moderater Effekt.
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Stützt.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Übertragbar.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Wirkungen auf die Sterblichkeit.
-
Hochdosiertes Vitamin E und Sterblichkeit
Miller ER et al.. Ann Intern Med 2005 · PMID 15537682 · DOI 10.7326/0003-4819-142-1-200501040-00110Metaanalysevom Tayebat-Archiv zitiertAbstract geprüft★ wichtige StudieIn den Studien mit hoher Dosis gab es mit Vitamin E 39 Todesfälle pro 10.000 Menschen mehr.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Vitamin E und Tod.
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Metaanalyse.
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
135.967.
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Kleiner Anstieg bei hoher Dosis.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
+39/10.000.
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Hochdosiertes Vitamin E meiden.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Kranke Studienpopulationen.
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Stützt teilweise.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Übertragbar.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Effekt bei gesunden Erwachsenen.
-
Antioxidantien-Tabletten und Sterblichkeit
Bjelakovic G et al.. JAMA 2007 · PMID 17327526 · DOI 10.1001/jama.297.8.842Metaanalysevom Tayebat-Archiv zitiertAbstract geprüft★ wichtige StudieIn Studien mit niedrigem Biasrisiko gingen Beta-Carotin, Vitamin A und Vitamin E mit etwas mehr Todesfällen einher.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Sterblichkeit.
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Metaanalyse.
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
232.606.
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Kleiner Anstieg in Studien mit niedrigem Biasrisiko.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
RR 1,05.
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Kein Nutzen, möglicher Schaden.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Umstrittene Methoden.
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Stützt.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Übertragbar.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Genauen Schaden.
-
USPSTF 2022: Vitamine zur Vorbeugung
US Preventive Services Task Force et al.. JAMA 2022 · PMID 35727271 · DOI 10.1001/jama.2022.8970Leitlinie / Stellungnahmevom Tayebat-Archiv zitiertAbstract geprüft★ wichtige StudieRät von Beta-Carotin und Vitamin E ab; für die meisten anderen ist die Evidenz unzureichend.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Ja · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Empfehlungen zur Prävention.
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Leitlinie.
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
D für Beta-Carotin, Vitamin E; I für andere.
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Nicht zur Vorbeugung einnehmen.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Nicht für Schwangerschaft/Mangel.
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Stützt.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Übertragbar.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Empfehlungen bei Mangel oder Schwangerschaft.
-
Vitamin E, Selenstatus und Prostatakrebs (SELECT)
Kristal AR et al.. J Natl Cancer Inst 2014 · PMID 24563519 · DOI 10.1093/jnci/djt456Randomisierte kontrollierte Studieunabhängige GegenprüfungAbstract geprüftVitamin-E-Tabletten erhöhten das Prostatakrebsrisiko vor allem bei Männern mit niedrigem Selenspiegel.
Vitamin E erhöhte Prostatakrebs (auch mit hohem Malignitätsgrad) bei Männern mit niedrigerem Selenstatus; Subgruppenanalyse.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Ja · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Sehen, ob der Selenstatus die Wirkungen von Nahrungsergänzungsmitteln verändert.
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Case-Cohort-Analyse in einer randomisierten Studie.
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
1.739 Fälle; 3.117 in der Subkohorte.
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Vitamin E erhöhte Prostatakrebs bei Männern mit niedrigem Selenspiegel.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
+63 % insgesamt, +111 % mit hohem Malignitätsgrad.
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Hochdosierte Vitamin-E-Tabletten sind für Männer nicht ratsam.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Subgruppenanalyse.
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Stützt C-SUP-03.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Übertragbar.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Kann den Effekt in der Untergruppe nicht beweisen.
-
Antioxidanzien-Tabletten und Tod: Cochrane-Review
Bjelakovic G et al.. Cochrane Database Syst Rev 2012 · PMID 22419320 · DOI 10.1002/14651858.CD007176.pub2Metaanalyseunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft★ wichtige StudieIn 78 Studien senkten Antioxidanzien-Tabletten die Sterberate nicht; Beta-Carotin und Vitamin E erhöhten sie in den besten Studien leicht.
Vitamin E: RR 1,03 (1,00–1,05) in Studien mit geringem Biasrisiko; grenzwertig.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Ja · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Sehen, ob Antioxidanzien-Präparate Todesfälle verhindern.
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Cochrane-Metaanalyse randomisierter Studien.
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
78 Studien; 296.707 Menschen.
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Kein Nutzen; kleiner Anstieg der Todesfälle bei Betacarotin und Vitamin E in Studien mit geringem Biasrisiko.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
Geringes Biasrisiko RR 1,04 (1,01–1,07); Betacarotin 1,05; Vitamin E 1,03.
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Antioxidanzien-Tabletten helfen nicht, länger zu leben, und manche verkürzen das Leben möglicherweise leicht.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Gemischte Bevölkerungsgruppen; ältere Suche.
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Übertragbar.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Gilt nicht für Antioxidanzien in Lebensmitteln.
In dieser Gruppe ist keine Studie als besonders wichtig markiert.
Studien, die der Behauptung widersprechen oder sie einschränken (1)
-
USPSTF-Evidenzreview 2022
O'Connor EA et al.. JAMA 2022 · PMID 35727272 · DOI 10.1001/jama.2021.15650Systematischer Reviewunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft★ wichtige StudieNahrungsergänzungsmittel boten wenig oder keinen Schutz; Beta-Carotin war schädlich; mit Multivitaminen etwas weniger Krebsfälle.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Nutzen/Schäden von Nahrungsergänzungsmitteln.
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Systematischer Review.
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
739.803.
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Wenig Nutzen; einige Schäden.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
OR 0,93 Multivitamine/Krebs; 1,20 Beta-Carotin/Lungenkrebs.
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Nahrungsergänzungsmittel sind keine Vorbeugestrategie.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Gilt nicht bei Mangel.
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Gemischt.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Übertragbar.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Wirkungen bei Menschen mit Mangel.
In dieser Gruppe ist keine Studie als besonders wichtig markiert.
Studien mit gemischten oder unklaren Ergebnissen (1)
-
ATBC: Beta-Carotin erhöhte Lungenkrebs bei finnischen Rauchern
ATBC Study Group. N Engl J Med 1994 · PMID 8127329 · DOI 10.1056/NEJM199404143301501Randomisierte kontrollierte Studievom Tayebat-Archiv zitiertAbstract geprüftBeta-Carotin erhöhte Lungenkrebs um 18 % und Todesfälle um 8 %; Vitamin E beugte Lungenkrebs nicht vor.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Ja · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Krebsvorbeugung bei Rauchern.
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Faktorielle RCT.
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
29.133 Männer.
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Schaden durch Beta-Carotin.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
+18 % Lungenkrebs.
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Beta-Carotin-Tabletten meiden.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Nur männliche Raucher.
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Stützt C-SUP-02.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Übertragbar.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Nichtrauchende.
In dieser Gruppe ist keine Studie als besonders wichtig markiert.
Regionale Einordnung
Deutschland / EU
Gilt gleichermaßen.
Ägypten
Gilt gleichermaßen.
Was gilt in meinem Land?
Allgemeine wissenschaftliche Bewertung
Überwiegend richtig Überwiegend richtig: Vitamin-E-Kapseln erhöhten das Prostatakrebsrisiko; der Effekt auf die Sterblichkeit ist unsicher.
Diese Aussage betrifft biologische oder medizinische Zusammenhänge. Die wissenschaftliche Bewertung oben gilt unabhängig vom Land; länderspezifische Lebensmitteldaten ändern sie nicht.
Quellenverzeichnis
- Vitamin E and the risk of prostate cancer: the Selenium and Vitamin E Cancer Prevention Trial (SELECT).. Klein EA et al.. JAMA 2011 · PMID 21990298 · DOI 10.1001/jama.2011.1437
- Meta-analysis: high-dosage vitamin E supplementation may increase all-cause mortality.. Miller ER et al.. Ann Intern Med 2005 · PMID 15537682 · DOI 10.7326/0003-4819-142-1-200501040-00110
- Mortality in randomized trials of antioxidant supplements for primary and secondary prevention: systematic review and meta-analysis.. Bjelakovic G et al.. JAMA 2007 · PMID 17327526 · DOI 10.1001/jama.297.8.842
- Vitamin, Mineral, and Multivitamin Supplementation to Prevent Cardiovascular Disease and Cancer: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement.. US Preventive Services Task Force et al.. JAMA 2022 · PMID 35727271 · DOI 10.1001/jama.2022.8970
- Baseline selenium status and effects of selenium and vitamin e supplementation on prostate cancer risk.. Kristal AR et al.. J Natl Cancer Inst 2014 · PMID 24563519 · DOI 10.1093/jnci/djt456
- Antioxidant supplements for prevention of mortality in healthy participants and patients with various diseases.. Bjelakovic G et al.. Cochrane Database Syst Rev 2012 · PMID 22419320 · DOI 10.1002/14651858.CD007176.pub2
- Vitamin and Mineral Supplements for the Primary Prevention of Cardiovascular Disease and Cancer: Updated Evidence Report and Systematic Review for the US Preventive Services Task Force.. O'Connor EA et al.. JAMA 2022 · PMID 35727272 · DOI 10.1001/jama.2021.15650
- The effect of vitamin E and beta carotene on the incidence of lung cancer and other cancers in male smokers.. ATBC Study Group. N Engl J Med 1994 · PMID 8127329 · DOI 10.1056/NEJM199404143301501