Zuckergesüßte Erfrischungsgetränke lieferten flüssige Kalorien, die nicht sättigen, und förderten daher die Gewichtszunahme bei Kindern und Erwachsenen.
Originalaussage
المشروبات الغازية — السكرية منها والدايت — تُحمِّل الجسم سعرات سائلة لا تُشبع
wörtlich laut Quelle. Übersetzung durch das Projekt; maßgeblich ist der arabische Wortlaut.
Übersetzung
Zuckergesüßte Erfrischungsgetränke lieferten flüssige Kalorien, die nicht sättigen, und förderten daher die Gewichtszunahme bei Kindern und Erwachsenen.
Herkunft
- Quellenstatus
- Archiv-Redaktion
- Zuschreibung
- Archivredaktion (Studienauswahl und Begleittext stammen vom Archiv, nicht unbedingt von Elawady)
- Herkunft
- https://eltayebat.com/rule/soda/
- Unsicherheit der Zuschreibung
- Die Startseite des Archivs gibt an, dass der Abschnitt über verbotene Lebensmittel durch Forschung „unabhängig von Dr. Diaas Worten“ gestützt werde. Es wurden keine Belege gefunden, dass Elawady selbst diese Studien zitiert hat.
- Behaupteter Wirkmechanismus
Schwache Kompensation flüssiger Kalorien über die Ernährung.
- Behaupteter gesundheitlicher Effekt
Gewichtszunahme, Adipositas.
- Betroffene Bevölkerungsgruppe
Kinder und Erwachsene
- Geografische Einschränkung durch Elawady
keine gefunden
Wissenschaftliche Bewertung
Überwiegend richtig – Im Kern zutreffend, aber mit Einschränkungen oder kleineren Ungenauigkeiten.
Evidenzsicherheit: moderat – Weitere Forschung könnte die Einschätzung noch beeinflussen.
1. Was wurde behauptet?
Flüssige Zuckerkalorien sättigen nicht und verursachen Gewichtszunahme.
2. Was ist daran nachweislich richtig?
Malik 2013 (A-SOD-20): Kohorten zeigen eine Gewichtszunahme pro täglicher Portion, und RCTs bei Erwachsenen, in denen zuckergesüßte Getränke hinzugefügt wurden, zeigten +0,85 kg (95-%-KI 0,50–1,20). Te Morenga 2012 (I-SUG-01): Die Verringerung von Zucker senkte das Gewicht in Ad-libitum-Studien um 0,80 kg. DiMeglio 2000 (A-SOD-21): Bei 15 Personen wurde die Energie aus Limonade nicht kompensiert, die Energie aus Jelly Beans dagegen schon.
3. Was ist falsch oder übertrieben?
Der zusammenfassende Satz fasst Diät-Limonaden mit zuckerhaltigen unter „flüssige Kalorien“ zusammen; Diät-Limonaden liefern fast keine Energie. Te Morenga fand keine Gewichtsveränderung, wenn Zucker isoenergetisch gegen andere Kohlenhydrate ausgetauscht wurde; der Effekt wirkt also über zusätzliche Energieaufnahme und nicht über eine besondere Eigenschaft von Zucker.
4. Was bleibt ungeklärt?
Langfristige Größe des Sättigungseffekts; die DiMeglio-Studie ist sehr klein.
5. Welche Studien sprechen dafür?
A-SOD-04, A-SOD-10, A-SOD-20, A-SOD-21, A-SOD-23; I-SUG-01; I-SUG-05.
6. Welche Studien sprechen dagegen?
Studien mit isoenergetischem Austausch (I-SUG-01) zeigen keinen Effekt auf das Gewicht, wenn die Gesamtkalorien konstant gehalten werden.
7. Was gilt für Deutschland und Europa?
Die WHO-Leitlinie (2015) zu freien Zuckern und das EFSA-Gutachten von 2022 (Aufnahme zugesetzter und freier Zucker „so gering wie möglich“) gelten in Deutschland und der EU; die europäische EPIC-Kohorte (A-SOD-17) fand Zusammenhänge in 10 europäischen Ländern, darunter Deutschland.
8. Was ist über Ägypten bekannt?
Zuckergesüßte Erfrischungsgetränke werden in Ägypten weithin verkauft. Für diese Behauptung wurde keine Ägypten-spezifische Studie gesichtet; es ist nicht bekannt, dass sich die physiologischen Mechanismen und Kohortenbefunde je nach Land unterscheiden, die absoluten Risiken hängen aber vom lokalen Konsum und den lokalen Erkrankungsraten ab.
9. Welche praktische Schlussfolgerung ist angemessen?
Zuckerhaltige Getränke durch Wasser zu ersetzen, ist ein sinnvoller Schritt zur Gewichtskontrolle.
Bewertungsdetails
- Begründung der Evidenzsicherheit
RCTs bei Erwachsenen (das Hinzufügen zuckergesüßter Getränke erhöht das Gewicht) und bei Kindern (deren Verringerung bremst die BMI-Zunahme) sowie übereinstimmende Kohorten; die WHO wertet die Evidenz zu freien Zuckern und Körpergewicht als Grundlage für eine starke Empfehlung. Die mechanistische Evidenz zur geringen Sättigung flüssiger Kalorien beruht auf wenigen kleinen Studien.
- Quellenqualität
Die Studien des Archivs sind relevant und korrekt zusammengefasst; die Behauptung, auch Diät-Limonaden „laden flüssige Kalorien auf“, ist falsch (Diät-Limonaden sind praktisch kalorienfrei).
- Regionale Übertragbarkeit
Hoch.
- Individuelle Ausnahmen
Die Effektgrößen pro Portion sind moderat (in Kohorten etwa 0,1–0,2 kg/Jahr pro täglicher Portion); große Unterschiede entstehen bei hohem gewohnheitsmäßigem Konsum.
- Regionaler Geltungsanspruch
- allgemein (biologisch/medizinisch)
- Zuletzt überprüft
- 26. Oktober 2026 vorläufig
Wissenschaftliche Evidenz im Detail
Wissenschaftlich gut belegt – Die Behauptung stimmt mit übereinstimmender, hochwertiger Evidenz überein.
Forschungsfrage: Fördern zuckergesüßte Erfrischungsgetränke die Gewichtszunahme bei Kindern und Erwachsenen, teilweise weil flüssige Kalorien schlecht kompensiert werden?
Forschungsfrage im Detail (PICO)
- Personengruppe
- Kinder und Erwachsene
- Intervention oder Exposition
- Zuckergesüßte Getränke (SSB)
- Vergleich
- Kalorienfreie Getränke oder weniger zuckergesüßte Getränke
- Geografischer Geltungsbereich
- universell
- Endpunkte
- Körpergewicht/BMI
- Energiekompensation
Studienergebnisse, wie die Autorinnen und Autoren sie berichten. Unsere Einordnung folgt darunter.
Was spricht für die Behauptung?
Zuckergetränke ließen Kinder mehr zunehmen
de Ruyter JC et al.. N Engl J Med 2012 · PMID 22998340 · DOI 10.1056/NEJMoa1203034 Randomisierte kontrollierte StudieAbstract geprüftneu aufgenommenDoppelblindes 18-monatiges RCT mit 641 Kindern: Verblindete zuckerfreie Getränke verringerten die Gewichtszunahme im Vergleich zu Zuckergetränken um etwa 1 kg.
- Tatsächliches Ergebnis
- KI der BMI-z-Differenz -0,21 bis -0,05; Gewicht +6,35 vs. +7,37 kg.
- Methodische Qualität
- hoch (verblindetes RCT)
- Relevanz
- direkt
- Einschränkungen
- 26 % brachen ab.
Zucker und Körpergewicht: Studien und Kohorten
Metaanalyse von RCTs: Zusätzlicher Zucker erhöht das Gewicht bei Erwachsenen, die frei essen.
- Tatsächliches Ergebnis
- +0,75 kg (0,30–1,19).
- Methodische Qualität
- hoch
- Relevanz
- direkt
- Einschränkungen
- Über die Energie vermittelt.
Was spricht gegen die Behauptung?
Weniger zuckerhaltige Getränke halfen Jugendlichen ein Jahr lang beim Gewicht
Ebbeling CB et al.. N Engl J Med 2012 · PMID 22998339 · DOI 10.1056/NEJMoa1203388 Randomisierte kontrollierte StudieAbstract geprüftneu aufgenommenRCT bei Jugendlichen: Weniger zuckergesüßte Getränke verringerten die Gewichtszunahme nach 1 Jahr, aber nicht am primären Endpunkt nach 2 Jahren.
- Tatsächliches Ergebnis
- BMI -0,3 nach 2 Jahren (P=0,46).
- Methodische Qualität
- hoch
- Relevanz
- direkt
- Einschränkungen
- Effekt nicht anhaltend.
Was sagt die Gesamtevidenz?
Redaktionelle Einordnung auf Grundlage der Studien oben – selbst kein Studienergebnis.
Welche Position ist besser gestützt?
Zuckerhaltige Getränke verursachen eine zusätzliche Gewichtszunahme; verblindete RCTs zeigen eine unvollständige Kompensation von flüssigem Zucker.
Warum manche Studien stärker zählen
Ein verblindetes RCT plus Metaanalysen von RCTs wiegen schwerer als mechanistische Studien.
Ist ein ursächlicher Zusammenhang nachgewiesen? Ja, nachgewiesen Randomisierte Evidenz bei Kindern und Erwachsenen.
Verbleibende Unsicherheit
Langfristiges Fortbestehen und Größe des Effekts bei Erwachsenen.
Gerechtfertigte Schlussfolgerung
Gut gestützt.
Warum scheinen sich Studien zu widersprechen?
Ebbeling 2012 vs. de Ruyter 2012: nicht verblindete Verhaltensintervention mit nachlassender Adhärenz vs. verblindeter Getränkeersatz; sie beantworten unterschiedliche Fragen (Wirksamkeit eines Programms vs. biologischer Effekt).
Hängt das vom Land ab?
- Allgemeine biologische Wirkungen
- Universell.
Ein regionaler Unterschied, der die Schlussfolgerung ändert, ist nicht durch belastbare Daten gestützt.
Statistische Nachprüfung
- Neu berechnete Differenzen vs. berichtete KI – BMI-z -0,13 und Gewicht -1,02 kg entsprechen den KI-Mittelpunkten (-0,13; -1,01) nachgerechnet
Sicherheit der Gesamtevidenz (GRADE, vereinfacht)
- Hauptendpunkt
- Körpergewicht bei zuckergesüßten Getränken
- Ausgangsniveau
- hoch (randomisierte Studien)
- Gründe für eine Abwertung
- Indirektheit (Sättigungsmechanismus)
- Ergebnis
- moderat
Vereinfachte Einschätzung durch eine einzelne prüfende Instanz nach dem GRADE-Ansatz; kein formales GRADE-Gremium. GRADE bewertet die Gesamtevidenz für einen Endpunkt, nicht einzelne Studien.
Geprüfte klinische Leitlinien und behördliche Stellungnahmen
- WHO: Guideline: sugars intake for adults and children (2015), publication page and news release (I-SUG-05) (2015) · Originalpublikation
Freie Zucker auf <10 % der Energie senken (stark); weitere Senkung auf <5 % (~25 g) bedingt empfohlen. Zu den freien Zuckern gehören Zucker, die von Herstellern, Köchinnen und Köchen oder Verbraucherinnen und Verbrauchern zugesetzt werden, sowie Zucker, die natürlich in Honig, Sirupen, Fruchtsäften und Konzentraten vorkommen (Pressemitteilung https://www.who.int/news/item/04-03-2015-who-calls-on-countries-to-reduce-sugars-intake-among-adults-and-children, abgerufen am 2026-10-26). - ADA: 5. Facilitating Positive Health Behaviors and Well-being to Improve Health Outcomes: Standards of Care in Diabetes-2026 (Diabetes Care 2026;49 Suppl 1:S89-S131; I-INTC-03) (2026) · Originalpublikation
Empf. 5.14: zuckergesüßte Getränke, Süßigkeiten, raffiniertes Getreide sowie verarbeitete und hochverarbeitete Lebensmittel minimieren. Empf. 5.21: Wasser gegenüber anderen Getränken bevorzugen (A). Empf. 5.22: Süßstoffe ohne Nährwert können zuckergesüßte Produkte ersetzen, wenn sie in Maßen und kurzfristig konsumiert werden (B). Empf. 5.25: zuckergesüßte Getränke (einschließlich aller Säfte) durch Wasser oder kalorienarme/kalorienfreie Getränke ersetzen und Lebensmittel mit zugesetztem Zucker minimieren (B).
Suchstrategie
Dokumentierte Literatursuchen für diese Prüfung (Suchbegriffe in der Originalsyntax der Datenbank).
| Datenbank | Datum | Suche | Gesucht nach | Treffer | Aufgenommen |
|---|---|---|---|---|---|
| PubMed | 26. Oktober 2026 | (de Ruyter JC[au] OR Ebbeling CB[au]) AND sugar-sweetened beverages AND N Engl J Med[ta] | beiden Richtungen | 3 | |
| Europe PMC | 26. Oktober 2026 | ("sugar-sweetened beverages") AND ("body weight" OR adiposity OR BMI) AND ("randomized controlled trials" OR "randomised controlled trials") AND ("meta-analysis") AND PUB_YEAR:[2019 TO 2026] | beiden Richtungen | 1228 | |
| Europe PMC | 26. Oktober 2026 | ("liquid calories" OR "beverage energy" OR "liquid versus solid" OR "liquid and solid") AND (compensation OR satiety OR "energy intake") AND ("meta-analysis" OR "systematic review") | beiden Richtungen | 463 |
Offene Fragen
Keine wesentlichen.
Wie gründlich wurde geprüft?
9 verknüpfte Studien: 1 im Volltext geprüft (davon 0 mit strukturierter Bewertung des Verzerrungsrisikos), 8 anhand des Abstracts, 0 nur bibliografisch. Eine formale Bewertung durch zwei unabhängige Prüfende und eine unabhängige menschliche Fachbegutachtung haben noch nicht stattgefunden.
Letzte wissenschaftliche Prüfung: 26. Oktober 2026
Verlauf des Urteils
- 25. Oktober 2026 · Phase 1 · Erste Bewertung: Überwiegend richtig (moderat)
- 26. Oktober 2026 · Phase 4 (systematische Evidenzprüfung) · Mit erweiterter Evidenz erneut geprüft; Urteil unverändert: Überwiegend richtig (moderat)
Zentrale RCTs ergänzt; sie bestätigen die Bewertung.
Neue Quellen: I-SOD-118 I-SOD-119
Einfach erklärt
Zuckerhaltige Erfrischungsgetränke liefern Kalorien, die Menschen meist nicht ausgleichen, indem sie weniger essen. Studien zeigen: Kommen zuckerhaltige Getränke hinzu, steigt das Körpergewicht; fallen sie weg, hilft das, einer Gewichtszunahme vorzubeugen. Der Effekt kommt von den zusätzlichen Kalorien. Diät-Limonaden enthalten diese Kalorien nicht, daher gilt dieses Argument für sie nicht.
Studien zu dieser Behauptung
Studien, die die Behauptung unterstützen (8)
-
Zuckerhaltige Getränke und Adipositas bei Kindern
Ludwig DS et al.. Lancet 2001 · PMID 11229668 · DOI 10.1016/S0140-6736(00)04041-1Kohortenstudievom Tayebat-Archiv zitiertAbstract geprüftJedes zusätzliche tägliche zuckerhaltige Getränk war mit einem höheren BMI und um 60 % höheren Odds für Adipositas verbunden.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Ja · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Hängt der Konsum zuckergesüßter Getränke bei Kindern mit Adipositas zusammen?
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Prospektive Beobachtungsstudie an Schulkindern über 19 Monate.
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
548; Schulkinder im Alter von ~11,7 J.
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Pro zusätzlicher Portion: BMI +0,24 kg/m2 (0,10–0,39); Adipositas OR 1,60 (1,14–2,24); Ausgangskonsum und BMI-Veränderung +0,18 kg/m2 pro täglicher Portion (0,09–0,27).
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
OR 1,60 pro Portion
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Zuckerhaltige Getränke können zur Gewichtszunahme bei Kindern beitragen.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Kleine Stichprobe; kurze Nachbeobachtung; Beobachtungsdesign, Residual Confounding möglich; selbst berichtete Ernährungsaufnahme
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Stützt C-SOD-02.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Moderat.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Kausalität.
-
Zuckerhaltige Getränke, Gewicht und Diabetes bei 91.000 Frauen
Schulze MB et al.. JAMA 2004 · PMID 15328324 · DOI 10.1001/jama.292.8.927Kohortenstudievom Tayebat-Archiv zitiertAbstract geprüftFrauen, die täglich ein oder mehr zuckerhaltige Getränke tranken, hatten ein um 83 % höheres Diabetesrisiko; bei Fruchtpunsch ähnlich.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Ja · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Sind zuckergesüßte Getränke bei Frauen mit Gewichtsveränderung und Typ-2-Diabetes verbunden?
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Prospektive Kohorte (NHS II) 1991–1999.
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
91.249 (Diabetes); 51.603 (Gewicht); 741 Fälle von Typ-2-Diabetes; junge bis mittelalte Frauen
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Steigerung auf >=1 zuckergesüßtes Getränk/Tag: 4,69 und 4,20 kg Gewichtszunahme über 4 Jahre vs. 1,34 und 0,15 kg bei Frauen, die den Konsum verringerten; >=1 zuckergesüßtes Getränk/Tag Typ-2-Diabetes RR 1,83 (1,42–2,36); Fruchtpunsch RR 2,00 (1,33–3,03).
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
RR 1,83 (1,42–2,36)
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Zuckerhaltige Getränke, einschließlich Fruchtpunsch, gehen mit Gewichtszunahme und Diabetes einher.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Beobachtungsdesign; Residual Confounding möglich; selbst berichtete Ernährungsaufnahme
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Hoch.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Kausalität.
-
Zuckerhaltige Getränke und Gewichtszunahme: Metaanalyse
Malik VS et al.. Am J Clin Nutr 2013 · PMID 23966427 · DOI 10.3945/ajcn.113.058362Metaanalysevom Tayebat-Archiv zitiertAbstract geprüftDas Hinzufügen zuckerhaltiger Getränke erhöhte in Studien das Gewicht Erwachsener um etwa 0,85 kg; Kohorten zeigen eine Gewichtszunahme pro Portion.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Ja · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Fördern zuckergesüßte Getränke die Gewichtszunahme?
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Systematischer Review und Metaanalyse von Kohorten und RCTs.
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
32 Artikel (Kohorten n=25.745 Kinder/174.252 Erwachsene; RCTs n=2.772/292); Kinder und Erwachsene
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Kohorten: pro täglicher Portion BMI +0,06 (Kinder) und +0,22 kg/Jahr (Erwachsene, Random Effects); RCTs: Kinder BMI -0,17 (-0,39 bis 0,05) bei Verringerung; Erwachsene +0,85 kg (0,50–1,20) beim Hinzufügen zuckergesüßter Getränke.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
+0,85 kg (RCTs Erwachsene)
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Zuckerhaltige Getränke erhöhen das Gewicht.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
RCT-Schätzung bei Kindern ungenau (KI bei Random Effects schließt 0 ein); Überschneidung mit anderen Reviews
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Stützt C-SOD-02.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Hoch.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Langfristige Effektgröße.
-
Kalorien aus Limonade vs. Kalorien aus Jelly Beans
DiMeglio DP, Mattes RD. Int J Obes Relat Metab Disord 2000 · PMID 10878689 · DOI 10.1038/sj.ijo.0801229Randomisierte kontrollierte Studievom Tayebat-Archiv zitiertAbstract geprüftDie Teilnehmenden aßen weniger, um die Kalorien aus Jelly Beans auszugleichen, nicht aber bei Kalorien aus Limonade, und nahmen nur mit Limonade zu.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Ja · Methodische Qualität: niedrig · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Unterscheiden sich flüssige und feste Kohlenhydratmengen in der Kompensation über die Ernährung?
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Crossover-Ernährungsstudie (4-wöchige Phasen).
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
15; gesunde Erwachsene (7 Männer, 8 Frauen)
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Fest: Kompensation 118 %; flüssig: -17 %; Körpergewicht und BMI stiegen nur in der Phase mit flüssigen Kohlenhydraten.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
Kompensation 118 % vs. -17 %
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Flüssige Zuckerkalorien sättigen weniger.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Sehr klein; Randomisierung im Abstract nicht beschrieben
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Stützt C-SOD-02.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Hoch.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Langfristiger Effekt.
-
Gesüßte Getränke: Dosis-Wirkungs-Beziehung
Qin P et al.. Eur J Epidemiol 2020 · PMID 32529512 · DOI 10.1007/s10654-020-00655-yMetaanalysevom Tayebat-Archiv zitiertAbstract geprüftJede zusätzlichen 250 ml/Tag zuckerhaltiger Getränke waren mit einem um 12–19 % höheren Risiko für Adipositas und Diabetes verbunden; Diätgetränke zeigten ähnliche Zusammenhänge.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Ja · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Dosis-Wirkungs-Beziehung zucker- und künstlich gesüßter Getränke mit Adipositas, Typ-2-Diabetes, Bluthochdruck, Sterblichkeit.
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Dosis-Wirkungs-Metaanalyse prospektiver Kohorten.
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
39 Artikel; Erwachsene
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Pro 250 ml/Tag zuckergesüßte vs. künstlich gesüßte Getränke: Adipositas RR 1,12 vs. 1,21; Typ-2-Diabetes 1,19 vs. 1,15; Bluthochdruck 1,10 vs. 1,08; Gesamtsterblichkeit 1,04 vs. 1,06 (mit I2 bis 92,6 %).
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
Typ-2-Diabetes RR 1,19 pro 250 ml/Tag (zuckergesüßte Getränke)
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Mehr gesüßte Getränke, mehr Risiko in Beobachtungsdaten.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Hohe Heterogenität; nur Kohorten; umgekehrte Kausalität bei künstlich gesüßten Getränken
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Hoch.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Kausalität, besonders bei Diätgetränken.
-
Zucker und Körpergewicht: Studien und Kohorten
Te Morenga L et al.. BMJ 2012 · PMID 23321486 · DOI 10.1136/bmj.e7492Metaanalyseunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft★ wichtige StudieMehr Zucker zu essen erhöhte das Körpergewicht, weniger zu essen senkte es – über die zusätzlichen Kalorien.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Ist die Aufnahme von Nahrungszucker mit dem Körpergewicht verbunden?
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Systematischer Review und Metaanalyse von RCTs (>=2 Wochen) und Kohorten (>=1 Jahr), Cochrane-/GRADE-Methodik (laut Literatur von der WHO in Auftrag gegeben; im Abstract nicht angegeben).
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
30 Studien; 38 Kohorten; Erwachsene und Kinder
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Erwachsene, Ad-libitum-Ernährung: weniger Zucker -0,80 kg (0,39–1,21); mehr Zucker +0,75 kg (0,30–1,19); isoenergetischer Austausch 0,04 kg (-0,04 bis 0,13). Kinder: zuckergesüßte Getränke höchste vs. niedrigste Kategorie OR 1,55 (1,32–1,82) für Übergewicht nach 1 Jahr.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
-0,80 kg bei Reduktion; +0,75 kg bei Erhöhung
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Mehr Zucker bedeutet für die meisten Menschen mehr Gewicht.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Heterogenität in einer Analyse; Studien mit Kindern mit geringer Therapietreue
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Hoch.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Wirkungen bei isoenergetischer Ernährung (keine gefunden).
-
Zucker-Leitlinie der WHO
World Health Organization. WHO news release 2015Leitlinie / Stellungnahmeunabhängige GegenprüfungVolltext geprüft★ wichtige StudieDie WHO empfiehlt, freie Zucker, einschließlich Honig- und Saftzucker, unter 10 % der Energie zu halten.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Empfohlene Obergrenze für freie Zucker.
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Internationale Leitlinie (Pressemitteilung vollständig gelesen).
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
Nicht zutreffend; Erwachsene und Kinder
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Freie Zucker <10 % der Gesamtenergie (starke Empfehlung); weitere Reduktion auf <5 % (~25 g, 6 Teelöffel) bedingt. Zu den freien Zuckern zählen Zucker, die von Herstellern, beim Kochen oder von Verbraucherinnen und Verbrauchern zugesetzt werden, sowie Zucker, die natürlicherweise in Honig, Sirupen, Fruchtsäften und Fruchtsaftkonzentraten enthalten sind; nicht jedoch Zucker in frischem Obst, Gemüse oder Milch. Eine Dose zuckergesüßter Limonade enthält bis zu 40 g freie Zucker.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
<10 % der Energie (stark); <5 % (bedingt)
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Honig, Säfte und Haushaltszucker zählen alle.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Bedingte Empfehlung für <5 %
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Definiert Honig und Säfte als freie Zucker: widerspricht C-SUG-01 und C-SUG-06; stützt C-SUG-02.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Gilt weltweit, auch in der EU und in Ägypten.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Nicht zutreffend.
-
Zuckergetränke ließen Kinder mehr zunehmen
de Ruyter JC et al.. N Engl J Med 2012 · PMID 22998340 · DOI 10.1056/NEJMoa1203034Randomisierte kontrollierte Studieunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft★ wichtige StudieIn einer verblindeten Studie über 18 Monate nahmen niederländische Kinder, die täglich ein zuckerhaltiges Getränk bekamen, etwa 1 kg mehr zu als Kinder, die ein gleich schmeckendes zuckerfreies Getränk bekamen.
Zuckerhaltige Getränke verursachten über 18 Monate etwa 1 kg mehr Gewichtszunahme gegenüber verblindeten zuckerfreien Getränken.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Ja · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Testen, ob der Ersatz zuckerhaltiger Getränke durch zuckerfreie Getränke die Gewichtszunahme bei Kindern verringert.
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Die Kinder erhielten 18 Monate lang jeden Tag eine Dose von einem der beiden Getränke, ohne zu wissen, welches.
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
641 niederländische Schulkinder.
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Weniger Gewichts- und Fettzunahme mit zuckerfreien Getränken.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
Gewichtsunterschied etwa -1,0 kg; BMI-z -0,13.
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Flüssiger Zucker erhöht das Gewicht, weil Kinder nicht weniger essen, um es auszugleichen.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Viele Kinder hörten auf zu trinken; Sensitivitätsanalyse grenzwertig.
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Stützt die Behauptung.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Direkt europäisch.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Kann nichts über Erwachsene oder langfristige Erkrankungen sagen.
In dieser Gruppe ist keine Studie als besonders wichtig markiert.
Studien, die der Behauptung widersprechen oder sie einschränken (0)
Keine Studien in dieser Gruppe.
Studien mit gemischten oder unklaren Ergebnissen (1)
-
Weniger zuckerhaltige Getränke halfen Jugendlichen ein Jahr lang beim Gewicht
Ebbeling CB et al.. N Engl J Med 2012 · PMID 22998339 · DOI 10.1056/NEJMoa1203388Randomisierte kontrollierte Studieunabhängige GegenprüfungAbstract geprüftÜbergewichtige Jugendliche, die zuckerhaltige Getränke ersetzten, nahmen während des einjährigen Programms weniger zu, aber ein Jahr später war der Unterschied verschwunden.
Gewichtsvorteil nach 1 Jahr, nicht nach 2 Jahren.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Testen, ob weniger zuckerhaltige Getränke die Gewichtszunahme bei Jugendlichen verlangsamen.
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Randomisierte Studie mit kostenlosen kalorienfreien Getränken, die ein Jahr lang nach Hause geliefert wurden.
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
224 übergewichtige Jugendliche.
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Weniger Gewichtszunahme nach 1 Jahr; kein Unterschied nach 2 Jahren.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
Gewicht -1,9 kg nach 1 Jahr.
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Weniger zuckerhaltige Getränke helfen, solange dies beibehalten wird.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Der Effekt hielt nach dem Programm nicht an.
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Stützt die Behauptung teilweise.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Moderat.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Kann keinen dauerhaften Nutzen zeigen.
In dieser Gruppe ist keine Studie als besonders wichtig markiert.
Regionale Einordnung
Deutschland / EU
Die WHO-Leitlinie (2015) zu freien Zuckern und das EFSA-Gutachten von 2022 (Aufnahme zugesetzter und freier Zucker „so gering wie möglich“) gelten in Deutschland und der EU; die europäische EPIC-Kohorte (A-SOD-17) fand Zusammenhänge in 10 europäischen Ländern, darunter Deutschland.
Ägypten
Zuckergesüßte Erfrischungsgetränke werden in Ägypten weithin verkauft. Für diese Behauptung wurde keine Ägypten-spezifische Studie gesichtet; es ist nicht bekannt, dass sich die physiologischen Mechanismen und Kohortenbefunde je nach Land unterscheiden, die absoluten Risiken hängen aber vom lokalen Konsum und den lokalen Erkrankungsraten ab.
Was gilt in meinem Land?
Allgemeine wissenschaftliche Bewertung
Überwiegend richtig Zuckerhaltige Getränke fördern die Gewichtszunahme durch zusätzliche Kalorien; dieser Teil der Behauptung des Archivs ist gut gestützt.
Für diese Aussage sind folgende Bereiche der Lebensmittelsicherheit relevant:
- Zusatzstoffe und Verarbeitung
Honig, Zucker, Süßwaren
Wählen Sie ein Land, um die geprüften Informationen dafür zu sehen.
Aussagegrenzen: Rechtliche Regeln beschreiben, was erlaubt ist, nicht, was jedes einzelne Lebensmittel enthält. Messdaten stammen aus Stichproben und sind nur mit ihren Methodenangaben aussagekräftig.
Quellenverzeichnis
- Relation between consumption of sugar-sweetened drinks and childhood obesity: a prospective, observational analysis.. Ludwig DS et al.. Lancet 2001 · PMID 11229668 · DOI 10.1016/S0140-6736(00)04041-1
- Sugar-sweetened beverages, weight gain, and incidence of type 2 diabetes in young and middle-aged women.. Schulze MB et al.. JAMA 2004 · PMID 15328324 · DOI 10.1001/jama.292.8.927
- Sugar-sweetened beverages and weight gain in children and adults: a systematic review and meta-analysis.. Malik VS et al.. Am J Clin Nutr 2013 · PMID 23966427 · DOI 10.3945/ajcn.113.058362
- Liquid versus solid carbohydrate: effects on food intake and body weight.. DiMeglio DP, Mattes RD. Int J Obes Relat Metab Disord 2000 · PMID 10878689 · DOI 10.1038/sj.ijo.0801229
- Sugar and artificially sweetened beverages and risk of obesity, type 2 diabetes mellitus, hypertension, and all-cause mortality: a dose-response meta-analysis of prospective cohort studies.. Qin P et al.. Eur J Epidemiol 2020 · PMID 32529512 · DOI 10.1007/s10654-020-00655-y
- Dietary sugars and body weight: systematic review and meta-analyses of randomised controlled trials and cohort studies.. Te Morenga L et al.. BMJ 2012 · PMID 23321486 · DOI 10.1136/bmj.e7492
- WHO calls on countries to reduce sugars intake among adults and children (Guideline: Sugars intake for adults and children, 2015) — news release. World Health Organization. WHO news release 2015
- A trial of sugar-free or sugar-sweetened beverages and body weight in children.. de Ruyter JC et al.. N Engl J Med 2012 · PMID 22998340 · DOI 10.1056/NEJMoa1203034
- A randomized trial of sugar-sweetened beverages and adolescent body weight.. Ebbeling CB et al.. N Engl J Med 2012 · PMID 22998339 · DOI 10.1056/NEJMoa1203388